foto: thinkstock
Wynika to z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego* z 2 grudnia ubiegłego roku. Przedmiotem sprawy była organizacja imprezy okolicznościowej, finansowanej ze środków obrotowych firmy w sposób ryczałtowy. Firma płaciła m.in. za przejazd, zakwaterowanie i wyżywienie pracowników. Wątpliwości budziło jednak rozliczenie przychodów z tytułu skorzystania z jedzenia, które znajdowało się na szwedzkim stole. Mimo że było dostępne dla wszystkich, to jednak nie każdy z niego skorzystał.
Impreza integracyjna to przychód dla pracownika
Zdaniem organów podatkowych w takiej sytuacji należałoby opodatkować prawo do korzystania ze świadczeń bez względu na to, czy pracownik z nich skorzystał. Spotkało się to jednak ze sprzeciwem firmy, która złożyła skargę na stanowisko organu podatkowego. WSA uwzględnił skargę i uznał, że w przypadku świadczeń nieodpłatnych opodatkowaniu może podlegać tylko przychód rzeczywiście otrzymany, a nie możliwy do otrzymania. Organ podatkowy nie zgodził się z taką interpretacją i złożył skargę do NSA, ale została ona oddalona.
 | » Szef: pracowniku, zapomnij o karpiowym |
Alkoholu nie wlicza się w koszty
Przyjęcia organizowane dla pracowników należy co do zasady uznać za koszty pracownicze i zaliczyć do kosztów działalności. Bywa jednak tak, że wigilia organizowana jest przez firmę z zewnątrz. W takiej sytuacji wydatek ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu.
 | » Pomysł na biznes: fabryka bombek |
| »Kiedy zapłacisz podatek od świątecznych prezentów od szefa |
W podobnych sprawach jeszcze rok temu sądy wskazywały, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero wtedy, kiedy danemu pracownikowi można przypisać konkretny, a nie statystyczny przychód. Wydawało się wtedy, że obrano już jedną, wspólną linię orzecznictwa. Wyrok z 2 grudnia 2011 roku pokazuje, że wyznaczono nową wykładnię do rozpatrywania kwestii opodatkowania imprez firmowych. Wszystko oczywiście będzie zależało od kwestii udowodnienia celu takiego spotkania. Można jednak przypuszczać, że jednorazowe rozstrzygnięcie sprawy na niekorzyść firm stanie się wygodną furtką dla nieugiętych organów skarbowych.
*sygn. II FSK 1017/10
**sygn. IPPB5/423-412/09-2/JC
Justyna Niedbał
Bankier.pl
j.niedbal@bankier.pl
Źródło:
