Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 20 | / | 2021 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2021-07-09 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| ONCOARENDI THERAPEUTICS S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja nt. otrzymania interpretacji podatkowej | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2021 z 22 stycznia 2021 roku oraz informacji zamieszczonych w raporcie za I kwartał 2021 roku odnoszących się do wystąpienia o interpretację podatkową w sprawie możliwości zastosowania obniżonej stawki podatku dochodowego w wysokości 5% do dochodów z kwalifikowanych IP [patentów] w ramach regulacji IP BOX oraz odliczenia podatku u źródła, potrąconego w Belgii z tytułu wypłaty należności licencyjnej dotyczącej tych kwalifikowanych IP, od podatku dochodowego należnego w Polsce obliczonego w ramach regulacji IP BOX od tej należności licencyjnej. Zarząd OncoArendi Therapeutics S.A. [Emitent, Spółka] informuje, iż w dniu 9 lipca 2021 roku otrzymał od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej [Dyrektor KIS] interpretację podatkową zgodnie z którą Emitent może odliczyć od należnego w Polsce podatku dochodowego od dochodów z kwalifikowanych IP obliczonego zgodnie regulacją IP Box, podatek u źródła zapłacony w Belgii z tytułu wypłaty należności licencyjnej dotyczącej wskazanych kwalifikowanych IP. W drugiej części przedmiotowej interpretacji dotyczącej możliwości zastosowania 5% stawki podatku dochodowego zgodnie z regulacją IP BOX, w stosunku do dochodów z kwalifikowanych IP uzyskiwanych na podstawie umowy licencyjnej zarówno w 2020 r., jak i w latach kolejnych, Dyrektor KIS uznał, że podejście Spółki jest prawidłowe w przypadku kwalifikowanych IP [patentów], a nieprawidłowe w zakresie know-how nierozwieralnie związanego z tymi kwalifikowanymi IP. W tej ostatniej kwestii, czyli w odniesieniu do zastosowania regulacji IP BOX również do części dochodów przypadających na nierozerwalnie związany z patentami know-how, ocena Dyrektora KIS jest odmienna od uzasadnionych oczekiwań Emitenta tj. nie obejmuje zakresem regulacji IP BOX wszystkich opłat i należności wynikających z Umowy licencyjnej dotyczącej kwalifikowanych IP. W związku z powyższym Emitent podejmie działania odwoławcze w celu wyjaśniania rozbieżności w ocenie Dyrektora KIS wyrażonej w drugiej części interpretacji podatkowej, gdyż intencją Spółki, opartą na literalnym brzmieniu przepisów oraz innych interpretacjach podatkowych Dyrektora KIS, pozostaje zastosowanie 5% stawki podatku dochodowego zgodnie z regulacją IP BOX do całości opłat i należności wynikających z umowy licencyjnej, która dotyczy kwalifikowanych IP oraz zwrotu całej zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy CIT, jak również ujmowanie na analogicznych zasadach Dochodów IP uzyskiwanych na podstawie umowy licencyjnej [oraz ewentualnych kolejnych tego rodzaju umów] w latach kolejnych. Emitent o dalszych krokach w procedurze odwoławczej tj. wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą pisemną interpretacje, będzie informował w trybie raportów okresowych, przy czym o decyzjach w zakresie podtrzymania lub zmiany przedstawionej powyżej oceny KIS Emitent poinformuje w trybie właściwych raportów bieżących. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2021-07-09 | Sławomir Broniarek | Członek Zarządu | Sławomir Broniarek | ||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
