REKLAMA

Czas to pieniądz. Fiskus zatwierdził zegarek jako koszt uzyskania przychodów dla prawnika

Dominika Florek2025-10-09 08:17redaktor Bankier.pl
publikacja
2025-10-09 08:17

Choć zegarek na ręku to często element elegancji, w przypadku prawnika może stać się także narzędziem pracy. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że zakup zegarka mechanicznego, wykorzystywanego wyłącznie do pomiaru czasu w trakcie świadczenia usług prawnych, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodu.

Czas to pieniądz. Fiskus zatwierdził zegarek jako koszt uzyskania przychodów dla prawnika
Czas to pieniądz. Fiskus zatwierdził zegarek jako koszt uzyskania przychodów dla prawnika
fot. Phovoir / / Shutterstock

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) rozstrzygnął w sprawie radcy prawnego, która może zainteresować wielu przedsiębiorców. Pytanie dotyczyło zakwalifikowania zakup zegarka naręcznego jako koszt uzyskania przychodów.

Zegarek jako narzędzie do świadczenia usług prawnych

Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług prawnych (PKD 69.10.Z) w formie indywidualnej kancelarii radcy prawnego, którą prowadzi od października 2013 roku. Działalność ta koncentruje się na stałej obsłudze prawnej podmiotów gospodarczych, obejmującej wykonywanie bieżących czynności prawnych. Zgodnie z umowami z klientami, radca prawny zobowiązany jest do rejestrowania faktycznego czasu pracy nad realizacją usług, który następnie przekazuje klientowi w formie szczegółowej faktury VAT. Klienci mają również prawo do otrzymywania cyklicznych raportów lub notatek dokumentujących wykonywane czynności prawne.

Niezbędnym narzędziem pracy jest urządzenie, za pomocą którego możliwe jest dokładne odmierzanie czasu poświęcanego na poszczególne zadania (np. z funkcją stopera/chronografu lub w inny sposób umożliwiającego jego odczyt lub obliczenie)" - czytamy w argumentacji.

We wniosku wskazano również, że z uwagi na świadczenie usług prawnych dla podmiotów wchodzących w skład dużych grup kapitałowych, dla których szczególnie istotne jest zachowanie poufności wymienianych z wnioskodawcą informacji (w tym ustnie), wnioskodawczyni w trakcie spotkań z przedstawicielami tych podmiotów bywa proszony o niekorzystanie z urządzeń pozwalających na rejestrację dźwięku ani obrazu (co wyłącza możliwość korzystania z urządzeń typu smartwatch, telefon, palmtop, czy laptop). Urządzeniem spełniającym wszystkie te wymogi jest natomiast naręczny zegarek mechaniczny lub na baterię, odmierzający czas z dokładnością przynajmniej co do sekundy.

Wnioskodawczyni zamierza nabyć zegarek, którego cena netto z pewnością nie przekroczy wartości 10 000 zł netto. Kwotę zakupu uzasadnia tym, że zegarki mechaniczne są zasadniczo droższe od kwarcowych, z uwagi na zastosowanie werku niewymagającego do działania baterii, co wpływa na niezawodność zegarka, szczególnie istotną dla osiągnięcia założonego celu i wymaganą w profesjonalnej działalności wnioskodawcy.

Kiedy zegarek to koszt uzyskania przychodu?

Podatniczka zapytała fiskusa, czy zakup zegarka mechanicznego może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów. Kobieta argumentuje, że zegarek ma służyć wyłącznie do celów zawodowych, związanych z realizowaniem usług prawnych, nie będzie używany w celach prywatnych ani reprezentacyjnych.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, wskazując, że wydatek na zegarek mechaniczny, służący do pomiaru czasu w trakcie świadczenia usług prawnych, może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Organ podkreślił, że zegarek nie pełni funkcji reprezentacyjnej, ponieważ jego głównym celem jest pomiar czasu pracy, a nie wykreowanie pozytywnego wizerunku działalności.

Warunki, aby uznać wydatek za koszt

W wydanej interpretacji indywidualnej fiskus podkreślić, że zakup zegarka naręcznego przez prawnika może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów, jeśli:

  • pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub źródłem przychodów i poniesiony został w celu osiągnięcia przychodów, lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów,
  • nie znajduje się na liście wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów,
    enumeratywnie wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych,

  • jest odpowiednio udokumentowany.

Warto jednak pamiętać, że to na podatniku ciąży obowiązek wykazania związku przyczynowo-skutkowego poniesionego wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz obowiązek właściwego jego udokumentowania. W przypadku kontroli podatkowej przedsiębiorca powinien być w stanie przedstawić odpowiednie dowody potwierdzające, że zegarek jest wykorzystywany wyłącznie w celach służbowych.

Źródło:
Dominika Florek
Dominika Florek
redaktor Bankier.pl

Redaktor prowadząca (p.o.) dział „Twoje Finanse – Biznes” w Bankier.pl. Doktorantka na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu. Zajmuje się tematyką podatkową i konsumencką, śledzi także nowości w sektorze MSP. Monitoruje ofertę produktów bankowych dla firm, przygotowując rankingi kont dla przedsiębiorców. Śledzi zmiany legislacyjne i ich wpływ na przedsiębiorców. Prywatnie zgłębia temat motywacji podatkowej polskich podatników. Wierzy, że dobra książka potrafi wytłumaczyć świat lepiej niż niejeden wykres. Tel.: +48 539 733 969

Tematy
Miejski model Ford Puma. Trwa wyjątkowa wyprzedaż

Komentarze (8)

dodaj komentarz
lisiec
Moja była dziewczyna prowadziła działalność związaną z obsługą biura. Całą pracę wykonywała przed komputerem. Chciała wliczyć w koszty specjalistyczne okulary chroniące oczy przed promieniowaniem ekranu komputerowego. Nie dało się, bo specjalistyczne okulary do pracy przed komputerem, wg. interpretacji urzędu skarbowego, są przedmiotem Moja była dziewczyna prowadziła działalność związaną z obsługą biura. Całą pracę wykonywała przed komputerem. Chciała wliczyć w koszty specjalistyczne okulary chroniące oczy przed promieniowaniem ekranu komputerowego. Nie dało się, bo specjalistyczne okulary do pracy przed komputerem, wg. interpretacji urzędu skarbowego, są przedmiotem użytku codziennego, a nie narzędziem pracy. A tu, zegarek... który dokładniej liczy sekundy, ho ho.
zoomek
Mechaniczny nie liczy dokładniej. Gwarantuję Ci że elektroniczne są dokładniejsze. Ale dla lewników lewe prawo.
samsza
Właściciele klimatyzatorów z funkcją grzania, którzy skorzystali z ulgi termomodernizacyjnej, mogą zostać zmuszeni do zwrotu odliczonych kwot. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienia interpretacje podatkowe na ich niekorzyść.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/fiskus-w-akcji-domaga-sie-zwrotu-nawet-16-960-
Właściciele klimatyzatorów z funkcją grzania, którzy skorzystali z ulgi termomodernizacyjnej, mogą zostać zmuszeni do zwrotu odliczonych kwot. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) zmienia interpretacje podatkowe na ich niekorzyść.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/fiskus-w-akcji-domaga-sie-zwrotu-nawet-16-960-zl-od-posiadaczy-pomp-ciepla/yyl23lq

Fiskus dla swoich ma swoje interpretacje
po_co
Od momentu kiedy pani naczelnik urzędu skarbowego w Siemianowicach, serdecznie pozdrawiam, zakwestionowała drugi samochód w mojej działalności - twierdząc, że dwoma samochodami nie można jednocześnie się poruszać - rozliczałem wszytko, włącznie z mydłem i bielizną.

Byłem częstym gościem US, na każdy papier i oświadczenie
Od momentu kiedy pani naczelnik urzędu skarbowego w Siemianowicach, serdecznie pozdrawiam, zakwestionowała drugi samochód w mojej działalności - twierdząc, że dwoma samochodami nie można jednocześnie się poruszać - rozliczałem wszytko, włącznie z mydłem i bielizną.

Byłem częstym gościem US, na każdy papier i oświadczenie brałem kopie, próbowano mnie obciążyć mandatem za niebycie czynnym VATowcem bo rzekomo nie złożyłem deklaracji - po okazaniu kopii nagle deklaracja się odnalazła i tak prowadziłem działalność przez kilka lat w kosztach mając ubrania, bieliznę, szczoteczkę do zębów i radość z tego, że US nie potrafi zakwestionować żadnego z wydatków mimo wielokrotnych prób udowodnienia „wydatku osobistego”.

Nie jest to ścieżka dla każdego, wymaga współpracy z dobrymi radcami prawnymi, księgowymi, a czasem i prawnikami i z pewnością nie jest to tania zabawa.

Dlatego nie polecam, ale dla mnie największą zapłatą był fakt, że US nie potrafił zakwestionować nawet najbardziej bezczelnych wydatków, a pani naczelnik robiła się purpurowa kiedy grzecznie tłumaczyłem swoje wydatki, przedstawiałem dokumentację i dowody na wykorzystanie wyłącznie w celach prowadzenia działalności.

Cieszyły się również firmy dookoła które otrzymywały zlecenia np. na „personalizowanie” bielizny logiem firmy :-)
A ja miałem fajne gacie bo miałem fajne logo.
prs
Czyszcza pomalu zarzuty tfuskowego nowaka..

..lol..
peluquero
co ta patola w tych US by robiła gdyby nie ustawodawca który tworzy śmieciowe prawo specjalnie pod wyłudzenia (te systemowe) i doradztwo podatkowe...

trzy osoby znam osobiście prywatnie które pracowały na US, sa to normalni ludzie ale jeśli kogoś trzeba by było dojechać na podstawie prawa podatkowego to jadą równo z trawą, bo...mogą
zoomek
"w trakcie świadczenia usług prawnych"
A usług lewnych?
A jak ktoś ma jednoosobową działalność ale nie jest lewnikiem?
Np jest mechanikiem?
A elektroniczny?
Może być na baterię?

Powiązane: Firma w Polsce - koszty, podatki, składki

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki