REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Nieprawidłowo policzyli głosy w II turze. Sąd warunkowo umorzył sprawę dziewięciu osób

2026-08-12 11:14
publikacja
2026-08-12 11:14
Dodaj Bankier.pl w Google

Sąd Rejonowy w Wołominie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dziewięciu członków Obwodowej Komisji Wyborczej nr 12 w Kobyłce - poinformowała warszawska prokuratura. Postępowanie dotyczyło nieprawidłowości przy liczeniu głosów w trakcie II tury ubiegłorocznych wyborów prezydenckich.

Nieprawidłowo policzyli głosy w II turze. Sąd warunkowo umorzył sprawę dziewięciu osób
Nieprawidłowo policzyli głosy w II turze. Sąd warunkowo umorzył sprawę dziewięciu osób
fot. PawelKacperek / / Shutterstock

O uwzględnieniu wniosków prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania poinformowała rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga prok. Marzena Kiełek-Łopińska. Ponadto sąd orzekł wobec ośmiu osób świadczenie pieniężne a wobec wszystkich dziewięciu osób wyznaczył roczny okres próby.

Jak przypomniała, prokuratura ustaliła, że członkowie OKW w Kobyłce w trakcie liczenia głosów oddanych na poszczególnych kandydatów nie zastosowali się do wytycznych Państwowej Komisji Wyborczej w zakresie sposobu liczenia kart do głosowania z głosami ważnymi. „W wyniku tego nieumyślnie błędnie zliczyli głosy, co doprowadziło do ustalenia nieprawdziwego wyniku w obwodzie” - podała rzeczniczka.

W konsekwencji błędnych ustaleń członkowie komisji wprowadzili do protokołu głosowania dane, które wskazywały, że w trakcie II tury wyborów prezydenckich Karol Nawrocki uzyskał 507 ważnych głosów, a Rafał Trzaskowski - 371 głosów. Tym samym, jak wykazały czynności przeprowadzone przez prokuratora, błędnie przypisali oni Nawrockiemu 110 ważnych głosów oddanych na Trzaskowskiego.

Prok. Kiełek-Łopińska przypomniała, że wszystkim dziewięciu członkom komisji przedstawiono zarzuty, że „działając nieumyślnie, na skutek niezachowania ostrożności podczas wykonywania funkcji członka obwodowej komisji wyborczej nie dopełnili swoich obowiązków w ten sposób, że przyjęli metodę obliczania głosów niezgodną z przepisami Kodeksu wyborczego, w skutek czego doszło do błędnego przypisania 110 głosów ważnie oddanych na” Rafała Trzaskowskiego jako oddanych na Karola Nawrockiego.

Wakacje na giełdzie

Pod koniec marca prokuratura informowała, że wszyscy podejrzani przyznali się do popełnienia zarzuconych im czynów i złożyli wnioski o warunkowe umorzenie postępowania. Przekazała wówczas również, że prokurator zwrócił się do Sądu Rejonowego w Wołominie z wnioskiem o warunkowe umorzenie postepowania. Według informacji przekazanych przez prokuraturę, decyzja sądu w tej kwestii zapadła 31 lipca br.

Jak przekazała prok. Kiełek-Łopińska sąd, „uwzględniając wnioski o warunkowe umorzenie postępowania karnego, potwierdził ustalenia prokuratury, a tym samym fakt popełnienia czynu zabronionego przez oskarżone osoby”. Sąd uznał jednak - zaznaczyła - że „dotychczasowa postawa oskarżonych oraz okoliczności sprawy dają podstawy do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego, i odstąpił od wymierzenia kary”.

„Jednocześnie, zgodnie z wnioskiem prokuratora, sąd orzekł wobec ośmiu osób świadczenie pieniężne oraz wobec wszystkich dziewięciu osób wyznaczył roczny okres próby” - poinformowała rzeczniczka prokuratury.

Prok. Kiełek-Łopińska podkreśliła, że zgodnie z Kodeksem wyborczym członkowie OKW „w trakcie pełnienia swoich obowiązków podlegają ochronie przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych, ale i ponoszą odpowiedzialność jak funkcjonariusze publiczni”. Ponadto - przypomniała - na podstawie przepisów tej samej ustawy są oni zobowiązani do bezwzględnego stosowania się do uchwał podjętych przez PKW, w tym do wydanych przez nią wytycznych.

Wybory prezydenckie, w których zwyciężył Karol Nawrocki, odbyły się 18 maja (I tura) i 1 czerwca (II tura). Po ich przeprowadzeniu opinia publiczna wskazywała na możliwe nieprawidłowości przy przeliczaniu głosów oddanych w ponownym głosowaniu. W związku z niektórymi protestami wyborczymi, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN postanowiła o dokonaniu oględzin w kilkunastu komisjach wyborczych. W efekcie izba uznała dwa protesty wyborcze - dotyczące łącznie 12 obwodowych komisji - za zasadne, jednak bez wpływu na ogólny wynik wyborów. Kilka dni później, 1 lipca, ta sama izba stwierdziła ważność tegorocznych wyborów prezydenckich.

Oględzin dokonano także w 250 obwodowych komisjach wyborczych - w ramach prac zespołu prokuratorskiego do koordynowania śledztw dotyczących wykrytych nieprawidłowości w kilkunastu komisjach wyborczych. Wykryte różnice w wynikach głosów nie wpływały jednak na końcowy wynik wyborów prezydenckich.

Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak informował pod koniec lipca ub.r., o łącznie 17 śledztwach w sprawie możliwych nieprawidłowości w komisjach wyborczych. Główne nieprawidłowości polegały na przypisaniu głosów jednego kandydata na rzecz drugiego, a także na rozmijaniu się protokołu po liczeniu głosów z faktycznymi ustaleniami.(PAP)

ef/ mok/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (2)

dodaj komentarz
samsza
Tuskowa prokuratura chce umorzenia przekrętu na niekorzyść Trzaskowskiego, brawo.
Na nieumyślność wymyślili, ok.
f_kruggeri
No to dokładka:
https://www.rmf24.pl/regiony/kielce/news-blad-w-liczeniu-glosow-czy-oszustwo-sledztwo-ws-wyborow-samo,nId,7892473
https://kielce.tvp.pl/89362644/prokuratura-umorzyla-sprawe-brakujacych-60-glosow-na-kandydata-na-radnego

Mężowie i żony zaufania publicznego - a to dobre! xD

Powiązane: Wybory prezydenckie 2025

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki