Lepszy niż we Włoszech czy Austrii, ale gorszy niż w Chile i Arabii Saudyjskiej - tak został oceniony polski system emerytalny w rankingu Mercer CFA Institute Global Pension Index. Na czele zestawienia znalazła się Islandia.
Polska co prawda spadła w rankingu najlepszych systemów emerytalnych na 27. miejsce z 25. przed rokiem, ale poprawiła wynik. Eksperci Mercera przyznali Polsce 55,2 pkt wobec 54,7 pkt rok wcześniej, co klasyfikuje kraj w grupie państw ocenionych na "C", czyli "tróję".
Kluczowy wpływ na poprawę oceny miał wzrost stopy oszczędności gospodarstw domowych - wskazali autorzy raportu. Wyżej oceniono adekwatność (60,9 pkt na 100 możliwych) i stabilność (41,3 pkt) polskiego systemu emerytalnego, a nieco gorzej jego integralność (65,6 pkt). W każdym z subindeksów można zdobyć od 0 do 100 punktów, ostateczny wynik to średnia ważona wymienionych wcześniej indeksów składowych (odpowiednio 40, 35 i 25 proc.). Pierwszy określa, czy krajowy system emerytalny stwarza warunki do godnego życia na emeryturze. Drugi ocenia, czy system będzie sprawnie funkcjonował w przyszłości. Wysoka ocena w ramach trzeciej grupy jest przyznawana krajom, które wprowadziły regulacje chroniące uczestników systemu.
Wśród rekomendacji dla Polski znalazły się m.in. wprowadzenie automatycznego zapisu do prywatnego filara systemu emerytalnego, podwyżka emerytury minimalnej, wzrost stopy oszczędności gospodarstw domowych i zwiększenie aktywności seniorów na rynku pracy.
Na pierwszym miejscu zestawienia znalazł się debiutant - Islandia. Podium uzupełniają Holandia i Dania. Ranking 43 krajów zamyka Tajlandia. W porównaniu do 2020 r. niżej oceniono 11 krajów, m.in. Koreę Południową czy Argentynę. Największą poprawę zanotowano w przypadku Chin i Wielkiej Brytanii.
| Mercer CFA Institute Global Pension Index | |||
|---|---|---|---|
| 2020 | 2021 | ||
| 1. | Islandia | - |
84,2 |
| 2. | Holandia | 82,6 | 83,5 |
| 3. | Dania | 81,4 | 82 |
| 4. | Izrael | 74,7 | 77,1 |
| 5. | Norwegia | 71,2 | 75,2 |
| 6. | Australia | 74,2 | 75 |
| 7. | Finlandia | 72,9 | 73,3 |
| 8. | Szwecja | 71,2 | 72,9 |
| 9. | Wielka Brytania | 64,9 | 71,6 |
| 10. | Singapur | 71,2 | 70,7 |
| 11. | Szwajcaria | 67 | 70 |
| 12. | Kanada | 69,3 | 69,8 |
| 13. | Irlandia | 65 | 68,3 |
| 14. | Niemcy | 67,3 | 67,9 |
| 15. | Nowa Zelandia | 68,3 | 67,4 |
| 16. | Chile | 67 | 67 |
| 17. | Belgia | 63,4 | 64,5 |
| 18. | Hongkong | 61,1 | 61,8 |
| 19. | USA | 60,3 | 61,4 |
| 20. | Urugwaj | - |
60,7 |
| 21. | Francja | 60 | 60,5 |
| 22. | Malezja | 60,1 | 59,6 |
| 23. | ZEA | - |
59,6 |
| 24. | Hiszpania | 57,7 | 58,6 |
| 25. | Kolumbia | 58,5 | 58,4 |
| 26. | Arabia Saudyjska | 57,5 | 58,1 |
| 27. | Polska | 54,7 | 55,2 |
| 28. | Chiny | 47,3 | 55,1 |
| 29. | Peru | 57,2 | 55 |
| 30. | Brazylia | 54,5 | 54,7 |
| 31. | Afryka Południowa | 53,2 | 53,6 |
| 32. | Włochy | 51,9 | 53,4 |
| 33. | Austria | 52,1 | 53 |
| 34. | Tajwan | - |
51,8 |
| 35. | Indonezja | 51,4 | 50,4 |
| 36. | Japonia | 48,5 | 49,8 |
| 37. | Meksyk | 44,7 | 49 |
| 38. | Korea | 50,5 | 48,3 |
| 39. | Turcja | 42,7 | 45,8 |
| 40. | Indie | 5,7 | 43,3 |
| 41. | Filipiny | 43 | 42,7 |
| 42. | Argentyna | 42,5 | 41,5 |
| 43. | Tajlandia | 40,8 | 40,6 |
Autorzy raportu podkreślili, że negatywnie na kondycję systemów emerytalnych wpływają m.in. starzenie się społeczeństw, wolniejsze tempo wzrostu płac czy historycznie niskie stopy procentowe. Zauważyli również wpływ pandemii COVID-19 na poziom oszczędności gospodarstw domowych. Podkreślili przy tym, że tegoroczny indeks nie uwzględnia w pełni długoterminowych efektów pandemii.
Maciej Kalwasiński
