Rada Ministrów przyjęła we wtorek trzy projekty deregulacyjne przygotowane przez resort rozwoju. Wśród nich jest projekt, który ma chronić przedsiębiorców przed nieuczciwą konkurencją spoza Unii Europejskiej - poinformowało we wtorek Ministerstwo Rozwoju i Technologii.
Resort rozwoju w komunikacie ocenił, że projekty przyjęte przez rząd uproszczą procedury, pobudzą rynek i wesprą sprawne funkcjonowanie gmin. Chodzi o dwa projekty zmian w Prawie zamówień publicznych oraz nowelę ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Pierwszy projekt dotyczy ograniczenia dostępu wykonawców z państw trzecich do polskiego rynku zamówień publicznych. Jak wyjaśniono, zmiany mają na celu, by zamawiający mógł podjąć decyzję o dopuszczeniu do postępowania wykonawców z państw trzecich, którzy nie są stronami umów międzynarodowych, lub nie są członkami Unii Europejskiej. Resort dodał, że wykonawcy z krajów, które podpisały z UE odpowiednie porozumienia (np. Porozumienie Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych - GPA) będą traktowani tak samo jak wykonawcy z państw UE.
Drugi projekt dot. zmian w Prawie zamówień publicznych dotyczy podwyższenia ze 130 do 170 tys. zł minimalnego progu wymagającego stosowania tej ustawy oraz ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi.
"Podczas spotkań z przedsiębiorcami niejednokrotnie słyszałem o nieadekwatnych do realiów gospodarczych minimalnych progach stosowania Prawa zamówień publicznych. Zmieniają się koszty realizacji robót budowlanych, dostaw oraz usług, więc to oczywiste, że przepisy muszą nadążać za rynkowymi realiami" - wskazał cytowany w komunikacie minister rozwoju i technologii Krzysztof Paszyk.
Trzeci przyjęty przez rząd projekt noweli ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw zakłada, że gminy będą realizować inwestycje celu publicznego równolegle sporządzając plan ogólny. Ponadto, gminy mają móc wydawać decyzje o ustaleniu lokalizacji celu publicznego również po 1 lipca 2026 r., nawet jeśli studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy straci moc a plan ogólny nie wszedł jeszcze w życie. W ocenie MRiT pozwoli to "w sposób niezakłócony kontynuować niezbędne inwestycje, w oparciu o decyzje o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu". (PAP)
jls/ mick/
