ROREmerytury z OFE będą niższe. O ile w ogóle będą
Newsletter
REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Emerytury z OFE będą niższe. O ile w ogóle będą

2011-01-13 07:00
publikacja
2011-01-13 07:00
Proponowane zmiany w systemie emerytalnym z pewnością sytuacji emerytów nie poprawią. Zmniejszenie o ⅓ składki przekazywanej do OFE spowoduje znaczne ograniczenie możliwości generowania przez nie zysków. I to niezależnie od tego, jak zachowają się zarządzający OFE i czy zmienią się ponoszone przez klientów koszty ich utrzymania.



Choć OFE są tworem dalece niedoskonałym, do tej pory nie były związane z żadną państwową instytucją. Stanowiło to ich największą zaletę. Dawały szanse osiągania większych zysków niż waloryzowane środki w ZUS, szczególnie w czasie koniunkturalnej hossy.

Szukasz sposobu oszczędzania pieniędzy» Przeczytaj cykl "Jeśli nie ZUS, to co?"


Zeszłoroczny projekt zmian w OFE proponowanych przez Ministra Boniego, o którym już mało kto pamięta, przewidywał stworzenie subfunduszy. Główym kryterium, decydującym o strategii zarządzania nimi, miał być wiek przyszłego emeryta. To pozwoliłoby ograniczyć straty oraz zoptymalizować zyski. Projekt jednak upadł, zanim na dobre się pojawił.

Ostatnie zmiany w ustawie o OFE zakładane przez rząd, są jasnym sygnałem dla przyszłych emerytów, że niczego nie mogą być pewni. Ograniczenie składki przekazywanej do OFE bezwględnie wpłynie na wysokość przyszłych świadczeń wypłacancych z funduszy emerytalnych. Takie działanie nasuwa też pytanie o przyszłość OFE, bo coraz bardziej prawdopodobna jest opcja całkowitej ich likwidacji i przesunięcia wszystkich środków do ZUS.

Największe obawy specjalistów budzi jednak nie teraźniejszość, a przyszłe konsekwencje proponowanych zmian. Politycy wydają się zapominać, że obecny system nie zapewnia niczego przyszłym pokoleniom. To właśnie problem demograficzny jest głównym zagrożeniem funkcjonowania w Polsce systemu emerytalnego.



Dziś pracujący utrzymują emerytów. Wobec kryzysu demograficznego pracujących będzie coraz mniej, emerytów zacznie przybywać. Tego zagadnienia do tej pory nie poruszył jednak skutecznie ani resort Pracy i Polityki Społecznej, ani tym bardziej Ministerstwo Finansów.

Czy prezydent Komorowski zapyta o to ministrów podczas planowanej debaty dotyczącej zmian w systemie emerytalnym? Miejmy nadzieję. To problem niezwykle istotny, wymagający jednak radykalnych reform, tak trudnych do przeprowadzenia w roku wyborczym.

Szymon Matuszyński
Bankier.pl
s.matuszynski@bankier.pl

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (19)

dodaj komentarz
~XYZ
00
Jeśli minimalna płaca nie wzrośnie przynaniej do 60 % średniej krajowej, to marny los przyszłych emerytów. Ogromna rozpiętość płac w ostatnich latach ma duży wpływ na składki emerytalne.Wiele osób z kadry kierowniczej i wyższej już nawet od maja nie płaci składki emerytalnej, ponieważ osiąga dochody powyżej których składki się nie Jeśli minimalna płaca nie wzrośnie przynaniej do 60 % średniej krajowej, to marny los przyszłych emerytów. Ogromna rozpiętość płac w ostatnich latach ma duży wpływ na składki emerytalne.Wiele osób z kadry kierowniczej i wyższej już nawet od maja nie płaci składki emerytalnej, ponieważ osiąga dochody powyżej których składki się nie potrąca.Te dodatkowe pieniądze ,które pozostają w kieszeni można sobie odkładać na lokacie bankowej, bo o podwyżce dla pracownika radzę zapomnieć
~OBSERWATOR 2
00
Żadne zmiany kosmetyczne, czy inne nie uratują nowego systemu emerytalnego,
Jest to niemożliwe głównie z trzech powodów:
1. Problemu niskich emerytur (dla osób z niskimi dochodami)
2. Udziału kobiet w populacji emerytów (sięgnie ponad 80 %) - a zasada wspólnego dalszego trwania życia dla mężczyzn i kobiet jest ekonomicznie Żadne zmiany kosmetyczne, czy inne nie uratują nowego systemu emerytalnego,
Jest to niemożliwe głównie z trzech powodów:
1. Problemu niskich emerytur (dla osób z niskimi dochodami)
2. Udziału kobiet w populacji emerytów (sięgnie ponad 80 %) - a zasada wspólnego dalszego trwania życia dla mężczyzn i kobiet jest ekonomicznie uzasadnina jedynie dla proporcji 50 % mężczyźni i 50 % kobiety.
3. Rent rodzinnych wdów/wdowców – osoba nic nie robiąca przez całe życie będzie miała świadczenie nieraz 3 razy wyższe niż emerytura pracującej przez 35 lat kobiety i matki
Cała dyskusja nt. przyszłych emerytur to "bicie piany".
~zgred
00
Ponieważ duża część środków OFE jest ulokowana w akcjach spółek giełdowych, "operacja" ewentualnego przesuwania środków do ZUS może skończyć się znaczącym obniżeniem wartości wyceny jednostki uczestnictwa (podaż akcji, które trzeba będzie wymienić na gotówkę,może wpłynąć na obniżenie ich ceny rynkowej). ZUS nie potrafi Ponieważ duża część środków OFE jest ulokowana w akcjach spółek giełdowych, "operacja" ewentualnego przesuwania środków do ZUS może skończyć się znaczącym obniżeniem wartości wyceny jednostki uczestnictwa (podaż akcji, które trzeba będzie wymienić na gotówkę,może wpłynąć na obniżenie ich ceny rynkowej). ZUS nie potrafi efektywnie zarządzać posiadaną gotówką, ponieważ wymagano od niego zawsze tylko działań dystrybucyjnych!!A co by było gdyby do zarządzania dostał jeszcze akcje spółek giełdowych? Aż strach pomyśleć!! Cała ta rządowa ingerencja w OFE jest bardzo głupia z mojego punktu widzenia jako uczestnika funduszy. Już wiem, że Państwo zawsze może zawłaszczyć nawet te środki, które były przypisane mnie jako uczestnika prywatnej instytucji. PO już mojego głosu nie zdobędzie!!!
~bbos
00
Też byłam pewna,że OFE doda mi do emerytury ale teraz wcale nie jestem o tym przekonana.Otóż prawie co roku otrzymuję z OFE zestawienie składek przekazanych przez ZUS na moje konto. Obecnie jest dwukrotnie wyższa niż w 99r. Natomiast nigdy jeszcze nie otrzymałam informacji o ile mój kapitał składkowy został pomnożony przez Też byłam pewna,że OFE doda mi do emerytury ale teraz wcale nie jestem o tym przekonana.Otóż prawie co roku otrzymuję z OFE zestawienie składek przekazanych przez ZUS na moje konto. Obecnie jest dwukrotnie wyższa niż w 99r. Natomiast nigdy jeszcze nie otrzymałam informacji o ile mój kapitał składkowy został pomnożony przez OFE!!! Po 11 latach nic mi nie przybyło??? A może koszty prowadzenia konta oraz inflacja zeżarły moje ewentualne zyski? Chciałabym wiedzieć bo być może trzeba będzie znależć zupełnie inną formę oszczędzania na emeryturę.Na pewno nie IKE!!!Złodziejskie koszty!!!
~zgred
00
Ponieważ duża część środków OFE jest ulokowana w akcjach spółek giełdowych, "operacja" ewentualnego przesuwania środków do ZUS może skończyć się znaczącym obniżeniem wartości wyceny jednostki uczestnictwa (podaż akcji, które trzeba będzie wymienić na gotówkę,może wpłynąć na obniżenie ich ceny rynkowej). ZUS nie potrafi Ponieważ duża część środków OFE jest ulokowana w akcjach spółek giełdowych, "operacja" ewentualnego przesuwania środków do ZUS może skończyć się znaczącym obniżeniem wartości wyceny jednostki uczestnictwa (podaż akcji, które trzeba będzie wymienić na gotówkę,może wpłynąć na obniżenie ich ceny rynkowej). ZUS nie potrafi efektywnie zarządzać posiadaną gotówką, ponieważ wymagano od niego zawsze tylko działań dystrybucjnych!!A co by było gdyby do zarządzania dostał jeszcze akcje spółek giełdowych? Aż strach pomyśleć!! Cała ta rządowa ingerencja w OFE jest bardzo głupia z mojego punktu widzenia jako uczestnika funduszy. Już wiem, że Państwo zawsze może zawłaszczyć nawet te środki, które były przypisane mnie jako uczestnika prywatnej instytucji. PO już mojego głosu nie zdobędzie!!!
~Rex
00
PO i MAK-Donald są na kursie i ścieżce.
~x.x
00
Rex wszyscy sa zbulwersowani raportem MAK ale twoj tekst troche nie na temat.

Pzdr.
~Greeder
00
Poziom komentarzy powala. Zupełnie jak jakość demokratycznie wybranych rządów. Artykuł jest o demografii panowie. A wiecie może o tym, że nasz ukochany rząd w tym roku wyjął 7,5 mld złotych z Funduszu Rezerwy Demograficznej, żeby załatać dziurę budżetową, którą sami nam zafundowali? To miały być pieniądze użyte za 20 czy 40 lat na Poziom komentarzy powala. Zupełnie jak jakość demokratycznie wybranych rządów. Artykuł jest o demografii panowie. A wiecie może o tym, że nasz ukochany rząd w tym roku wyjął 7,5 mld złotych z Funduszu Rezerwy Demograficznej, żeby załatać dziurę budżetową, którą sami nam zafundowali? To miały być pieniądze użyte za 20 czy 40 lat na wypłaty emerytur.
Jeśli sposób rządzenia tym krajem się nie zmieni - a nic na to nie wskazuje - to za 30 lat ZUS przestanie wypłacać emerytury. I jedyne emerytury będą z OFE. LEpsze 150 złotych niż nic...
~x.x
00
Dlatego nie liczcie na emerytury z ZUS i OFE, nie liczcie ze po 40 przepracowanych latach państwo wam cos zapewni tylko wezcie sprawy w swoje rece.
Zalozcie IKE albo odkladajcie po ptrochu z waszej kazdej pensji.
~www
00
Zaprzeczasz sobie. Jak moga być emerytury z OFE w przypadku kryzysu demograficznego ? Kto będzie kupował produkty i usługi za 20-30 lat jak nie będzie dzieci. Co wtedy z aktywami OFE ? Ile będą warte ? Kursy akcji a obligacji spadną na łeb, na szyję, brak popytu wymusi brak podazy i ograniczenie produkcji. Nie będzie emerytur z OFE,Zaprzeczasz sobie. Jak moga być emerytury z OFE w przypadku kryzysu demograficznego ? Kto będzie kupował produkty i usługi za 20-30 lat jak nie będzie dzieci. Co wtedy z aktywami OFE ? Ile będą warte ? Kursy akcji a obligacji spadną na łeb, na szyję, brak popytu wymusi brak podazy i ograniczenie produkcji. Nie będzie emerytur z OFE, chyba, że emeryturą nazwać 10 złotowy ochłap.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Giełda
Finanse
Rozliczenie pit
Zanim wyjdziesznie przegap tego, co ważne w finansach!