EUROCASH: Informacja o postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2026 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia do rozpoznania Skargi Kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2026.

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

/

2026

Data sporządzenia:

2026-09-04

Skrócona nazwa emitenta

EUROCASH

Temat

Informacja o postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2026 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia do rozpoznania Skargi Kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2026.

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne

Treść raportu:

Zarząd Eurocash S.A. („Eurocash” lub „Spółka”), działając na podstawie art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE Nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE („MAR”), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 2/2024 z 19.02.2024 r. oraz raportu bieżącego nr 2/2026 z 27.01.2026 r., informuje o tym, że w dniu 31 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie odmowy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów („Prezes UOKiK”) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2026 r. oddalającego apelację Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 lutego 2024 r. („SOKiK”). W wyroku z 19 lutego 2024 r. SOKiK uchylił w całości decyzję Prezesa UOKiK z dnia 30 listopada 2021 r., zgodnie z którą Prezes UOKiK nałożył na Spółkę karę w wysokości 76.019.901,23 zł za rzekome stosowanie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową, polegających na wymaganiu od dostawców produktów rolnych lub spożywczych opłat za niektóre usługi. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Spółki w sprawie ww. decyzji Prezesa UOKIK (patrz raport bieżący nr 15/2021 z dnia 01.12.2021 r.).

Sąd Najwyższy uznał, że żadna z powołanych przez Prezesa UOKiK przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie została spełniona: sformułowane w skardze zagadnienie prawne (art. 398(9) § 1 pkt 1 k.p.c.) oderwane było od realiów sprawy, a skarga nie była uzasadniona (art. 398(9) § 1 pkt 4 k.p.c.).

Postanowienie Sądu Najwyższego oznacza, że postępowanie sądowe zostało definitywnie zakończone, a wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 27 stycznia 2026 r. pozostaje ostateczny. Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu.

W związku z ww. decyzją Prezesa UOKiK Spółka nie tworzyła rezerw.

Ramy prawne

Rodzaj informacji przekazanych przez podmiot

RegulatoryData

Organ zbierający dane odpowiedzialny za zbieranie informacji

PLKNF

Unikalny identyfikator danych

Rodzaj przedkładanych informacji

nowe (do zastosowania w przypadku nowych informacji)

Dobrowolny lub obowiązkowy charakter przedłożonych informacji

Data lub początek okresu, której lub którego dotyczą informacje

2026-09-04

Data lub koniec okresu, której lub którego dotyczą informacje

2026-09-04

Znacznik danych osobowych

Macierzyste państwo członkowskie, w stosownych przypadkach

PL

DocumentReference

Język, w którym przekazano informacje

Oryginał (ORIG) czy tłumaczenie (TRAN)

Numer referencyjny pliku danych

PL

ORIG

SubmittingEntity

Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) dotyczący podmiotu przekazującego informacje - wypełnij w przypadku osób prawnych

lub

Imię i nazwisko, osoby która przekazała informacje - wypełnij w przypadku osób fizycznych

RelatedEntity/LegalPerson

Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) przypisany do osoby prawnej, której dotyczą informacje

Wielkość osoby prawnej, której dotyczą informacje

Sektor(y) przemysłu, w których osoba fizyczna lub prawna, której te informacje dotyczą, prowadzi działalność gospodarczą

259400FVIQJS5VD8JO79

Duża grupa

(wg NACE): G

Subject: Information on the order of the Supreme Court of 31 August 2026 to refuse to accept the review of the cassation appeal of the President of the Office of Competition and Consumer Protection (UOKiK) against the judgment of the Court of Appeal in Warsaw of 27 January 2026.

Legal basis: Art. 17 sec. 1 MAR

Body: The Management Board of Eurocash S.A. (“Eurocash” or “Company”), acting pursuant to art. 17 sec. 1 of the Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16th April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (“MAR”), with reference to the current report No. 2/2024 of 19.02.2024 and current report No. 2/2026 of 27.01.2026 informs that on 31 August 2026, the Supreme Court issued an order to refuse to accept the review of the cassation appeal of the President of the Office of Competition and Consumer Protection (“President of UOKiK”) from the judgment of the Court of Appeal in Warsaw from 27 January 2026 dismissing the appeal of the President of UOKiK against the judgment of the Court of Competition and Consumer Protection of 19 February 2024 (“SOKiK”). In its judgment of 19 February 2024, SOKiK repealed in its entirety the decision of the President of UOKiK of 30 November 2021, according to which the President of UOKiK imposed a penalty of PLN 76,019,901.23 on the Company for allegedly using practices that unfairly exploited a contractual advantage, consisting in requiring suppliers of agricultural or food products to pay for certain services. The Court of Appeal agreed with the Company's position on the above-mentioned decision of the President of UOKiK (see the current report no. 15/2021 of 01.12.2021). The Supreme Court found that none of the grounds for accepting the cassation appeal for consideration invoked by the President of UOKiK had been met: the legal issue formulated in the appeal (Article 398(9) § 1(1) of the Code of Civil Procedure) was detached from the facts of the case, and the appeal was also not manifestly well-founded (Article 398(9) § 1(4) of the Code of Civil Procedure). The order of the Supreme Court means that the court proceedings have been definitively concluded and the judgment of the Court of Appeal of 27 January 2026 remains final. An order refusing to accept a cassation appeal for consideration is not subject to appeal. In connection with the above-mentioned decision of the President of UOKiK, the Company did not create provisions.

EUROCASH SA

(pełna nazwa emitenta)

EUROCASH

Handel (han)

(skrócona nazwa emitenta)

(sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)

62-052

Komorniki

(kod pocztowy)

(miejscowość)

Wiśniowa

(ulica)

(numer)

061 658 33 01

061 658 33 04

(telefon)

(fax)

Investor.Relations@eurocash.pl

www.grupaeurocash.pl

(e-mail)

(www)

779-19-06-082

631008941

(NIP)

(REGON)

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

2026-09-04

Piotr Nowjalis

Członek Zarządu

2026-09-04

Adam Galek

Członek Zarządu