REKLAMA

Dzika reprywatyzacja w Warszawie. Przełomowy wyrok NSA

2022-08-29 15:00, akt.2022-08-29 17:10
publikacja
2022-08-29 15:00
aktualizacja
2022-08-29 17:10

NSA wydał dzisiaj wyrok, którym zakwestionowane zostały de facto wszystkie decyzje zwrotowe i odszkodowawcze wydane na rzecz nabywców roszczeń – poinformował w poniedziałek na Twitterze wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

Dzika reprywatyzacja w Warszawie. Przełomowy wyrok NSA
Dzika reprywatyzacja w Warszawie. Przełomowy wyrok NSA
fot. Jakub Szymczuk / / Gość Niedzielny

Wydział Informacji Sądowej NSA przekazał PAP, że w poniedziałek rozpatrywano sprawę czterech skarg kasacyjne na wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił decyzje komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji. NSA uchyliła wszystkie cztery wyroki.

"NSA wydał dzisiaj wyrok, którym zakwestionowane zostały de facto WSZYSTKIE decyzje zwrotowe i odszkodowawcze wydane na rzecz nabywców roszczeń. Sąd zakwestionował ten model reprywatyzacji. Przełomowy wyrok, tylko że wydany jakieś 20 lat za późno" – napisał wiceminister sprawiedliwości. Dodał: "Wielki sukces".

Wiceminister wyjaśnił, że "łącznie NSA wydał dziś 4 wyroki o analogicznej treści. "To nie tylko ogród przy Szarej zreprywatyzowany na rzecz Macieja M., ale także kamienice na Krakowskim Przedmieściu, zrujnowane po wojnie, do których roszczenia nabyto za bezcen". Ocenił, że "długotrwała walka Komisji Weryfikacyjnej okazała się być skuteczna!".

Zapewnił, że "wszystkie sprawy prowadzone przez KW zostaną przeanalizowane pod kątem wydanego dziś wyroku". "Od lat walczymy o rozliczenie reprywatyzacji warszawskiej i ten wyrok nas do tego przybliża" - dodał. Zaznaczył, że "dzisiejszy wyrok zapadł w głośnej sprawie ogrodu jordanowskiego przy ul. Szarej".

Do wyroku również z odniósł się przewodniczący stowarzyszenia Wolne Miasto Warszawa Jan Śpiewak. "Naczelny Sąd Administracyjny właśnie wydał wyrok, że kupcy roszczeń reprywatyzacyjnych nie byli stronami w postępowaniach. Oznacza to, że setki, jeśli nie tysiące budynków musi natychmiast wrócić do miasta, a nielegalnie zarobiona kasa musi wrócić do państwa. Historyczny dzień" – napisał na Twitterze.

Dodał, że "prokuratura powinna zgłosić roszczenia do wszystkich nieruchomości S., M. (działacz podał nazwiska - PAP) i całej bandy adwokatów, którzy kupowali roszczenia za bezcen i potem stawali się właścicielami gigantycznych fortun".

"Przełomowy wyrok NSA ws. reprywatyzacji może być fundamentem do jej rozliczenia"

Ewa Andruszkiewicz, działaczka Warszawskiego Stowarzyszenia Lokatorów im. Jolanty Brzeskiej, wyrok NSA w sprawie reprywatyzacji nazwała przełomowym i rewolucyjnym. Wyraziła nadzieję, że będzie on fundamentem do rozliczenia nieuczciwych beneficjentów tego procederu.

"Od początku chodziło nam dokładnie o to, że osoby skupujące roszczenia nie mogą być beneficjentami reprywatyzacji. Nie może być tak, że ktoś za 1500 zł kupuje kamienicę, a potem sprzedaje pojedyncze mieszkania za miliony" - powiedziała PAP działaczka Warszawskiego Stowarzyszenia Lokatorów im. Jolanty Brzeskiej Ewa Andruszkiewicz, komentując poniedziałkowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jak przekazał PAP Wydział Informacji Sądowej, NSA w poniedziałek rozpatrywał sprawę czterech skarg kasacyjnych na wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił decyzje komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji. NSA uchylił wszystkie cztery wyroki.

Ewa Andruszkiewicz przypomniała Sprawę Jolanty Brzeskiej, zamordowanej działaczki lokatorskiej, mówiąc, że kamienicę, w której kobieta mieszkała kupiono za 1600 zł, a mieszkanie Brzeskiej sprzedano za milion. "Na tym polega ta patologia" - podkreśliła Andruszkiewicz. "Sprzedawano za grosze kamienice, które nie należały do ratusza tylko do nas wszystkich" - powiedziała.

Wyraziła nadzieję, że wyrok może być pierwszym krokiem do rozliczenia beneficjentów takiej reprywatyzacji. "Ci ludzie wciąż bezkarnie działają +w nieruchomościach+, robią to samo, niczego nie zwrócili" - podkreśliła.

Dodała, że choć nawet komisja reprywatyzacyjna uznała, że w sprawie reprywatyzacji zaszły nieodwracalne skutki prawne, powinno się doprowadzić do rozliczenia i przywrócenia poprzedniego statusu wielu nieruchomości.

"Mama, gdy jeszcze żyła, bardzo to przeżywała, że ludzie tracą dach nad głową, mieszkania, w których się wychowali, na rzecz spekulantów, osób tak naprawdę nieuprawnionych, którzy tylko kupili te roszczenia" - powiedziała PAP Magda Brzeska, córka zamordowanej przed 11 laty Jolanty Brzeskiej, liderki Warszawskiego Stowarzyszenia Lokatorów.

Kobieta mieszkała w kamienicy przy ul. Nabielaka 9 w Warszawie, która stała się jednym z symboli tzw. afery reprywatyzacyjnej. Spalone ciało Brzeskiej znaleziono w marcu 2011 r. w lesie w położonym na południowym krańcu Warszawy Powsinie. Śledztwo w sprawie śmierci prowadzi Prokuratura Regionalna w Gdańsku. Nie ma jednak podejrzanych w tej sprawie.

Magda Brzeska, komentując poniedziałkowy wyrok i jego spodziewane konsekwencje, powiedziała: "Moja mama byłaby zadowolona".

wnk/ lui/ mark/ jann/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (77)

dodaj komentarz
-zbyszek1
Cytat: " Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w środę decyzje komisji weryfikacyjnej, czytaj nielegalna zgraja rzezimieszków( od autora) ds. reprywatyzacji w sprawie działki przy Chmielnej 70. Według komisji reprywatyzacja ta nastąpiła niezgodnie z prawem. Od sprawy tej działki rozpoczęła się w stolicy tzw. afera Cytat: " Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w środę decyzje komisji weryfikacyjnej, czytaj nielegalna zgraja rzezimieszków( od autora) ds. reprywatyzacji w sprawie działki przy Chmielnej 70. Według komisji reprywatyzacja ta nastąpiła niezgodnie z prawem. Od sprawy tej działki rozpoczęła się w stolicy tzw. afera reprywatyzacyjna.
lebero654
No to mamy prawdziwy powrót komuny. Lokator decyduje o tym kto może być właścicielem domu. Drżyjcie właściciele. Teraz każda menda może przyjść i powiedzieć, że kupiliście działkę albo dom za tanio i zakwestionować waszą własność. A ja mam pytanie od kiedy to sąd administracyjny może rozstrzygać sprawę cywilną. Ważność umowy kupna No to mamy prawdziwy powrót komuny. Lokator decyduje o tym kto może być właścicielem domu. Drżyjcie właściciele. Teraz każda menda może przyjść i powiedzieć, że kupiliście działkę albo dom za tanio i zakwestionować waszą własność. A ja mam pytanie od kiedy to sąd administracyjny może rozstrzygać sprawę cywilną. Ważność umowy kupna sprzedaży roszczeń, jak na moje wyczucie, winien rozstrzygać sąd cywilny. O ile mi wiadomo w tym kraju funkcjonuje zasada swobody umów, czyli dwie strony mogą się umówić na każdą cenę. Jeżeli ktoś chce sprzedać nieruchomość albo prawo do niej za 1 zł, jest jej właścicielem i jest w pełni poczytalny, to żadna władza ani sąd w państwie prawa takiej transakcji nie może wzruszyć. Jeśli wzrusza to państwo przestaje być państwem prawa. A dodatkowo narusza art. 32 Konstytucji o ochronie władz nad prawem własności. Lokator jest tylko najemcą i w ramach umowy najmu ma się wywiązywać z obowiązków z umowy wynajmu w tym utrzymywać mieszkanie w stanie należytym. Jeżeli je niszczy, to sorry albo płaci za naprawę albo się wyprowadza. A śp. Pani Brzeska przez lata komuny nawet nie płaciła czynszu za zajmowane mieszkanie. Po wojnie ruinę kamienicy kupowano za bezcen, bo trzeba było ponieść nakłady na jej odbudowę. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie zapłaci za ruinę z wadą prawną (bo w 1945 mienie kamieniczników warszawskich zostało upaństwowione) tyle co za budynek w dobrym stanie bez wad prawnych. I niech Pan Kaleta tak się nie cieszy, bo na mój gust wszystkie te wyroki będą zmieniane.
piopoland
Kolega ma rację, to komuna. Komuna sądowo-ratuszowa, która pozbywała się nieruchomości za bezcen, aby pozbyć się problemu ich renowacji. Na tej komunie wyrosła na tym garstka milionerów i tysiące lokatorów na bruku.
zenonn
Jakieś brednie o wolności, prawie. Tego od dawna nie ma.
"Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie"
andregru
"ktoś za 1500 zł kupuje kamienicę, a potem sprzedaje pojedyncze mieszkania za miliony" - cwaniaczku też tak kupiłeś . Każdy Polak zainteresowany powinien mieć taką możliwość a nie tylko wybrańcy mający znajomości w urzędach, partiach i sądach .
-zbyszek1
Nie wiemy co oznacza wyrok sądu. Wszystko to co bełkocze funkcjonariusz dyktatury jest zawsze kłamstwem. Chyba, że zdarzył się kiedyś jakiś wyjątek ale o tym nie słyszałem.
-zbyszek1 odpowiada andregru
Która kamienica została kupiona za 1500? Sprawdź to bo na pewno ci się pomyliło. Może raczej za 1500tys?
-zbyszek1 odpowiada piopoland
Na przykład których nieruchomości się pozbyła gmina za bezcen? Nazwisko, adres z którego ktoś został wyrzucony na bruk przy okazji reprywatyzacji. Jeden człowiek. Piszesz o tysiącach a ja chce tylko jeden przykład. Nie jestem upierdliwy prawda?
-zbyszek1
Wy tak się biedaki nie podpalajcie bo tak na prawdę to nie wiadomo czego dotyczy ten wyrok. Nie przywiązujcie się do tego co mówi funkcjonariusz dyktatury chamów a w każdym razie Wy nie ciemni którzy nie wszystko kupujecie,
xqwztsa
Ty się lepiej naucz pisowni z "nie", zanim zaczniesz pouczać innych.

Powiązane: Reprywatyzacja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki