15 sędziów izby karnej Sądu Najwyższego i 13 sędziów innych izb deklaruje, że nie weźmie udziału w Zgromadzeniu Ogólnym SN - wynika z treści oświadczeń zamieszczonych w internecie przez sędziego Włodzimierza Wróbla.
Według sędziów, zwołanie Zgromadzenia ma m.in. stanowić próbę legitymizacji relacji pierwszego prezesa SN z prezydentem.
Dwa oświadczenia o tej samej treści, jedno podpisane przez 15 sędziów izby karnej SN, drugie przez 13 sędziów izby cywilnej i izby spraw publicznych Sądu Najwyższego, zamieścił we wtorek na Facebooku sędzia Wróbel z izby karnej. Jak czytamy, podpisani pod oświadczeniami deklarują, że nie wezmą udziału w zwołanym na wtorek przez pierwszego prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego Zgromadzeniu Ogólnym sędziów SN. Kapiński zwołał zgromadzenie w związku z sytuacją wokół Trybunału Konstytucyjnego.
Jak czytamy w oświadczeniach, sędziowie oceniają, że Zgromadzenie Ogólne zostało zwołane „przez osobę powołaną na urząd Pierwszego Prezesa SN z naruszeniem Konstytucji RP i ustawy o SN z 2017 r.”. Ponadto, jak wskazano, w Zgromadzeniu Ogólnym zwołanym przez Kapińskiego mieliby wziąć udział sędziowie, którzy uzyskali powołanie do SN na mocy przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 2017 roku „w postępowaniu, którego konstrukcja i przebieg rażąco naruszały przepisy Konstytucji RP”.
Według podpisanych pod oświadczeniami sędziów, zgromadzenie z udziałem nieprawidłowo powołanych sędziów nie będzie stanowiło prawidłowego Zgromadzenia Ogólnego sędziów SN. Ponadto podpisanie sędziowie twierdzą, że wyznaczenie terminu Zgromadzenia odbyło się z naruszeniem przepisów, a na tak zwołanym zgromadzeniu nie będzie możliwości zebrania kworum potrzebnego do podjęcia uchwały Zgromadzenia Ogólnego.
Sędziowie skomentowali też sytuację wokół TK oraz zaangażowanie Kapińskiego w tę sprawę, który m.in. w nocy z piątku na sobotę wraz z prezydentem Karolem Nawrockim przybył do siedziby TK. „Trybunał Konstytucyjny jest organem władzy sądowniczej, którego działanie powinno być wolne od nacisków władzy politycznej, a o jego funkcjonowaniu powinni rozstrzygać sędziowie Trybunału podlegający wyłącznie Konstytucji” - czytamy.
„Relacje urzędu Pierwszego Prezesa SN z organami władzy wykonawczej, w tym z Prezydentem RP, powinny ograniczać się do sytuacji ściśle określonych w ustawach. Zwołanie na 3.11.2026 r. Zgromadzenia Ogólnego sędziów Sądu Najwyższego w celu podjęcia zaplanowanej uchwały traktujemy jako próbę legitymizacji naruszenia powyższych zasad” - dodano.
Rzecznik SN: ciężko powiedzieć, jaka może być frekwencja na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów SN
Na briefingu prasowym przed rozpoczęciem zaplanowanego na 14.00 Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN Zgoliński został zapytany o liczbę sędziów, którzy będą obecni na obradach.
- Ciężko powiedzieć, jakiej frekwencji się spodziewamy. Zawiadomienia zostały wysłane do wszystkich sędziów Sądu Najwyższego – powiedział rzecznik SN.
Podkreślił, że uczestnictwo w zgromadzeniach jest obowiązkiem, a część sędziów „domagała się takiego zgromadzenia”. - Wszystko będzie wyjaśnione bezpośrednio już na sali – dodał Zgoliński.
Wcześniej we wtorek sędzia SN Włodzimierz Wróbel opublikował w internecie oświadczenia, z których wynika, że 15 sędziów Izby Karnej SN i 13 sędziów innych izb deklaruje, że nie wezmą udziału w Zgromadzeniu Ogólnym SN.
Zgoliński zaznaczył, że „jedynie z przecieków medialnych” zna doniesienia o ewentualnych nieobecnościach sędziów na wtorkowym zgromadzeniu.
– Jak faktycznie będzie, będę mógł powiedzieć dopiero, jak stamtąd wyjdę – dodał rzecznik SN.
Pytany zaznaczył też, że najprawdopodobniej obecnie ustalana jest przez Kolegium SN treść uchwały, którą miałoby przyjąć Zgromadzenie Ogólne. Dodał jednak, że dalsze decyzje będą uzależnione od frekwencji.
Wtorkowe Zgromadzenie zostało zwołane przez I prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, by - jak zapowiadał - w związku z sytuacją wokół TK, omówić zagrożenia dla porządku konstytucyjnego RP i podjąć uchwały w tej sprawie. Rzecznik SN poinformował, że ok. 15.30 można spoedziwac się briefingu prezesa Kapińskiego. (PAP)
nl/ ef/ mok/ mml/ rbk/
