REKLAMA

Banki czekają trudne czasy

Michał Kisiel2015-05-27 10:24analityk Bankier.pl
publikacja
2015-05-27 10:24
Banki czekają trudne czasy
Banki czekają trudne czasy
/ YAY Foto

Po kilku latach rekordowych zysków banki muszą przygotować się na prawdziwą czarną serię wydarzeń.  Prezes NBP nie jest odosobniony w opinii, że scenariusz węgierski staje się w Polsce coraz bardziej prawdopodobny.

Przewalutowanie zobowiązań we frankach, które jeszcze rok temu można było opatrzyć etykietką "political fiction", dziś ma na tyle silne poparcie, że bankowcy muszą liczyć się z koniecznością przygotowania odpowiednich buforów kapitałowych. Belka mówi wprost - trzeba będzie połknąć gorzką pigułkę, prędzej czy później.

W ostatnim miesiącu pomysł opodatkowania pasywów banków znalazł zwolenników na drugiej stronie globu. Australia przygotowuje się do obłożenia daniną depozytów. Warto śledzić dyskusję w tym odległym kraju. Jako potencjalne skutki uboczne takiego ruchu wskazuje się tam możliwość przeniesienia ciężaru na klientów banków.

W Polsce, gdzie banki w ostatnim czasie napotkały na splot okoliczności obniżających przychody (obniżka interchange, obniżka limitu oprocentowania) oraz zwiększających koszty (większa składka na BFG) dodatkowa danina zapewne spowoduje kolejne wzrosty cen podstawowych usług. Może okazać się zatem, że klientów czeka następna fala podwyżek.

Tekst jest komentarzem do wypowiedzi prezesa NBP Marka Belki: Belka: Nacisk na przewalutowanie kredytów w CHF będzie narastał

Źródło:
Michał Kisiel
Michał Kisiel
analityk Bankier.pl

Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z psychologią finansów, analizuje, jak płacą i zadłużają się Polacy. Doktor nauk ekonomicznych, zwolennik idei społeczeństwa bez gotówki. Pomysłodawca finansowego eksperymentu "2 tygodnie bez portfela", w ramach którego banknoty i karty płatnicze zamienił na smartfona. Telefon: 501 820 788

Tematy
Wyprzedaż Rocznika 2025. Hybrydowe SUV-y Forda
Wyprzedaż Rocznika 2025. Hybrydowe SUV-y Forda

Komentarze (16)

dodaj komentarz
~nowak
I wcale się nie dziwię, że czekają ich trudne czasy. Pomimo ewidentnej winy nie chcą naprawić wyrządzonych swoim klientom szkód. To jakieś nienormalne w prawdziwym świecie biznesu praktyki. Czeka ich całkowita utrata zaufania. Sami pchają się w przepaść.
~MMM71
Chciałbym zwrócić uwagę, że już w latach ~90 sejm zmienił ustawowo wadliwie konstrukcyjnie bodajże były to kredyty PKO.

Kredytom tym zostały ustawowo zmienione parametry gdyż wskutek wadliwej konstrukcji były one po prostu niespłacalne (pomimo spłacania wg harmonogramu).

Nie przypominam sobie aby wtedy ktokolwiek lamentował
Chciałbym zwrócić uwagę, że już w latach ~90 sejm zmienił ustawowo wadliwie konstrukcyjnie bodajże były to kredyty PKO.

Kredytom tym zostały ustawowo zmienione parametry gdyż wskutek wadliwej konstrukcji były one po prostu niespłacalne (pomimo spłacania wg harmonogramu).

Nie przypominam sobie aby wtedy ktokolwiek lamentował i liczył straty banków (na marginesie jak można liczyć straty od czegoś co można spokojnie uznać prawnie określane jako "nieuzasadnione wzbogacenie").
Obecnie banki po przez wadliwą konstrukcję (uzależnienia wartości kredytu od zmiennego czynnika /wartości waluty obcej/) uczyniły w/w kredyt niespłacalnym tak samo i liczenie zysków od takiej konstrukcji jest co najmniej nie na miejscu i nie ma żadnego uzasadnienia w roszczeniach banków co do rekompensat za bliżej nieokreślone straty.

I jeszcze jedno - bank w chwili podpisywania umowy z kredytobiorcą określał RRSO - czyli całkowity koszt kredytu w skali roku.
I to jest właśnie ta wartość którą powinno się uwzględnić przy przewalutowaniu kredytu - nie żadną wartość waluty teraz, czy w chwili podpisywania umowy kredytowej.

Wartość RRSO mówiła jakich zysków spodziewa się bank w każdym roku umowy kredytowej (np dla kredytów z 2008 w CHF było to ~7% w skali roku) ... i tyle bank powinien otrzymać i ani złotówki więcej.
~wry
A dlaczego nikt nie wspomina nawet o możliwości sądownego dochodzenia przez banki odszkodowań od państwa za zmianę prawa wstecz?
Na Węgrzech też mieli różne pomysły, ale jakoś po cichu się z nich wycofali i stanęło na przewalutowaniu po kursie bieżącym.
~toja
bo to nie jest zmiana prawa wstecz: jeżeli stwierdza się nieważność, to taki zapis był nieważny od chwili powstania

~wry odpowiada ~toja
tylko, że nieważność może stwierdzić sąd, a nie prezydent,rząd, czy parlament
~poznanianka
Dla kogo cięzkie czasy?bankow? a kredytobiorców to nie?Nie wiem jak inni ale ja oczekuję jak naj szybciej PRZEWALUTOWANIA po kursie z dniem zaciagniecia + odsetki jakie placą wszyscy inni,złotowkowi.To będzie sprawiedliwe i banki nic nie stracą tylko zarobią.
~Krzysztof
A ja oczekuje ze się tak nie stanie. Trzeba brać odpowiedzialność za swoje decyzje.
~klientkabanku odpowiada ~Krzysztof
I wlasnie o to chodzi zeby banki wziely odpowiedzialnosc za swoje decyzje I proby niezgodnego z prawem oskubania klienta do kosci
~stop
pokrzywdzeni przez banki jednoczcie się
www.bankowebezprawie.pl
Pro-Futuris na FB https://www.facebook.com/pages/Pro-Futuris/238460692983301
~bankowebezprawie
Jak banki kreują rzeczywistość, do czego są zdalne posunąć za 30mld rocznie zysku na Polakach
https://bylambankowymtrolem.wordpress.com/2015/05/02/bylam-bankowym-trolem/

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki