REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Balcerowicz o OFE: Najpierw debata na piśmie

2011-01-28 15:47
publikacja
2011-01-28 15:47

28.01. Warszawa (PAP) - Były szef NBP i były minister finansów prof. Leszek Balcerowicz zaapelował w piątek do rządu o rzetelną debatę na temat planowanych zmian w OFE. Nie wykluczył debaty w mediach, ale najpierw oczekuje odpowiedzi na piśmie na swoje uwagi do rządowych propozycji.

W środę w TVP 1 minister finansów Jacek Rostowski wezwał prof. Balcerowicza do publicznej debaty na temat proponowanych przez rząd zmian w systemie emerytalnym. Powiedział, że były szef NBP popełnił błędy merytoryczne podczas swojej wtorkowej konferencji prasowej, kiedy krytykował rządowe plany. Zdaniem ministra byłoby dobrze, aby on i Balcerowicz, w obecności kamer telewizyjnych, wyjaśnili sprawy dotyczące reformy emerytalnej.

"Debata nie polega (...) na tym, że używamy tylko słowa mówionego w mediach elektronicznych . (...) Debata polega również na używaniu słowa pisanego. Czyli na przedstawianiu analiz po to, aby one spotykały się z podobną odpowiedzią, nie koniecznie zgodną" - powiedział Balcerowicz w piątek na konferencji prasowej w Warszawie.

Jeżeli to nastąpi, to ja z największą ochotą wezmę udział w kontynuacji debaty w innej formie" - zapowiedział Balcerowicz. Wyraził nadzieję, że po przedstawieniu wymiany argumentów i dowodów uda się dojść do lepszych rozwiązań dla Polski.

Podkreślił, że prawdziwa debata to jest odnoszenie się do tez, dowodów, argumentów, a nie do rzekomych emocji, czy intencji. Mówił, że "nie chce uczestniczyć w emocjonalnych wypowiedziach niektórych ministrów rządu".

Wakacje na giełdzie

Balcerowicz poinformował, że w listopadzie ubiegłego roku FOR przedstawił opinii publicznej i rządowi na piśmie analizę na temat finansów publicznych i reformy emerytalnej, ale do dziś nie uzyskał od rządu merytorycznej odpowiedzi. Zwrócił się do ministra Rostowskiego, by "pokazał na piśmie" gdzie analiza FOR i jego propozycje są błędne.

Zaznaczył, że w reakcji na ostatnią analizę FOR, minister Rostowski powiedział, że "Balcerowicz zdaje sobie sprawę, że popełnił błąd, a Jan Krzysztof Bielecki, że jest on (Balcerowicz - PAP) w stanie zaprzedać się diabłu, żeby tylko ochronić system OFE".



Balcerowicz wyjaśnił, że nie boi się debaty medialnej. Ale jego zdaniem jest "miejsce dla prawdziwej debaty, a nie pseudodebaty - to jest używania etykietek, insynuacji, mocnych słów bez dowodów". Liczy, że tak, jak w każdym cywilizowanym kraju, w odpowiedzi na pisemne analizy doczeka się "nie oskarżeń, nie insynuacji, lecz również pisemnej odpowiedzi, w której będą argumenty i kontrdowody" - powiedział Balcerowicz. Tak - według niego - powinna wyglądać debata.

Dodał, że obecnie nie ma "wielkiego, społecznego sensu", aby debatować w sprawie prywatnych opinii poszczególnych ministrów. Według Balcerowicza, co innego bowiem na temat zmian w systemie emerytalnym mówi minister Jacek Rostowski, a co innego minister Michał Boni.

"Było dobrze, aby rząd zastanowił się nad taką propozycją (debaty - PAP). Aby opinia publiczna uzyskała to, co się naprawdę w demokracji należy - rzetelne przedstawienie stanowiska w bardzo, bardzo ważnej sprawie" - podkreślił Balcerowicz.

mmu/ aop/ amac/ woj/; Foto PAP Grzegorz Jakubowski

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (14)

dodaj komentarz
~cv
Reforma emerytalna
- panstwo powinno gwarantować każdemu minimalną emeryture np 200 - 500zł
- każdy powinien płacić taką samą stawkę aby osiągnąć tą emeryture
- grupy uprzywilejiwane powinny płacić wyższą stawkę jezeli chcą iść na wcześniejszą emeryture.
- o reszte obywatelu troszcz się sam
~budujbialystokcom

1. Dotyczy OFE, uwolnić politykę zarządczą fuduszy OFE od limitow zaangażwania w rożne typy aktywów. (skutek - wzrost aktywnosci OFE, dywersyfikacja ryzyka, dywersyfikacja rynków geograficznie, przedmiotowo.)
2. Dotyczy OFE, stworzyć maksymalny pułap procentowy który OFE pobiera od zgromadzonego kapitału do 2%. Fundusze zagraniczne,

1. Dotyczy OFE, uwolnić politykę zarządczą fuduszy OFE od limitow zaangażwania w rożne typy aktywów. (skutek - wzrost aktywnosci OFE, dywersyfikacja ryzyka, dywersyfikacja rynków geograficznie, przedmiotowo.)
2. Dotyczy OFE, stworzyć maksymalny pułap procentowy który OFE pobiera od zgromadzonego kapitału do 2%. Fundusze zagraniczne, mozna sprawdzić na morningstar.co.uk, fidelity.com, fidelity.co.uk, zarządzane aktywnie, zarabiające duże pieniądze dla swoich klientów, tyle właśnie kosztują. (skutek - koszty ponoszone przez klienta bedą porównywalne z inwestycjami w inne fundusze)
3. Dotyczy OFE, pozwolić klientowi lokować pieniądze ze swojej emerytury we wszystkich OFE jednocześnie, dać mu możliwość przenoszenia składki OFE w sposób całkowicie dowolny pomiędzy funduszami. (skutek - większy wpływ klienta na emeryturę, zwiększona konkurencja między funduszami o środki)
4. Dotyczy OFE, pozwolić klientowi inwestować część swojej składki bezpośrednio w nieruchomości, fundusze nieruchmości, obligacje, także zagraniczne i także samorządowe. (skutek - klient może inwestować taniej w obligacje, inwestować zupełnie samodzielnie, bez udziału OFE i bez opłaty kosztów OFE)
5. Dotyczy OFE, 7% skladki emerytalnej na OFE to znaczy 93% przyszlej emerytury od ZUS. Nie stać nas? To znaczy, że do takiego modelu trzeba dochodzić stopniowo. Im więcej nowych członków systemu emerytalnego z biegiem lat, tym wieksza składka na OFE. (skutek - likwidacja funkcji emerytalnej ZUS, niezależność emerytur od decydentów politycznych, PKB, budżetu, oraz liczby emerytów)
6. Dotyczy KRUS, zlikwidować. Zamknąć wejście nowym członkom, bogatszych rolników natychmiast przekierować do ZUS/OFE. (skutek - rozłożona w czasie likwidacja przywileju jednej grupy społecznej, poniesienie kosztu emerytur rolnych przez rolników, częściowe rozpoczęcie zmiany strukturalnej w rolnictwie poprzez nazwanie rolników, rolnikami, a nieefektywnych gospodarzy rolnych "działkowcami, hobbystami, nie pracującymi, bezrobociem ukrytym")
7. Dotyczy Emerytur, po kazdej wplacie skladki do ZUS każdy klient musi otrzymać informacje jaką część, bądź ile całych "jednostek indeksu - przyklad index mcdonalda" nabywa, oraz ile ich zebrał. (skutek - wiedza na temat wysokości swojej emerytury w przyszłosci w cenach obecnych, za każdym razem gdy wpłynie składka i wróci co miesięczna informacja zwrotna.)
8. Dotyczy składki, To co nie jest klienta emeryturą a po prostu ukrytym podatkiem "dziurą budżetową", powinno być ze składki wydzielone, nazwane podatkiem PIT lub jakkolwiek inaczej. (skutek - klient wie ile kosztuje go państwo)
9. Dotyczy grup uprzywilejowanych, mundurowi, górnicy i wszyscy ci co mają specjalne przywileje emerytalne. Zlikwidować kompletnie nie dając nic w zamian. Nie ma wyższych powodów usprawiedliwiających. (skutek - wzrost niezadowolenia grup uprzywilejowanych, większa konkurencyjność danych zawodów na rynku w tym sensie, że o atrakcyjności pracy powinny decydować zarobki, możliwość samorealizacji i rozwoju. Przy odejściu do innego zawodu powinni oni mieć takie same zasady jak kelner, budowlaniec czy przedsiębiorca. Nie ma powodu utrzymywać jedne grupy kosztem innych)
10. Dotyczy konstytucji, zapis, że sędziowie mają zagwarantowaną płacę "w skrócie, godziwą", zlikwidować. Jasnym jest, że to przywilej i nierówność społeczna. (skutek - praktycznie, żaden, teoretycznie likwidujemy nierowność społeczną.
11. Dotyczy Parlamentu, zmniejszyć liczbę parlamentarzystów z do 101. (skutek - mniejsze koszty utrzymania państwa, zmiana w standardzie obsługi obywateli będzie żadna.)
12. Dotyczy Parlamentu, zmniejszyć liczbę senatorów do 51 (skutek - mniejsze koszty utrzymania państwa, zmiana w standardzie obsługi obywateli będzie żadna.)
13. Dotyczy Parlamentu, wprowadzić zasadę, że partia wygrywająca wybory automatycznie obejmuje 51% głosów w parlamencie. W sytuacji gdy od parti wygrywającej odchodzą parlamentarzyści do opozycji, partia nie traci większości głosów.
14. Dotyczy Partii, zlikwidować finansowanie partii przez państwo w jakikolwiek sposób, dać możliwość odprowadzenia 1% podatku PIT na kościół, partie.
15. Dotyczy Parlamentu Europejskiego, zmniejszyć liczbę parlamentarzystów z ponad 900 do 100 z zachowaniem proporcjonalności głosów róznych państw, wg ich liczebności obywateli.
16. Dotyczy Wyborów, wprowadzić głosowanie internetowe.
~sek
Pan Balcerowicz do Rady Gospodarczej,Pan Bielecki na prezesa PKOBP
~markus, new delhi
we want come to invest in Poland, we are looking for distributors, representatives and Joint Venture, more on empicky.com
India | Brazil | China | Singapore | New Zealand
pawelosi
Rostowski nie potrzebuje debaty - on potrzebuje forsy dla ratowania budzetu.
~Niestety
Właściwie na ten pasztet zapracowały wszystkie partie w Sejmie.
Platforma nie ma wyboru, bo:
1. 2011 - wybory parlamentarne
2. Zapis w konstytucji i ustawach -> granica na dług publiczny,

-> mogą zniszczyć reformę emerytalną, albo
próbować debaty nad zmianą zapisów w punkcie 2 ( z PiS, SLD, PSL ? nie
Właściwie na ten pasztet zapracowały wszystkie partie w Sejmie.
Platforma nie ma wyboru, bo:
1. 2011 - wybory parlamentarne
2. Zapis w konstytucji i ustawach -> granica na dług publiczny,

-> mogą zniszczyć reformę emerytalną, albo
próbować debaty nad zmianą zapisów w punkcie 2 ( z PiS, SLD, PSL ? nie rozśmieszajcie mnie, przecież oni ich zjedzą) by dług mógł przekroczyć 60%,

trzeciego wyjścia nie ma i zapracowali na to wszyscy zgodnie nie reformując
finansów publicznych w latach 1995-2010 (PiS mógł wiele dobrego zrobić 2005-2007
kiedy był duży wzrost gospodarczy, nie zrobił nic).

Więc mimo, że naprawdę nie znoszę Platformy za to, że zabrała mi emeryturę
to i tak na jesieni na nich znów zagłosuję bo niestety

w najśmielszych bajdurzeniach nie jestem sobie w stanie wyobrazić
Polski rządzonej przez Jarosława Kaczyńskiego
(do tego należałoby czytać Rok 1984 Orwella,
jednocześnie konsumując dopalacze ;-)
~pio352
Balcerowicz musi wrócić :-) !!
pozdrowienia dla osób rozumiejących podstawy makroekonomii
~Balc_wroc
pio352 Pana uwagi sa zbyt subtelne,

uwaga do innych komentujących:
na kilka postów komentujących artykuł tylko
jeden (ten z 4 wariantami)poza powyższym załamaniem rąk pio352 był merytoryczny,
reszta to opowieści spod budki z piwem, (chyba bo tam nie bywam)

ale czego mozna się spodziewać skoro Minister Rostowski
prezentuje
pio352 Pana uwagi sa zbyt subtelne,

uwaga do innych komentujących:
na kilka postów komentujących artykuł tylko
jeden (ten z 4 wariantami)poza powyższym załamaniem rąk pio352 był merytoryczny,
reszta to opowieści spod budki z piwem, (chyba bo tam nie bywam)

ale czego mozna się spodziewać skoro Minister Rostowski
prezentuje poziom poniżej studenta 3 roku jakiejkolwiek
akademii ekonomicznej, to naprawdę przykre...

Panie Balcerowicz w tym kraju nie ma miejsca na debatę merytoryczną,
nikt nie protestuje gdy zabija się jedną z najważniejszych reform, reformę emerytalną.

My nie mamy się o co martwić, najczęściej wiedza i umiejętności
idą w parze z zamożnością,a o te 95% tłuszczy, przepraszam
współobywateli nie warto się kłopotać, zrozumieją za
20-35 lat gdy pójdą na emeryturę w wieku 68-72 lat
i otrzymają ekwiwalent 500-800 dzisiejszych złotych.
~zack
nie przekonuje mnie to, w sumie to boje sie o swoja przyszlosc, jestem mlody, mam pierwsza prace, odkladam jednak w fundusz z noble. cos robic przeciez trzeba
~sven
Balcerek zaczyna gonić w pietkę, bo coraz więcej ludzi zobaczyło jak zostali oskórowani przez OFE za ich "ciężką" prace w postaci kupowania obligacji.
Natomiast palniecie Balcerka, ze przez centralne zamaianie papieru Polska zaoszczędzi 6 mld zl rocznie skompromitowało go jako ekonomistę totalnie !
Ten strzal w kolano
Balcerek zaczyna gonić w pietkę, bo coraz więcej ludzi zobaczyło jak zostali oskórowani przez OFE za ich "ciężką" prace w postaci kupowania obligacji.
Natomiast palniecie Balcerka, ze przez centralne zamaianie papieru Polska zaoszczędzi 6 mld zl rocznie skompromitowało go jako ekonomistę totalnie !
Ten strzal w kolano powinien pretendowac do najwiekszej bredni ekonomicznej 20-lecia !

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki