Google Gemini - Najnowsze wiadomości

Niewłaściwe nawyki pracowników w pracy ze sztuczną inteligencją mogą narażać firmy na poważne koszty – uważają eksperci. Doradzają, żeby wklejać do agentów AI tylko krótkie fragmenty dokumentów i po zakończeniu każdego zadania zamykać okno chatu.

Spółka-matka Google opublikowała bardzo dobre wyniki operacyjne za drugi kwartał 2026 roku, napędzane 82-procentowym skokiem przychodów usług chmurowych. Mimo to akcje Alphabetu spadły w handlu posesyjnym o ponad 3%. Gigant po raz pierwszy w historii jako spółka giełdowa odnotował bowiem ujemne wolne przepływy pieniężne i podniósł całoroczny budżet na inwestycje w infrastrukturę AI do 205 mld dolarów.

Noam Shazeer, współtwórca rewolucyjnej architektury Transformer i jeden z liderów projektu Gemini, ogłosił odejście z Google i przejście do OpenAI. To strategiczny cios dla giganta z Mountain View, który w sierpniu 2024 roku wydał 2,7 mld dolarów, by ściągnąć inżyniera z powrotem do siebie, oraz wyjątkowo mocny sygnał dla rynku w przededniu wyczekiwanego debiutu giełdowego twórców ChataGPT

Coraz częściej o tym, co sztuczna inteligencja poleci użytkownikowi, decyduje nie strona internetowa, lecz źródła, z których korzystają modele AI. W finansach jednym z najważniejszych takich źródeł w Polsce okazuje się Bankier.pl. Takie wnioski płyną z obszernego raportu: „Widoczność marek z branży finansowej w narzędziach AI”.

Apple zawarło ugodę opiewającą na 250 milionów dolarów, kończąc tym samym głośny spór sądowy o wprowadzanie klientów w błąd. Choć technologiczny gigant oficjalnie nie przyznał się do żadnych uchybień, zdecydował się na wypłatę gigantycznej sumy, by zamknąć zbiorowy pozew złożony w ubiegłym roku - czytamy na portalu Gazeta.pl.

Jeszcze do niedawna rynek półprzewodników lizał rany po postpandemicznej recesji. Magazyny pękały w szwach, a ceny leciały na łeb na szyję. Dziś sytuacja zmieniła się o 180 stopni, a rozkręcony na dobre boom AI znalazł sobie kolejną “ofiarę”. Tym razem padło na pamięci RAM, których cena wystrzeliła i pociągnęła za sobą zyski i wyceny wielkiej trójki. Dla konsumenta oznacza to jedno: droższe PC, ale dla inwestorów: eldorado.

6 modeli sztucznej inteligencji otrzymało 10 000 dolarów, takie same dane i polecenie by prowadzić handel na rzeczywistych rynkach kryptowalut bez żadnej ingerencji człowieka. Efekt? Po 17 dniach 4 z nich zakończyły pierwszy etap badania stratami do 62%. Zwycięzca zarobił 22%.

Narzędzia sztucznej inteligencji, wykorzystywane do redagowania informacji, robią błędy w 45 proc. tekstów – wynika z najnowszego badania European Broadcasting Union (Europejskiej Unii Nadawców), w którym teksty pisane przez sztuczną inteligencję oceniali dziennikarze.