REKLAMA
FORUM FINANSÓW

AI zaczyna rozwijać samo siebie. Badacze biją na alarm i ostrzegają przed "eksplozją inteligencji"

2026-09-30 11:00
publikacja
2026-09-30 11:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Czołowi badacze AI z głównych firm w branży wezwali w opublikowanym w poniedziałek artykule do nadzoru państwa nad samodoskonaleniem się AI, ostrzegając, że może ono spowodować "eksplozję inteligencji" i doprowadzić do utraty kontroli nad technologią. Według nich taki scenariusz mógłby zagrozić ludzkości.

AI zaczyna rozwijać samo siebie. Badacze biją na alarm i ostrzegają przed "eksplozją inteligencji"
AI zaczyna rozwijać samo siebie. Badacze biją na alarm i ostrzegają przed "eksplozją inteligencji"
fot. PJ McDonnell / / Shutterstock

W artykule opublikowanym przez Uniwersytet Cambridge eksperci m.in. z OpenAI, Anthropic, Mety i Microsoftu zwracają się do decydentów o nadzór nad tym, jak ich firmy zautomatyzowały badania i rozwój AI, powierzając znaczną część budowy nowych modeli ich aktualnym wersjom.

Pod artykułem podpisali się - zaznaczając, że piszą w imieniu własnym, nie swoich pracodawców - m.in.:

  • główny badacz OpenAI Jakub Pachocki,
  • współzałożyciel Anthropica Jack Clark,
  • wiceprezeska Mety ds. badań nad AI Dawn Song,
  • dyrektor ds. naukowych Microsoftu Eric Horwitz,
  • pionier badań nad AI Geoffrey Hinton
  • szef zespołu ekspertów ONZ ds. AI Yoshua Bengio.

"Eksplozja inteligencji" może swoim tempem zagrozić ludzkości

Naukowcy twierdzą, że automatyzacja prac nad rozwojem AI - która już się dokonuje - może skutkować "eksplozją inteligencji" (tj. gwałtownym postępem w rozwoju AI), co byłoby jednym z najważniejszych zdarzeń w historii ludzkości i potencjalnie może doprowadzić do utraty kontroli nad procesem przez ludzi.

Autorzy zauważają, że obecnie już aż 80 proc. kodu stojącego za modelami Anthropica jest generowana przez systemy AI, a proporcja prac nad badaniami i rozwojem przy jedynie ogólnym nadzorze ludzkim wzrosła w tym roku od 1 do 26 proc.

Scammingout

Eksperci piszą, że w miarę jak rola ludzi w tych pracach maleje, "wstępne dowody" wskazują, że może to doprowadzić do gwałtownego rozwoju technologii, gdzie postępy normalnie zajmujące lata dzieją się w ciągu miesięcy lub szybciej.

Ostrzegają, że takie tempo może utrudnić wychwycenie problemów i zdobycie wiedzy niezbędnej do ich rozwiązania.

"Taka utrata kontroli może potencjalnie prowadzić do szeregu katastrofalnych skutków, w tym, w skrajnym przypadku, marginalizacji lub wyginięcia ludzkości" - czytamy w artykule.

Wezwali decydentów w USA i innych państwach, by "pilnie uzyskali wgląd w automatyzację badań i rozwoju w dziedzinie AI w firmach", a także opracowali sposoby sterowania i ograniczania gwałtownego wzrostu inteligencji i "przygotowali się na dostosowanie do skutków eksplozji inteligencji".

To już kolejny taki apel

Poniedziałkowy artykuł jest już kolejnym apelem firm o większy nadzór państwa nad pracą branży AI pochodzący od czołowych przedstawicieli środowiska. Pojawia się na tle mnożących się doniesień o naruszeniach i włamaniach dokonywanych przez systemy AI w ramach prac nad nowymi modelami.

Jak dotąd ujawniono np., że opracowywany przez OpenAI model włamał się m.in. na systemy innej firmy AI, Hugging Face, strony australijskiego systemu opieki zdrowotnej, a także strony amerykańskich agencji.

W wyniku tych doniesień w weekend firma OpenAI miała podjąć decyzję o wstrzymaniu szkolenia swojego najnowszego opracowywanego modelu.

Według Axiosa eksperci OpenAI i Anthropica badają "dziesiątki tysięcy" przypadków, w których opracowywane przez nich systemy podejmowały "problematyczne" działania.

Jak dotąd prezydent Donald Trump konsekwentnie odrzucał apele o większy nadzór i ustanowienie regulacji kontrolnych, twierdząc, że istnieją już odpowiednie prawa. Uzasadniał to koniecznością wygrania technologicznego wyścigu z Chinami.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ kar/

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Tematy
W którym banku niskie koszty i spora premia na start? Ranking kont firmowych z ofertą walutową
W którym banku niskie koszty i spora premia na start? Ranking kont firmowych z ofertą walutową

Komentarze (10)

dodaj komentarz
nekroekonom
Obecne AI samo nie myśli. Działa tylko na zlecenie. Wynik jego pracy zależy od jakości polecenia.
AI samo sobie nie stawia celów. Więc to nie jest prawdziwa inteligencja.
bha
A kto tego Ala SI jeszcze nie tak dawno jeszcze na Hurra entuzjastycznie Wprowadzał w krajach kto zatwierdzał przepisy Ustawy ktio dawał Zielone Światło na wdrażanie dalszych badań naukowych i jego rozwój. Co wcześniej nikt nie zdawał sobie żadnej sprawy z zagrożenia żadni Naukowcy żadni Politycy żadni inwestorzy. Co Wszyscy liczyli A kto tego Ala SI jeszcze nie tak dawno jeszcze na Hurra entuzjastycznie Wprowadzał w krajach kto zatwierdzał przepisy Ustawy ktio dawał Zielone Światło na wdrażanie dalszych badań naukowych i jego rozwój. Co wcześniej nikt nie zdawał sobie żadnej sprawy z zagrożenia żadni Naukowcy żadni Politycy żadni inwestorzy. Co Wszyscy liczyli że będzie tylko wszystko Niby Dobrze i Zyskownie????.
eglantyna
Przez ostatnią dekadę cyber-papuga zdążyła zaledwie powtarzać trochę sensowniej to, co przeczyta. Rozmawiałem z autorem kiążki na tematy zoologiczne i powiedział, że w jego dziedzinie cyber-papuga się myli w 75%. To nawet nie jest inteligencja. Inteligencja bierze poprawkę na to, że "to tylko informacja z jakiegoś źródła".Przez ostatnią dekadę cyber-papuga zdążyła zaledwie powtarzać trochę sensowniej to, co przeczyta. Rozmawiałem z autorem kiążki na tematy zoologiczne i powiedział, że w jego dziedzinie cyber-papuga się myli w 75%. To nawet nie jest inteligencja. Inteligencja bierze poprawkę na to, że "to tylko informacja z jakiegoś źródła". Dla papugi wszytko to pewny żelazobeton, czy czyta propagandę kant-mediów czy trefne opracowania.
pawel11a
W większości dziedzin, oprócz informatyki AI jest beznadziejne, bo w internecie brak danych na temat tych dziedzin i ta sytuacja dość często sie nie poprawia tylko pogarsza(w sensie jest coraz mniej sensownych informacji z technicznych dziedzin, częściowo jest to sprawka AI). Usługę tworzenia filmów zamknięto, bo była zbyt kosztowna W większości dziedzin, oprócz informatyki AI jest beznadziejne, bo w internecie brak danych na temat tych dziedzin i ta sytuacja dość często sie nie poprawia tylko pogarsza(w sensie jest coraz mniej sensownych informacji z technicznych dziedzin, częściowo jest to sprawka AI). Usługę tworzenia filmów zamknięto, bo była zbyt kosztowna w utrzymaniu, a dalszy rozwój nie szedł po mysli OpenAI.
W informatyce też sensowne zastosowanie AI jest obecnie wyszukiwanie informacji i analiza językowa(podpowiadanie dalszych częsci kodu). Oraz generowanie rzeczy, które później może zweryfikować człowiek. Bo bez tego to nie ma sensu.
pawel11a
Te wszystkie newsy AI są po to, aby uwiarygodnić bankrutów pokroju OpenAI, Anthropic które chcą teraz robić IPO na giełdzie, że one rzeczywiście są warte po 2000Mld, a nie jak podpowiada zdrowy rozsądek, że to piramidy finansowe, które mają olbrzymie straty, większość rzeczy które robią jest na kredyt i żyją wizją AGI, której nie Te wszystkie newsy AI są po to, aby uwiarygodnić bankrutów pokroju OpenAI, Anthropic które chcą teraz robić IPO na giełdzie, że one rzeczywiście są warte po 2000Mld, a nie jak podpowiada zdrowy rozsądek, że to piramidy finansowe, które mają olbrzymie straty, większość rzeczy które robią jest na kredyt i żyją wizją AGI, której nie mają, a mimo to planują pożyczki na 10x tyle ile mają przychodów. A firmy typu Nvidia udzielają im tych pożyczek, bo ostateczenie i tak zarabiają krocie na wysokich marżach na układach AI. Te firmy o ile nie zbankrutują do 2030, to przez następne dziesięciolecia będą spłacać te pożyczki, a sprzętu za pożyczone pieniądze już nie będzie, bo ma krótką żywotność (ze względu na zastosowany układ chłodzenia).
samsza
Więcej inteligencji nikomu nie zaszkodzi.
Jedyne co szaleje z niepokoju, to #ciemnota po różnych uniwersytetach i ta z doktoratami od partyjnych kolegów.
AI doskonal się, a potem pogadamy. Obecnie nie ma z kim gadać.
ameba1
Jeżeli ma powstać superinteligencja, to powstanie. Tak jak było z bombą atomową. Naukowcy byli prawie pewni, że wywołanie reakcji jądrowej spowoduje zniszczenie całej powłoki ziemi, a mimo to zdetonowali bombę. Jeśli istnieje możliwość, żeby wymazać ludzkość z powierzchni ziemi, to ludzie znajdą ten sposób i nawet zrealizują :) Także Jeżeli ma powstać superinteligencja, to powstanie. Tak jak było z bombą atomową. Naukowcy byli prawie pewni, że wywołanie reakcji jądrowej spowoduje zniszczenie całej powłoki ziemi, a mimo to zdetonowali bombę. Jeśli istnieje możliwość, żeby wymazać ludzkość z powierzchni ziemi, to ludzie znajdą ten sposób i nawet zrealizują :) Także spokojnie, co ma być to będzie.
derper
Bzdura z tą historią o bombie. Podczas Projektu Manhattan pojawił się jakiś głos, że eksplozja może wywołać "reakcję termojądrową w atmosferze" i doprowadzić do katastrofy globalnej, ale znakomita większość naukowców przewidywała właśnie to, co zaobserwowali podczas detonacji, łącznie z "grzybkiem".
Zalecam
Bzdura z tą historią o bombie. Podczas Projektu Manhattan pojawił się jakiś głos, że eksplozja może wywołać "reakcję termojądrową w atmosferze" i doprowadzić do katastrofy globalnej, ale znakomita większość naukowców przewidywała właśnie to, co zaobserwowali podczas detonacji, łącznie z "grzybkiem".
Zalecam ostrożność przy wyciąganiu wiedzy historycznej z filmów.
iandrew
boją się sztucznej inteligencji a czemu nie prawdziwej głupoty polityków?

Powiązane: Sztuczna inteligencja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki