REKLAMA
Dzień domów w Bankier.pl

Wątpliwości podatkowe? Zawsze na korzyść podatnika

2015-05-11 15:02
publikacja
2015-05-11 15:02
Wątpliwości podatkowe? Zawsze na korzyść podatnika
Wątpliwości podatkowe? Zawsze na korzyść podatnika
fot. WOJCIECH STROZYK / / WOJCIECH STROZYK/REPORTER

Przepisy prawa podatkowego należą do najczęściej zmienianych zasad prawa. Modyfikacje tego samego aktu prawnego następują często nawet kilka razy w tym samym roku. W związku z tempem zmian przepisy redagowane są często niejasno, a w konsekwencji problemem może się okazać ich prawidłowe stosowanie.

Dwuznaczne rozumienie zapisów nie powinno być dla obywateli przeszkodą w codziennym życiu. Temu służyć powinna zasada, zgodnie z którą wątpliwości interpretowane powinny być na korzyść podatników. Głosowanie w referendum m.in. na temat tej zasady zapowiedział prezydent Bronisław Komorowski.

Zasada ciężaru dowodowego po stronie organu podatkowego oraz wyjaśniania przepisów prawa w sposób bezpieczny dla obywateli oparta jest o konstytucyjne zasady poszanowania praw podatnika. Działanie wbrew tym zasadom ogranicza pewność obrotu, nie pozwala również na swobodne interpretowanie przepisów podatkowych.     

Zasada in dubio pro tributario ma podwójne znaczenie dla obywateli. Po pierwsze, ordynacja podatkowa powinna wskazywać, że niejasny przepis prawa podatkowego powinien zawsze być interpretowany na rzecz podatnika. W konsekwencji podatnik, który znajduje się w określonej sytuacji i stosuje przepis prawa, nie może ponosić negatywnych konsekwencji stosowania go w sposób bardziej korzystny dla niego.

Zasada in dubio pro tributario zawarta została w projekcie noweli Ordynacji podatkowej z grudnia ubiegłego roku. Obecne jej wprowadzenie będzie nie tylko chroniło podatników w przypadku niejasności przepisów prawa, ale może przyczynić się również do ograniczenia dyskutowanej również klauzuli obejścia prawa podatkowego.

Obejście prawa podatkowego batem na podatnika

W szerszym znaczeniu zasadę interpretacji przepisów na korzyść podatników stosować należy również w odniesieniu do klauzuli obejścia prawa. Była ona w ostatnich dniach bardzo ostro krytykowaną za przenoszenie ciężaru procesowego z organu podatkowego, na podatnika.  Klauzula obejścia prawa pozwalałaby na to, by organ podatkowy, w sytuacjach stosowania niejasnych przepisów podatkowych, nakładał dodatkowe sankcje na podatników bez ustalania, że działanie było naruszeniem przepisów prawa podatkowego.

Przykład: Podatnik dokonał darowizny na rzecz swojej matki, ta natomiast dokonała darowizny na rzecz swojego męża – ojczyma podatnika. Ten znowu przekazał tę samą kwotę pieniędzy swojej córce z innego małżeństwa. Każda z tych darowizn pozostaje zwolniona z podatku, gdyby jednak dokonana została między podatnikiem a ostateczną osobą, która została obdarowana, to naliczony zostałby podatek.     

Źródło:
Tematy

Otwórz Konto Firmowe Godne Polecenia i zyskaj nawet 1600 zł premii!

Komentarze (8)

dodaj komentarz
~Adam222
Panie Bredzisławie. Jeśli prawo jest do dupy to trzeba zmienić prawo a nie pisać nowe na temat interpretacji tego wadliwego. Dobrze napisane prawo nie ma dowolnej i niejasnej interpretacji. Nie ma wtedy co rozstrzygać.
~oki
Czy w Polsce rządzą fachowcy , czy dyletanci...? Są na swiecie sprawdzone metody, a u nas ciągle eksperymenty i wywarzania otwartych drzwi...Nie umieją rzadzić , to na bruk , albo do roboty którą wykonają dobrze...
Kwota wolna od podatku, też nie do ruszenia , bo zawalą się finanse .[tak twierdzą
Czy w Polsce rządzą fachowcy , czy dyletanci...? Są na swiecie sprawdzone metody, a u nas ciągle eksperymenty i wywarzania otwartych drzwi...Nie umieją rzadzić , to na bruk , albo do roboty którą wykonają dobrze...
Kwota wolna od podatku, też nie do ruszenia , bo zawalą się finanse .[tak twierdzą rządzący finansiści !] Niech popatrza ne europę i nie tylko [ azja ,afryka...!!!]
~Art
To już lepiej zapytać w referendum "Czy chcesz być zdrowy i bogaty?" zamiast się głupio pytać "Czy chcesz domiar podatkowy?"
~Jacek
"Przykład: Firma dokonał darowizny miliona zł (cały zysk firmy) na rzecz żony wlasciciela, ta natomiast dokonał darowizny (miliona zł) na rzecz swojego męża . Ten znowu przekazał pewna kwotę pieniędzy (200 tys. zł) swojej córce . Każda z tych darowizn pozostaje zwolniona z podatku ."
O TO CHODZI ?
"Przykład: Firma dokonał darowizny miliona zł (cały zysk firmy) na rzecz żony wlasciciela, ta natomiast dokonał darowizny (miliona zł) na rzecz swojego męża . Ten znowu przekazał pewna kwotę pieniędzy (200 tys. zł) swojej córce . Każda z tych darowizn pozostaje zwolniona z podatku ."
O TO CHODZI ? Polak potrafi . I niech ktorys urzednik zabroni firmie cos darowac .
~Adam222
I co w tym złego. Od tego wypracowanego miliona firma zapłaciła podatek a dalej może robić z tym co chce. Ile razy ma płacić?
~Polak
Jak to odkrył 10 maja 2015 r około godziny 21szej wybitny filozof od bigosu , mistcz ortogafiii polskiej , specjalista od macania kur na ale tylko na mazurach Bronisław pierdzioch K. : " a jednak ... :-))) wyborców trzeba słuchać.." . A dziś obudził się lekko i czyta z kartki swoje obietnice typu "co Jak to odkrył 10 maja 2015 r około godziny 21szej wybitny filozof od bigosu , mistcz ortogafiii polskiej , specjalista od macania kur na ale tylko na mazurach Bronisław pierdzioch K. : " a jednak ... :-))) wyborców trzeba słuchać.." . A dziś obudził się lekko i czyta z kartki swoje obietnice typu "co tylko chcecie"i choć nie rozumie co mu emeryci z WSI posunęli ale czyta , duka , stęka ze swoją miną idioty. Nawet gdy oszukają w dogrywce kolejny raz to za każdym następnym razem nienawidzimy tych zdrajców ferajny tuska bardziej.
~Wyborca
wyborcy poradzą sobie z tym
~burza
Tylko po co Referendum, to powinno byc z automatu.

Powiązane: Absurdy podatkowe

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki