Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń (PZU) zdecydowało we wtorek o dochodzeniu roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przez byłego członka zarządu Ernesta Bejdę - wynika z uchwał przyjętych przez zgromadzenie akcjonariuszy.
Jedna z uchwał NWZA opublikowanych w komunikacie giełdowym PZU zakłada umożliwienie zarządowi dochodzenia roszczeń wobec Ernesta Bejdy, który w latach 2020-2024 był członkiem zarządu spółki. Bejda w latach 2016-2020 był szefem Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Uchwała „upoważnia zarząd PZU SA do dochodzenia roszczeń przeciwko (...) Bejdzie o naprawienie szkody wyrządzonej przy sprawowaniu zarządu w czasie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu PZU SA, związanych z doprowadzeniem do zawarcia i realizacji ugody, na podstawie której doszło do wypłaty odszkodowania, pomimo braku po stronie PZU SA materialnoprawnego obowiązku zaspokojenia roszczenia, z uwagi na jego przedawnienie”.
Ponadto - zgodnie z uchwałą - spółka będzie mogła dochodzić roszczenia o naprawienie szkody w drodze powództwa skierowanego do sądu powszechnego, zawezwania do próby ugodowej, a także przez złożenie wniosku o naprawienie szkody w postępowaniu karnym. „Zarząd uprawniony jest do zawarcia ugody, w szczególności poprzez rozłożenie należności Spółki na raty, jak i do uzyskania zabezpieczenia wykonania takiej ugody” - podkreślono w uchwale.
Ernest Bejda w rozmowie z PAP powiedział, że ugoda - o której mowa w uchwale NWZA PZU, zawarta z fundacją Lux Veritatis ojca Tadeusza Rydzyka - była korzystna dla spółki. Jak mówił, PZU przeprowadziło szczegółowe postępowanie dotyczące likwidacji szkody, wskazujące na realną możliwość przegrania sprawy w sądzie. Dodał, że pierwotne roszczenie opiewało na 40 mln zł, a w wyniku ugody PZU zapłaciło ok. 8 mln zł, czyli znacznie mniej.
- W tej konkretnej sprawie podjęliśmy całe postępowanie wewnętrzne. Chodzi o roszczenie związane z wadą, która objawiła się w jednym z odwiertów wykonywanych przez firmę, która później stała się częścią Orlenu. PZU ubezpieczało wykonującego odwiert na wypadek zajścia zdarzenia, które mogło powodować szkodę. Analiza wewnętrzna PZU wykazała, że istniało wysokie ryzyko przegrania sporu, gdyż wykonawca w momencie przekazywania wykonanego odwiertu zamawiającemu, nie poinformował go o uszkodzeniu odwiertu, które powstało w wyniku jego działań, ukrywając przed zamawiającym ten fakt - powiedział Bejda.
Argumentował, że w sytuacji, gdy mamy do czynienia z „wadą ukrytą, podstępnie zatajoną przez wykonawcę, początek biegu terminu przedawnienia roszczeń nie liczy się od momentu powstania wady, lecz od momentu jej wykrycia przez zamawiającego”.
Jego zdaniem decyzja NWZA PZU to „retorsja związana z jego wystąpieniem do spółki o wypłatę wynagrodzenia zmiennego za lata od 2021 do 2024 r.”.
Zgromadzenie PZU wyraziło też zgodę na emisję przez ubezpieczyciela podporządkowanych obligacji kapitałowych do łącznej wartości nie wyższej niż 3 mld zł pod warunkiem rejestracji zmian statutu spółki w sądzie. Zmiany te pozwalają na taką emisję.
Zarząd został upoważniony do określenia szczegółowych warunków emisji, w tym liczby serii, wartości nominalnej, ceny emisyjnej, czy oprocentowania.
Grupa Kapitałowa Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń jest największą instytucją finansową w Polsce i w Europie Środkowo-Wschodniej. Na czele stoi PZU - spółka od 2010 r. notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W skład grupy wchodzą oprócz PZU Życie m.in.: Link4, TUW PZUW, Alior Bank, Bank Pekao. Grupa świadczy usługi dla ok. 22 mln klientów w pięciu krajach. Skarb Państwa w PZU ma 34,19 proc. akcji. (PAP)
jls/ mick/ amac/
