REKLAMA

USA: energia słoneczna również dla biedniejszych

2015-07-08 12:23
publikacja
2015-07-08 12:23

Do tej pory zaledwie jeden procent wykorzystywanej w USA energii to energia słoneczna.  Prezydent Barack Obama i jego współpracownicy postanowili zmienić ten stan. Podczas wczorajszego spotkania z mediami przedstawiono plan instalacji paneli słonecznych na dachach mieszkań mniej zamożnych Amerykanów.

USA: energia słoneczna również dla biedniejszych
USA: energia słoneczna również dla biedniejszych
/ thetaXstock

W ten sposób Biały Dom chce pomóc biedniejszej części społeczeństwa obniżyć rachunki za energię elektryczną. Jednocześnie jest to krok w stronę walki ze zmianami klimatycznymi. Plan ma więc przynieść korzyści zarówno dla gospodarki, jak i środowiska.

(fot. EAST NEWS / EastNews)

W ostatnich kilku latach wzrasta popularność instalacji solarnych w USA, między innymi dlatego, że z roku na rok zmniejszają się koszty takiego przedsięwzięcia. Wciąż jeszcze pozostaje część społeczeństwa, dla której technologie te są poza zasięgiem pomimo spadających kosztów.

Zgodnie z planami Białego Domu, do 2020 roku zainstalowane mają być panele słoneczne na dachach budynków znajdujących się w biedniejszych dzielnicach, o łącznej mocy 300 megawatów. Odpowiednie jednostki odpowiedzialne za zasoby mieszkaniowe w 20 stanach mają współpracować z firmami montującymi  kolektory i panele słoneczne, aby te rozwiązania były dostępne również dla mniej zamożnych mieszkańców. Dokładniejsze szczegóły projektu pozostają jednak jeszcze nieznane.

/kwl

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~Polandi
Mi się bardzo podoba ten pomysł. Nie marnują pieniędzy tylko je inwestują w ekologię. Inaczej na co by poszły te pieniądze? Premie, drogi asfaltowe... i pewnie jeszcze inne nie ekologiczne rzeczy. Nawet jeśli to rozwiązanie na chwilę, bo zaraz powstanie jakaś mega wielka eko elektrownia to i tak dobry sposób. Poza tym USA od zawsze Mi się bardzo podoba ten pomysł. Nie marnują pieniędzy tylko je inwestują w ekologię. Inaczej na co by poszły te pieniądze? Premie, drogi asfaltowe... i pewnie jeszcze inne nie ekologiczne rzeczy. Nawet jeśli to rozwiązanie na chwilę, bo zaraz powstanie jakaś mega wielka eko elektrownia to i tak dobry sposób. Poza tym USA od zawsze miały problem z ilością emisji CO2 do atmosfery. malutkie domki co prawda tu się nie przyczyniały za bardzo do problemu, ale w ten sposób można pare promili uciąć z ogólnego rachunku.
~azaz
Tak więc jak się chce to można pomóc biedniejszej części społeczeństwa obniżyć rachunki za energię elektryczną i jednocześnie uzyskać korzyści gospodarcze i środowiskowe ! Niestety w POwskich główkach to się nie mieści aby to społeczeństwo miało korzyści ! Już ponad 5 lat bujają się z ustawą o OZE i końca nie widać ! Najsmutniejsze Tak więc jak się chce to można pomóc biedniejszej części społeczeństwa obniżyć rachunki za energię elektryczną i jednocześnie uzyskać korzyści gospodarcze i środowiskowe ! Niestety w POwskich główkach to się nie mieści aby to społeczeństwo miało korzyści ! Już ponad 5 lat bujają się z ustawą o OZE i końca nie widać ! Najsmutniejsze jednak jest to, że spora część społeczeństwa ( czerpiąca wiedzę z TV naziemnej ) jest dezinformowana przez rządzących nieudaczników i później mamy wypowiedzi znawców tematu typu "A co będzie jak nie będzie wiało albo gdy będzie pochmurno "
~Dżejms
Już wielokrotnie się przymierzałem - może wiatrak, sawonius, może fotowoltaika - dupa - tak mi pokazuje kalkulator. Odnieś się do argumentów które podał szejk - dobra? Bo jak dla mnie to te OZE tylko rozpieprzają system energetyczny. Wiatraki i panele to najdroższa energia. Udowodnij sobie i światu i zainwestuj - będziemy zazdrościć Już wielokrotnie się przymierzałem - może wiatrak, sawonius, może fotowoltaika - dupa - tak mi pokazuje kalkulator. Odnieś się do argumentów które podał szejk - dobra? Bo jak dla mnie to te OZE tylko rozpieprzają system energetyczny. Wiatraki i panele to najdroższa energia. Udowodnij sobie i światu i zainwestuj - będziemy zazdrościć jak na tym wychodzisz. Tylko bez dotacji proszę.
~szejk
Nauczcie się wszystkie ekooszołomy że dopóki nie powstanie tani, pojemny i efektywny sposób na magazynowanie energii to wszelakiej maści wiatraki i panele będą tylko "drogim gadżetem" i niczym więcej... Zapamiętajcie sobie że jedynym jako tako ekologicznym i względnie tanim źródłem energii są elektrownie wodne. I to wam Nauczcie się wszystkie ekooszołomy że dopóki nie powstanie tani, pojemny i efektywny sposób na magazynowanie energii to wszelakiej maści wiatraki i panele będą tylko "drogim gadżetem" i niczym więcej... Zapamiętajcie sobie że jedynym jako tako ekologicznym i względnie tanim źródłem energii są elektrownie wodne. I to wam pisze człowiek który ma microEV i wie z czym to się je...
~Dżejms odpowiada ~cck
Argumenty poproszę. Szejk dobrze pisze a Ty jedynie inwektywy.
~Resisdus
proszę bardzo http://www.teslamotors.com/powerwall , może nie jest najtańsze ale efektywne
~MacGawer
"Zgodnie z planami Białego Domu, do 2020 roku zainstalowane mają być panele słoneczne na dachach budynków znajdujących się w biedniejszych dzielnicach, o łącznej mocy 300 megawatów." - a zgodnie z programem "prosument" gdy łączna moc małych instalacji PV pzrekroczy 300 MW wsparcie zostanie wstrzymane. To chyba "Zgodnie z planami Białego Domu, do 2020 roku zainstalowane mają być panele słoneczne na dachach budynków znajdujących się w biedniejszych dzielnicach, o łącznej mocy 300 megawatów." - a zgodnie z programem "prosument" gdy łączna moc małych instalacji PV pzrekroczy 300 MW wsparcie zostanie wstrzymane. To chyba jakaś magiczna liczba dla PV? Przy czym dla Polski stanowi 1% mocy konwencjonalnej energetyki i wyprodukuje kilka promil energii. A w stanach? Nie chce mi się szukać, ale to będą ulamki promili, być może nawet w ppm trzeba to liczyć. Jedyny sens tego rozwiązania to podlizanie się demokratów lumpenproletariatowi.
~szlamowka
jak sie chinska gielda wali z solarnymi akcjami, to bedzie sie wali i amerykanska . Magazyny pelne, bogaci nasyceni trzeba towar uplynnic pokazujac biedocie , ze to z dobrego serca! Kon by sie usmial, ze nagle prezydent USA taki dobroduszny. POprostu pekla banka w Chinach i aby sie to zaszybko nie roznioslo globalizujaco to my tu jak sie chinska gielda wali z solarnymi akcjami, to bedzie sie wali i amerykanska . Magazyny pelne, bogaci nasyceni trzeba towar uplynnic pokazujac biedocie , ze to z dobrego serca! Kon by sie usmial, ze nagle prezydent USA taki dobroduszny. POprostu pekla banka w Chinach i aby sie to zaszybko nie roznioslo globalizujaco to my tu mamy "GREXIT" a onych zadufanych w USA mami sie dobrym serduszkiem.Wkapitalizmie nie ma zadnych serduszek u nas w POlsce Owsik najlepiej to pokazal.
~hehe odpowiada ~szlamowka
tak z chin to jest cło dowalone na maxa , opłaca się nawet w Polsce taka inwestycja, ale trzeba mieć własny dom, a nie jak pospólstwo mieszkać w bloku

Powiązane: Stany Zjednoczone/USA

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki