Te kraje emitują najwięcej CO2

Z najnowszego raportu Międzynarodowej Agencji Energetycznej wynika, iż mimo rosnącej popularności alternatywnych źródeł pozyskiwania energii, emisja dwutlenku węgla przy spalaniu paliw kopalnych wciąż rośnie. Największym światowym trucicielem pozostają Chiny.

Jak zauważają autorzy raportu, światowa podaż energii pierwotnej wzrosła pomiędzy 1971 rokiem a 2014 rokiem o 150%. Mimo znaczącego bezwzględnego wzrostu produkcji ze źródeł niekopalnych, tj. elektrowni wodnych, jądrowych czy OZE, ich udział w światowej produkcji pozostał na względnie podobnym poziomie. Podczas gdy przed 45 laty paliwa kopalne odpowiadały za 86% światowej podaży energii pierwotnej, obecnie jest to 82%.

WYKRES PO LEWEJ: Światowa podaż energii pierwotnej z paliw kopalnych (fossil) i niekopalnych (non-fossil). WYKRES PO PRAWEJ: Emisja CO2 z paliw kopalnych
WYKRES PO LEWEJ: Światowa podaż energii pierwotnej z paliw kopalnych (fossil) i niekopalnych (non-fossil). WYKRES PO PRAWEJ: Emisja CO2 z paliw kopalnych (IEA)

Przekłada się to na systematyczny wzrost emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Średnie tempo wzrostu emisji CO2 od 2000 roku to 2,4%, w ostatnich latach trend ten jednak nieco wyhamował. W 2013 r. emisja wzrosła rok do roku o 1,7%, w 2014 r. ledwie o 0,8%.

WYKRES PO LEWEJ: Najwięksi emitenci w 2014 roku. WYKRES PO PRAWEJ: Światowa podaż energii pierwotnej według źródeł (od lewej ropa, węgiel, gaz i inne) i emisja powstała w wyniku ich spalania. Przykładowo węgiel, z którego pochodzi 29% energii, odpowiada aż za 46% emisji
WYKRES PO LEWEJ: Najwięksi emitenci w 2014 roku. WYKRES PO PRAWEJ: Światowa podaż energii pierwotnej według źródeł (od lewej ropa, węgiel, gaz i inne) i emisja powstała w wyniku ich spalania. Przykładowo węgiel, z którego pochodzi 29% energii, odpowiada aż za 46% emisji (IEA)

Głównym światowym trucicielem są Chiny, które według wyliczeń agencji odpowiadają za 28,2% światowej emisji. Jeszcze przed 25 laty Państwo Środka ustępowało pod względem emisji Stanom Zjednoczonym (obecnie 2. miejsce) i Rosji (obecnie 4.), jednak gwałtowny rozwój i gigantyczne inwestycje sprawiły, że w porównaniu z 1990 rokiem Chiny wypuszczają obecnie w atmosferę przeszło czterokrotnie więcej dwutlenku węgla.

Podobną dynamikę zaobserwowano w Indiach, które wskoczyły tym samym na niechlubne podium. Warto jednak zauważyć, że są to dwa kraje o największej liczbie mieszkańców na świecie. Uwzględniając emisję na osobę, ustępują one np. Stanom Zjednoczonym czy Niemcom.

Emisja CO2 ze spalania paliw (w MtCO2)
Kraj 1990 2014 2014 per capita (w tonach) Zmiana  Cel*
Chiny** 2109,2 9134,9 6,64 333.1% nie dotyczy
USA 4802,5 5176,2 16,23 7.8% nie dotyczy
Indie 530 2020 1,61 281,13% nie dotyczy
Rosja 2163,2 1467,6 10,26 -32.2% nie dotyczy
Japonia 1040,6 1188,6 9,36 14.2% nie dotyczy
Niemcy 940,3 723,3 9,04 -23.1% -20%
Korea 232 568 11,36 144,83% nie dotyczy
Iran 171 556 7,22 225,15% nie dotyczy
Kanada 419,5 554,8 15,85 32.2% nie dotyczy
Arabia Saudyjska 151 507 17,48 235,76% nie dotyczy
Wielka Brytania 547,7 407,8 6,37 -25.5% -20%
Australia 259,7 373,8 16,25 43.9% -0.5%
Włochy 389,3 319,7 5,33 -17.9% -20%
Turcja 127,1 307,1 4,09 141.6% nie dotyczy
Francja 345,5 285,7 4,33 -17.3% -20%
Polska 344,8 279 7,15 -19.1% -20%
Ukraina 688,4 236,5 5,26 -65.6% -24%
Hiszpania 202,6 232 4,94 14.5% -20%
Kazachstan 237,2 223,7 13,16 -5.7% -5%
Holandia 144,9 148,3 8,72 2.4% -20%
Dane za IEA. Zestawienie obejmuje kraje wykazane w raporcie, *Cel określony w protokole z Kioto, Zmiana względem 1990 roku osiągnięta w 2020 roku. ** Chiny wraz z Hongkongiem

Najwięksi truciciele końca XX wieku - Rosja i USA - poszli różnymi drogami. W Stanach emisja jest obecnie większa niż 1990 roku, jednak w porównaniu do Chin wzrost ten jest kosmetyczny. W Rosji zaś emisja spadła w tym okresie o 32%, na wynik jednak w znaczącym stopniu wpłynąć mogły kłopoty gospodarcze, w które popadła Rosja w czasach "przejściowych". 

Na świecie widać zresztą wyraźny podział na kraje, które emisją się nie przejmują i takie, które ją ograniczają. Do tych drugich należą przede wszystkim gospodarki europejskie, w tym Polska. Warto zresztą zauważyć, że choć w kraju nad Wisłą znajduje się największy europejski truciciel (Elektrownia Bełchatów), jako kraj emitujemy ze spalania paliw mniej dwutlenku węgla per capita niż np. Niemcy czy Holandia.

Adam Torchała

Źródło:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
1 5 ~dfewd

a Unia się do na s czepia że my musimy jeszcze mocniej zmniejszyć emisje... a sami ogromne ilkości emitują... to jest po prostu sposób na ograniczenie naszej zagrażającej im gospodarki....

! Odpowiedz
2 8 ~vvver

Unia niech sobie popatrzy najpierw na Niemcy a nie grozi Polsce! A co z największymi trucicielami świata: Chinami ,Indiami i Stanami Zjednoczonymi ? Oni mogą nas bezkarnie truć? Dalej im nic nie poradzą

! Odpowiedz
4 5 ~Dżejms

Być może największym trucicielem są Chiny ale CO2 to nie jest jakaś specjalna trucizna. Oddychacie? To wydzielacie CO2. Już mi się wszystko wywraca od tych przekrętów z CO2. A naukowcy twierdzą że 3 mln lat temu nie było wcale czap lodowych na biegunach. Kogo by tu za to ukarać podatkiem? Tygrysy szablozębne? Problem - wymarły.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
3 1 ~Arek

Co za ignorant z ciebie.
Człowiek wydycha CO2, którego węgiel pochodzi ze zjedzonych roślin albo mięsa zwierząt odżywiających się roślinami. Rośliny zawierają węgiel przechwycony z atmosferycznego CO2 a to oznacza że oddychając w żaden sposób bilansu CO2 nie zmieniamy. To się nazywa "cykl węglowy", poczytaj sobie zanim się kolejny raz publicznie skompromitujesz.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 6 ~Adak

Wprowadzić zakaz sprzedaży flotu, miału węglowego i innych odpadów węglowych odbiorcom indywidualnym i jakość powietrza w miejscowościach podkarpackich poprawi sie skokowo.

! Odpowiedz
2 4 ~endi

Wszystko jest szkodliwe , więc zakazać wszystkiego

! Odpowiedz
7 8 ~Drek

za to Polska przekracza normy zanieczyszczenia niską emisją 100 krotnie. Dlaczego w zimie po 16:00 nie mozna wyjsc z domu z dzieckiem na spacer czy z psem? o bieganiu juz nie wspomne.
Nie rozumiem dlaczego nie wprowadzi sie zakazu opalania paliwem stalym, albo jesli sie upierasz to plac oplate srodowiskową. Dochody z oplaty powinny posluzyc do pomocy w instalowaniu kotlow gazowych lub instalacji elektrycznej.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 6 ~MacGawer

LItości... Paliwa stałe to także koks ktory emituje mniej groźnych dla zdrowia zanieczyszczeń niż olej opałowy. A to, że Majchrowski i s-ka uznają wszystkie paliwa stałe za zło wcielone pokazuje ich ignorancję. I tak facet ktory ma dom 300 m2 ogrzewany olejem opałowym + klima uważa się za super ekologicznego i walczy z babcią na 30m2 w kamienicy ogrzewanej piecem kafowym. Jeżeli węgla lub drewna używa się prawidlowo to nawet w prymitywnych piecach i kotłach emisja syfu jest jakieś 5x wyższa niż w przypadku OO. Inaczej mówiąc "nieekologiczna" babcia uzywajaca "brudnego" węgla może truc podobnie przy kilkukrotnie niższej emisji CO2.

Twierdzenie jakoby paliwa stałe są be nie ma żadnych podstaw nawet w odniesieniu do biomasy czy węgla. Są kotły zgazowujące ze specjalnymi palnikami ktore potrafią spalić pelety emitując podobną ilość zanieczyszczeń jak gaz ziemny! To kwestia procesu gdzie drewno najpierw ulega zgazowaniu pod wpływem wysokiej temperatury,a następnie ten gaz drzewny jest spalany w paliniku identycznym jak w kotłach gazowych. W przypadku nowoczesnych kotłów z podajnikami przy spalaniu węgla (ekogroszku) można emitować podobna ilośc trucizn jak w przypadku oleju opałowego. A koks spala się czysto nawet w starych kotłach, o ile sa przystosowane do tego paliwa. Smog wynika z ignorancji, w kotłach górnego spalania ludzie uparcie palą od dołu w wyniku czego zuzywaja nawet 20% więcej opału i smrodzą niemiłosiernie. Wszyscy politycy to wiedza lecz czy widziałeś w TV akcję uczącą prawidłowej obsługi? Nie, bo łatwiej zakazać.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 5 ~MacGawer

"Warto zresztą zauważyć, że choć w kraju nad Wisłą znajduje się największy europejski truciciel (Elektrownia Bełchatów),"

To najczęsciej powielany mit! El. Bełchatów jest największa w Europie, na jej tle reszta to mikrusy. A to oznacza, że nawet gdyby te >5GW było zasilane gazem to i tak emitowałaby więcej CO2 niż 1 GW węglówka! Pomijam kolejny fakt, że pisanie o emitencie CO2 per "truciciel" jest poważnym nadużyciem. Wiecej naprawdę toksycznych substancji emitują lokalne kotłownie na gaz ziemny czy olej opałowy. A taka forma ogrzewania jest popularna na zachodzie, m. innymi w Niemczech. Co gorsza dla UE tzw "niska emisja" nie istnieje i miliony niemieckich kotłów na gaz ziemy emitują zero CO2.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
4 12 ~PLanktON

Najlepiej jakbyśmy pozamykali wszystkie elektrownie i kupowali prąd od Niemiec. Wtedy by nas chwalili pod niebiosa..... Takiego Wała!

! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne

Wskaźniki makroekonomiczne

Inflacja rdr 4,4% I 2020
PKB rdr 3,1% IV kw. 2019
Stopa bezrobocia 5,5% I 2020
Przeciętne wynagrodzenie 5 282,8 zł I 2020
Produkcja przemysłowa rdr 1,1% I 2020

Znajdź profil