Trudno wyobrazić sobie, że branża, która żyje z kredytów, ograniczy to, na czym zarabiała – mówi o konsekwencjach planowanych zmian opodatkowania banków poseł PiS Paweł Szałamacha.
Prawo i Sprawiedliwość nie tylko nie porzuca planów dotyczących zmian w opodatkowaniu banków, ale też coraz odważniej wypowiada się o możliwych konsekwencjach przyszłych przepisów. Wczoraj po południu w radiowej "Trójce" były wiceminister skarbu, którego nazwisko wymienia się w kontekście przyszłego szefa resortu gospodarki, tłumaczył, że Prawo i Sprawiedliwość chce skończyć z uprzywilejowaną pozycją instytucji bankowych. Przekonywał, że działające w Polsce banki od dawna były przyzwyczajone do sprzyjających ich branży rozwiązań prawnych i podatkowych. – Jesteśmy zwolennikiem podejścia, w którym banki jednak obsługują gospodarkę, a nie rządzą tą gospodarką – mówił, dodając: – Jesteśmy zwolennikami prowadzenia banków jak dobrze przycięty żywopłot.
Konieczność wprowadzenia zmian podatkowych (podatku bankowego) Szałamacha tłumaczył przede wszystkim "skuteczną i profesjonalną" optymalizacją, z której jego zdaniem na zbyt dużą skalę korzystają dziś działające w Polsce instytucje bankowe. – Banki przez różne mechanizmy cen transferowych obniżają podstawę opodatkowania w Polsce. Obciążają swoje polskie spółki córki wszelkimi opłatami za logo, za doradztwo ze strony centrali, za usługi IT itd. Należy tę praktykę w jakiś sposób ograniczyć – mówił przedstawiciel PiS.
Zapytany o konsekwencje nowych rozwiązań dla rodzimych banków wyjaśniał, że rozwiązanie dotyczące wszystkich instytucji nie powinno odbić się niekorzystnie na klientach. – Jeśli podatek dotyczyłby wszystkich banków, to trudno zakładać, że wszystkie ograniczą akcję kredytową. Będą musiały się zadowolić niższymi marżami. Trudno wyobrażać sobie, że branża, która żyje z udzielania kredytów, w związku z tym, że będzie objęta tego typu daniną, ograniczy to, na czym zarabia. Będzie musiała zadowolić się niższymi marżami i niższymi prowizjami – mówił Szałamacha.
O tym, jakie plany ma Prawo i Sprawiedliwość wobec banków, gdyby te zechciały nadmiernie obciążyć klientów kosztami zmian w przepisach, pisaliśmy na łamach Bankier.pl w ubiegłym tygodniu.
mwc
