REKLAMA

Surowcowy gigant ze śmieciowym ratingiem

Adam Torchała2016-02-17 12:37redaktor Bankier.pl
publikacja
2016-02-17 12:37

Agencja ratingowa Fitch ścięła ocenę zdolności kredytowej Anglo American do poziomu śmieciowego. Spółka ta jest jednym z największych graczy na globalnym rynku surowcowym.

Surowcowy gigant ze śmieciowym ratingiem
Surowcowy gigant ze śmieciowym ratingiem
fot. KGHM /

Ocena Anglo American została ścięta z BBB- do BB+ z perspektywą negatywną. Ocena BB+ jest najwyższą z grona ocen interpretowanych jako nieinwestycyjne aktywa spekulacyjne. W skrócie rating ten określa się słowem „śmieciowy”.

We wtorek gigant przedstawił wyniki finansowe. Strata netto w 2015 roku sięgnęła 5,6 mld dolarów, zysk z działalności podstawowej spadł o 55% do 2,2 mld dolarów. Spółka zapowiedziała także dalsze cięcia i wyprzedaż niektórych aktywów, w tym np. kopalnię Kumba. Anglo chce jednocześnie skupić się na swoich najlepszych kopalniach diamentów, miedzi i platyny. Problemy spółki mają związek z najniższymi od lat cenami surowców.

fot. / / Bankier.pl

Analitycy Fitch po przeanalizowaniu wczorajszych komunikatów uważają, że spółka, w związku z przedłużającą się bessą na surowcach, może mieć kłopoty z obsługą swoich zobowiązań. Ocena ta stała się podstawą ścięcia ratingu Anglo do poziomu śmieciowego. Negatywna perspektywa odzwierciedla z kolei wysoką niepewność dotyczącą powodzenia planu restrukturyzacyjnego spółki. Niektóre aktywa Anglo są bowiem na skraju rentowności, co budzi pytania o ich atrakcyjność dla potencjalnych nabywców. 

Surowcowa czołówka z gigantycznymi problemami

Anglo American to największy światowy producent diamentów, działa on także na rynku miedzi czy niklu, a także innych surowców kopalnianych. Spółka odpowiada również za 40% światowego wydobycia platyny. Anglo znacząco ucierpiał podczas ostatniej surowcowej bessy. Jego kapitalizacja od początku 2015 roku stopniała o 2/3.

Liderzy światowego rynku miedzi w 2014 roku

Spółka Produkcja w mln ton
1 Codelco 1,84
2 Freeport-McMoRan 1,47
3 Glencore 1,29
4 BHP Billiton 1,20
5 Southern Copper 0,67
6 Rio Tinto 0,64
7 KGHM 0,51
8 Anglo American 0,50
9 Antofagasta 0,46
10 First Quantum Minerals 0,38
Źródło: Thomson Reuters GFMS Copper Survey

Nie jest to jedyny gigant, który musi ma problemy z bessą na rynku surowców. Fatalne wyniki przedstawiło ostatnio Rio Tinto, które także zmuszone zostało ogłoszenia programu cięć. Wcześniej symbolem problemów branży było Glencore, które konieczność sprzedaży części swojego biznesu ogłosiło jeszcze w poprzednim roku.

Źródło:
Adam Torchała
Adam Torchała
redaktor Bankier.pl

Redaktor zajmujący się rynkami kapitałowymi. Zdobywca tytułu Herosa Rynku Kapitałowego 2018 przyznanego przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Swoją uwagę skupia głównie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, gdzie trzyma rękę na pulsie nie tylko całego rynku, ale także poszczególnych spółek. Z uwagą śledzi również ogólnogospodarcze wydarzenia w kraju i poza jego granicami.

Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (23)

dodaj komentarz
~Ad
Jak surowce były drogie to źle bo zwalniało rozwój jak tanie to źle bo deflacja .. to w końcu się zdecydujcie, czy źle czy dobrze.
~ererer
różne rzeczy dla jednych są złe a dla innych dobre
~batavus
Deflacja pogrąża świat w chaosie i recesji!
http://systemwkryzysie.blox.pl/2015/12/Deflacja-ndash-Niszczycielska-sila-atakuje-1.html
~niepelnosprawny_org
jak ceny? przecież wyglada na brak surowcow
~sj
bzdura strata 5 mld przy jednoczesnym zysku 2 mld
~bankierr
To obcięcie ratingu A A świadczy źle nie tylko o perspektywach branży surowcowej ale też zapowiada kryzys gospodarczy na wiele lat.
~zielony
Niech mi ktoś wytłumaczy, jak to wyjaśnić: strata netto 5mld przy jednoczesnym zysku ponad zero (2mld)?
~Dżejms
Księgowość nieeuklidesowa. To norma w tych czasach - trzeba przywyknąć.
~tomek
Jest napisane, że strata jest na całej firmie, a zysk na działalności operacyjne spółki. Tak samo będzie w naszym KGHMie za 2015 r.

Firma na swojej podstawowej działalności operacyjne czyli wydobyciu i sprzedaży surowców będzie miała zysk operacyjny, natomiast na skutek przeszacować aktywów tak jak to miało miejscu w kghmie
Jest napisane, że strata jest na całej firmie, a zysk na działalności operacyjne spółki. Tak samo będzie w naszym KGHMie za 2015 r.

Firma na swojej podstawowej działalności operacyjne czyli wydobyciu i sprzedaży surowców będzie miała zysk operacyjny, natomiast na skutek przeszacować aktywów tak jak to miało miejscu w kghmie w związku ze spadkiem cen surowców będzie strata na całej działalności firmy.

Prosty przykład:
1 stycznia masz dwie maszyny każdą warte 2 mln zł, które produkują sztukę czekolady za 1 zl. Tę czekolady sprzedajesz za 1,5 zł czyli zarabiasz na swojej podstawowej działalności operacyjnej 0,5 zł. W związku z tym, że weszła na rynek nowa technologia i wyprodukowanie maszyny którą posiadasz jest o wiele tańsze musisz przeszacować wartość maszyn do 1 mln zł.

Możesz sprzedać milion czekolad zarabiając na nich 0,5 mln zł, natomiast w związku z odpisem na maszyny o ten 1 mln zł masz stratę na całej działalności 0,5 mln zł. Ważne jest jednak to, że ze sprzedaży czekolad wpływa do Ciebie gotówka, a to że wartość maszyny spadła nie oznacza wypływu gotówki. Oznacza to jednak, że w związku z nową techonologią należałoby kupić nowe maszyny co zresztą powinni zrobić i twoi konkurencji jeżeli chcesz być konkurencyjny.
~guciogg99 odpowiada ~tomek
dziękuję!

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki