REKLAMA
TYLKO U NAS

Skarbówka nie zablokuje ci konta, ale uzyska o nim cenne informacje

2013-09-20 10:41
publikacja
2013-09-20 10:41
Eksperci i Rządowe Centrum Legislacji ostrzegają resort finansów przed konsekwencjami zmian w ordynacji podatkowej, które mogą uderzyć w podatników. Przestrogi wpadają jednak w próżnię, bo projekt zmian trafił już do podpisu na prezydenckie biurko.

skarbówka nie zablokuje ci konta, ale uzyska o nim cenne informacje

foto: thinkstock

Ordynacja podatkowa to podstawowa ustawa, która reguluje zasady postępowania organów skarbowych wobec podatników. W kwietniu 2013 r. światło dzienne ujrzał pierwszy projekt zmian autorstwa Ministerstwa Finansów. Zawarto w nim ponad 150 propozycji mających na celu uszczelnienie systemu podatkowego i usprawnienie procedur z nim związanych. Wiele propozycji spotkało się z ostrą krytyką rządowych ekspertów i innych resortów.

Ekspert krytykuje, a resort protestuje

Jedna z najbardziej kontrowersyjnych zmian w ordynacji dotyczy udzielenia fiskusowi pełnego dostępu do kont bankowych podatników (chodzi o zbieranie informacji o rachunku oraz o jego blokowanie). Jak ostatnio zauważył wiceprezes Rządowego Centrum Legislacji, resort finansów nie wskazuje, po co tak naprawdę fiskusowi aż tak szerokie uprawnienie. Ministerstwu zarzucano nawet, że jest to niezgodne z Konstytucją.

czerwona kartka» Czerwona kartka dla Skarbówki
- Kompetencja do blokowania rachunków bankowych miałaby polegać na wprowadzeniu ograniczenia możliwości dysponowania środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku. Instytucja ta jest znana prawu polskiemu i stosowana przez prokuraturę oraz Generalnego Inspektora informacji Finansowej. Pragnę podkreślić, że zastosowanie tego środka możliwe byłoby wyłącznie w toku postępowania przygotowawczego, tj. po wszczęciu postępowania, i dotyczy wyłącznie określonych typów przestępstw. Propozycje zmian nie tworzą zaś nowych obowiązków informacyjnych, lecz poszerzają zakres informacji o szczegółowe dane, które banki mają i przetwarzają. Nie ma żadnego powodu, aby te dane były utajniane przed polskimi organami podatkowymi – mówi Wiesława Dróżdż, rzecznik prasowy Ministerstwa Finansów.

Konieczność ujednolicenia przepisów

Jak poinformowało nas Ministerstwo Finansów, w obecnym stanie prawnym zakres informacji, jakie mogą być udostępniane organom podatkowym (w trybie art. 182-185 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa), jest bardzo ograniczony.

Jakie zatem argumenty przemawiają za tym, żeby poszerzyć kompetencje polskich organów skarbowych? Na przykład takie, że działające w Polsce banki i inne instytucje finansowe mają obecnie szerszy obowiązek informacyjny wobec obcych władz podatkowych (w zakresie wynikającym z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania) niż wobec polskich organów podatkowych. Polska administracja podatkowa może uzyskać dokładniejsze dane z zagranicznych banków niż z polskich banków i instytucji finansowych.

Poza tym umowy międzynarodowe, uwzględniające standard wymiany informacji zgodny z wytycznymi OECD i promowany działaniami politycznymi (m.in. w ramach G20 i Rady Europejskiej), zastrzegają, że posiadanie informacji przez bank lub inną instytucję finansową nie może być wyłączną przesłanką do odmowy jej udzielenia. Jednocześnie w wytycznych OECD zakres przedmiotowy udzielanych informacji ujmowany jest w sposób szeroki, obejmujący generalnie wszystkie dane mogące mieć istotne znaczenie dla celów podatkowych. To zaś oznacza, że projekt jest zgodny z międzynarodowymi standardami w zakresie pozyskiwania danych od instytucji finansowych.

Skarbówka nie zablokuje ci konta, ale dowie się wszystkiego

Resort finansów uwzględnił kilka krytycznych uwag, które padły podczas konsultacji międzyresortowych. Wykreślono propozycje dotyczące blokowania przez fiskusa kont bankowych, nakładania na banki kar pieniężnych za odmowę udzielania skarbówce informacji o podatnikach, a także przekazywania fiskusowi informacji z wniosków o kredyty, których nie udzielono.

kontrola» Skarbówka sprawdza, a ty nawet nie wiesz, kiedy
Po kosmetycznych poprawkach na biurko prezydenta 2 września złożono do podpisu nowy projekt zmian w ordynacji podatkowej. Zachowano w nim jednak pomysły dotyczące m.in. wprowadzenia klauzuli obejścia prawa podatkowego i 30-proc. sankcji karnej, uzyskiwania informacji o podatnikach z banków, firm ubezpieczeniowych, funduszy inwestycyjnych, domów maklerskich oraz SKOK-ów, a także wszczynania postępowań wobec osób nieobecnych.

Co więcej, informacje od banków i innych instytucji finansowych mogą być pozyskiwane wyłącznie w związku z toczącym się postępowaniem podatkowym (kontrolą), które zawsze dotyczy konkretnej osoby. Informacje pozyskane przez organy podatkowe z banków i innych instytucji finansowych są objęte tajemnicą skarbową. Ich ujawnienie jest zagrożone karą pozbawienia wolności.

Justyna Niedbał

Bankier.pl
j.niedbal@bankier.pl

 

Źródło:
Tematy
Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Komentarze (5)

dodaj komentarz
~Arti
Dnia 2013-09-20 o godz. 12:24 ~Jurinex napisał(a):
> A nie prościej oddawać wszystkie swoje pieniądze do US ?,
> nie trzeba będzie kontroli, itp. Nikt nic nie będzie
> posiadał więc nic nie można skontrolować. Jacuś by się
> cieszył z takiego obrotu sprawy.

Poniekąd już tak jest. Pieniądze zdeponowane
Dnia 2013-09-20 o godz. 12:24 ~Jurinex napisał(a):
> A nie prościej oddawać wszystkie swoje pieniądze do US ?,
> nie trzeba będzie kontroli, itp. Nikt nic nie będzie
> posiadał więc nic nie można skontrolować. Jacuś by się
> cieszył z takiego obrotu sprawy.

Poniekąd już tak jest. Pieniądze zdeponowane w banku nie należą do ciebie tylko do banku. Ty masz tylko roszczenie do banku o wypłatę.
~myślący
widze ze pieknie wszyscy narzekają a ciekawe kto wybrał tych faszystów do władzy ? Czy wy w ogole wiecie co to jest faszyzm z definicji ? Bo jk nie to spojrzcie za oknoa potem do ksiazek

ja sumienie mam czyste, glosowalem na KNP
~MatRix
Jestem ZA.
Po co obywatelowi konto?
Obywatel dostanie czip w mózg i prawo do zeżarcia syntetycznej dawki pokarmowej
Nie będzie bogatych pyskaczy
Władza odizoluje się od chorego motłochu
Chory motloch ma zdychac, jesli nie da się go wyleczyć taniej niz zysk z niego. kazdy gamoń jest tylko tyle wart na ile można sprzedać
Jestem ZA.
Po co obywatelowi konto?
Obywatel dostanie czip w mózg i prawo do zeżarcia syntetycznej dawki pokarmowej
Nie będzie bogatych pyskaczy
Władza odizoluje się od chorego motłochu
Chory motloch ma zdychac, jesli nie da się go wyleczyć taniej niz zysk z niego. kazdy gamoń jest tylko tyle wart na ile można sprzedać jego organy i ile zedrzeć z niego podatku. Ani grosza więcej.
~Dim
Człowiek zawsze jest potrzebny machinie napędzanej przez innego człowieka.
Choćby po to by go rozstrzelać.

Lepiej bawić się w ciuciubabkę z US niż z NKWD.
~Jurinex
A nie prościej oddawać wszystkie swoje pieniądze do US ?, nie trzeba będzie kontroli, itp. Nikt nic nie będzie posiadał więc nic nie można skontrolować. Jacuś by się cieszył z takiego obrotu sprawy.

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki