REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Rząd wytycza Nawrockiemu granice: Kompetencje prezydenta są w konstytucji

2025-07-25 13:32
publikacja
2025-07-25 13:32

Rzecznik rządu Adam Szłapka, pytany o relacje z przyszłym prezydentem Karolem Nawrockim, podkreślił, że kompetencje głowy państwa wynikają z konstytucji i nie podlegają dowolnej interpretacji. Ocenił, że ewentualne aprioryczne blokowanie przez Nawrockiego ustaw byłoby sprzeczne z mandatem demokratycznym.

Rząd wytycza Nawrockiemu granice: Kompetencje prezydenta są w konstytucji
Rząd wytycza Nawrockiemu granice: Kompetencje prezydenta są w konstytucji
fot. Adam Chelstowski / / FORUM

Rzecznik rządu był pytany po piątkowym posiedzeniu rządu o współpracę z przyszłym prezydentem Karolem Nawrockim w kontekście jego licznych wypowiedzi, że Donald Tusk jest najgorszym premierem po 1989 roku.

- Opinie pana prezydenta elekta na temat premiera są kwestią jego indywidualnych ocen, są zupełnie wtórne i nie mają żadnego znaczenia. Bo może mieć dowolną opinię w dowolnej sprawie. Natomiast współpraca pomiędzy prezydentem a premierem, prezydentem a Radą Ministrów, czy prezydentem a Sejmem jest opisana w konstytucji i w ustawach - odpowiedział Szłapka. Podkreślił też, że w konstytucji uprawnienia prezydenta są opisane enumeratywnie i bardzo precyzyjnie.

- Czyli nie ma żadnego domniemania kompetencji i każda kompetencja prezydenta wynika wprost z konstytucji i nie może sobie uzurpować żadnych innych - dodał Szłapka. Jak zaznaczył, z tego wynika też szereg obowiązków prezydenta, które jeśli nie zostaną zrealizowane, będą oznaczać naruszenie konstytucji.

Dopytywany o możliwość paraliżowania przez Nawrockiego prac koalicji rządowej poprzez prawo weta Szłapka odpowiedział, że „trudno sobie wyobrazić, żeby ktokolwiek, kto jest wybrany, ma mandat i zajmuje się z woli narodu polepszaniem życia Polaków, blokował cokolwiek tylko z założenia”.

- Jeżeli będzie ustawa np. o mrożeniu cen energii, to trudno sobie wyobrazić, żeby taka ustawa nie została podpisana. (...) Trzeba pracować dla dobra obywateli, czyli jeżeli jest dobra ustawa, która została przyjęta przez Sejm, potem przez Senat, trafiła na biurko prezydenta, to trudno sobie wyobrazić, żeby nie została podpisana. Tak samo jak wczoraj mieliśmy do czynienia z zaprzysiężeniem członków Rady Ministrów. Ta współpraca to nie jest pierwsza kohabitacja, która istniała w historii Polski - zauważył rzecznik rządu. (PAP)

nno/ par/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (27)

dodaj komentarz
nad_niemnem_bez
Wybudować Karolowi bramkę przed pałacem.

Niech na niej stoi przez najbliższe 5 lat, będzie się czuł spełniony. Nic więcej od niego Polacy nie potrzebują.
talmudd
ty jestes "polakiem" ??......nie musisz odpowiadać jeśli .....wstydzisz się
podatnik-
To jest przykład robienia Narodu w konia! Naród coraz biedniejszy a jego przedstawiciele coraz bogatsi! oraz ci co na solidaryźmie społecznym w 1989 weszli na salony PRLu bis tłumacząc wszystkim, że to jakaś Polska, III Rzeczpospolita, etc co jest zwykłym kłamstwem! I Narodzie pora wrócić do fundamentów! ale do tego potrzebne są To jest przykład robienia Narodu w konia! Naród coraz biedniejszy a jego przedstawiciele coraz bogatsi! oraz ci co na solidaryźmie społecznym w 1989 weszli na salony PRLu bis tłumacząc wszystkim, że to jakaś Polska, III Rzeczpospolita, etc co jest zwykłym kłamstwem! I Narodzie pora wrócić do fundamentów! ale do tego potrzebne są metody zalecane przez odchodzącego Andrzeja Dudę o barku tych co wiszą!
po_co
Nie przypominam sobie aby którykolwiek rząd po 1989 roku w pełni stosował przepisy Konstytucji RP.
Co więcej obecny układ w którym nad sądami władzę sprawuje minister jest dosłownie niekonstytucyjny. Tak samo jak niekonstytucyjne jest uznawanie jednych sędziów za prawdziwych czy nieprawdziwych, niekonstytucyjne jest uznawanie
Nie przypominam sobie aby którykolwiek rząd po 1989 roku w pełni stosował przepisy Konstytucji RP.
Co więcej obecny układ w którym nad sądami władzę sprawuje minister jest dosłownie niekonstytucyjny. Tak samo jak niekonstytucyjne jest uznawanie jednych sędziów za prawdziwych czy nieprawdziwych, niekonstytucyjne jest uznawanie jednych wyroków TK za ważne, a innych za nieważne, niekonstytucyjne jest podważanie wyroków Sądu Najwyższego tak jak niekonstytucyjne jest uznawanie jednych izb za istniejące, a innych nie.
Co bardziej kuriozalne, nie tylko niekonstytucyjne ale i pozbawione logiki jest uznawanie konkretnych wyroków izby Sądu Najwyższego, której oficjalnie rząd nie uznaje za jedną z izb.

Tak więc, podważanie decyzji prezydenta ze względu na jego konstytucyjne kompetencje jest tak samo miarodajne jak podważanie decyzji premiera czy ministrów.
I tak zrobią co chcą, pytanie brzmi czyją decyzję będą realizować organy wykonawcze.

Jeżeli wojsko i policja zdecydują się wykonywać postanowienia Macieja z Zadupia to konstytucyjne relacje premiera, prezydenta czy sądów będą mieć tyle znaczenia co ten mój komentarz.

Zresztą za to co działo się w czasach PiS i tak żaden policjant nie powinien mieć prawa do wykonywania zawodu, służby PRL miały więcej honoru niż Ci którzy "służyli narodowi" w czasach PiS, pałując ojca na oczach jego dzieci bo wyszedł z nimi na spacer czy targając babcię bo nie chciała założyć maseczki.
W Polsce już dawno mamy Białoruś tylko na łagodniejszych zasadach, a niestety cała UE postanowiła przyjąć te standardy za właściwe.
to_i_owo
Jak rząd np może nie publikować wyroków SN bo są nie wygodne to prezydent też może sporo nie robić albo nie robić...
niederfurzdorf
Przepisy Konstytucji nie pozostawiają pola do interpretacji . No ale my będziemy stosować prawo tak jak my je rozumiemy!!!! Lenin wiecznie żywy !
niederfurzdorf
W Konstytucji są też zapisy o trójpodziale władzy i o Trybunale Konstytucyjnym . No ale jak Trybynal nie klepie to trybunał magister Przyłębskiej. Jak fakty wam przeczą tym
gorzej dla … faktów. Lenin wiecznie żywy !!!
samsza
Dziwne, w konstytucji nic nie ma o cofnięciu kontrasygnaty, w żadnym innym kraju o czymś takim nie słyszeli...
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
kkk1111
będą mu podsuwać ustawy jak ta o wiatrakach łączone z czym korzystnym dla obywateli ,żeby nie podpisał a potem będą trąbić ze prezydent im utrudnia rządy, juz to bylo czyli grają na stara nutę a potem znowu opłacą jakaś cwana chytra babcie zeby protestowała za gruba kasę hahahah gońmy ten nierząd puki jest jeszcze co ratować bo będą mu podsuwać ustawy jak ta o wiatrakach łączone z czym korzystnym dla obywateli ,żeby nie podpisał a potem będą trąbić ze prezydent im utrudnia rządy, juz to bylo czyli grają na stara nutę a potem znowu opłacą jakaś cwana chytra babcie zeby protestowała za gruba kasę hahahah gońmy ten nierząd puki jest jeszcze co ratować bo za 2 lata to sami pouciekają jak to juz raz rudy zrobił

Powiązane: Karol Nawrocki

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki