REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Resort finansów chce wiedzieć o naszych zagranicznych rachunkach bankowych

2012-01-23 10:36
publikacja
2012-01-23 10:36
Dodaj Bankier.pl w Google

Resort finansów chce wprowadzić do międzynarodowych umów podatkowych klauzulę, która pozwoli na uzyskiwanie informacji o dochodach Polaków za granicą oraz o zagranicznych rachunkach bankowych. Zmiany dotyczyłyby też umów z rajami podatkowymi.

Ministerstwo Finansów podjęło już działania, by renegocjować umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z: Norwegią, Koreą Płd., Stanami Zjednoczonymi, Holandią, Kanadą, Islandią, Belgią - poinformował wiceminister finansów Maciej Grabowski w odpowiedzi na interpelację posła (PiS) Łukasza Zbonikowskiego (nr 680).

Wiceminister wyjaśnił, że celem renegocjowania umów jest m.in. wprowadzenie do tych umów pełnej klauzuli wymiany informacji podatkowej. Taka klauzula została już wprowadzona np. do wynegocjowanego niedawno protokołu, czyli aneksu do polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego.

Grzegorz Marynowicz: W internecie zawrzało, wszyscy mówią o ACTA

Wakacje na giełdzie

Klauzula, oparta na art. 26 Modelowej Konwencji OECD w sprawie podatku od dochodu i majątku, jest efektywnym narzędziem uzyskiwania informacji o dochodach polskich rezydentów uzyskanych za granicą oraz o kwotach przechowywanych na rachunkach bankowych. Resort planuje, że docelowo pełna klauzula wymiany informacji podatkowej znajdzie się we wszystkich umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Komentuje Łukasz Piechowiak, redaktor Bankier.pl

Koniec wolności, obywatel nie ukryje się przed fiskusem. Artykuł 26 Modelowej Konwencji OECD zawiera jedną istotną klauzulę z punktu widzenia polskiego poborcy podatkowego. Dotyczy ona wymiany informacji pomiędzy państwami stosującymi się do tej umowy. Otóż fiskus będzie miał prawo do wymagania od Cypru, by ten ujawnił mu wszystkie dane dotyczące podatnika normalnie dostępne dla fiskusa w Polsce, jednak nie zbierane do celów podatkowych na Cyprze. To w zasadzie położy kres rajom podatkowym, ponieważ niemożliwe stanie się ukrycie dochodów podatnika przed polskim fiskusem - wystarczy, że ten zwróci się do władz cypryjskich z prośbą o to, by zebrały i udostępniły mu żądane informacje. Zapis uderzy przede wszystkim w osoby o najwyższych dochodach, ale także pozwoli na monitorowanie tych, którzy zdobyli majątek w nielegalny sposób.

Ministerstwo Finansów prowadzi również prace zmierzające do zawarcia umów o wymianie informacji podatkowych z krajami, które stosują szkodliwe praktyki podatkowe i oferują podatnikom pełną tajemnicę bankową - poinformował Grabowski. Umowy o wymianie informacji podatkowych zostaną w najbliższym czasie zawarte z takimi krajami jak: Monako, Gibraltar, Kajmany, San Marino, Andora, Wyspy Dziewicze, Bermudy, Liberia, Turks & Caicos Islands, Montserrat, Anquila, Dominika, Grenada, Belize.

27 listopada 2011 r. weszła już w życie umowa z wyspą Man, 2 grudnia 2011 r. została podpisana umowa z Jersey, a 6 grudnia 2011 r. z Guernsey. (PAP)

kjed/ amac/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~Hugo
Panie Piechowiak, a może artykuł jak amerykańskie czy francuskie społeczeństwoa traktują swoich oszustów podatkowych ... Wiem wiem, trzeba by trochę popracować.
~franek
Ciekawy czy z Rosja podpisza taka umowe. Rosja blisko-Kaliningrad, w tamtejszych bankach mozna trzymac pieniadze.
~aldi
najpierw wygnali swoich obywateli do pracy za granicę a teraz bedą ich opodatkowywać jastem obywatelem polskim i amerykańskim jeśli POlski rząd wyciągnie swoje kosmate łapska po moje pieniądze cieżko zarobione w USA to natychmiast zrzeknę się polskiego obywatelstwa
infinum
@aldi, najpierw prezydent RP musi wyrazić na to zgodę, bo bez niej pozostaniesz polskim obywatelem, czy Ci się to podoba czy nie.

W średniowieczu za feudalizmu chłop mógł opuścić ziemię również tylko za zgodą swojego pana.

Wbrew pozorom od tego czasu cywilizacja nie posunęła się do przodu tak bardzo, jak to się powszechnie
@aldi, najpierw prezydent RP musi wyrazić na to zgodę, bo bez niej pozostaniesz polskim obywatelem, czy Ci się to podoba czy nie.

W średniowieczu za feudalizmu chłop mógł opuścić ziemię również tylko za zgodą swojego pana.

Wbrew pozorom od tego czasu cywilizacja nie posunęła się do przodu tak bardzo, jak to się powszechnie przyjęło uważać.
~alek
no to spadaj, nie potrzebujemy tu oszustow podatkowych
~SaxPole
" jeśli POlski rząd wyciągnie swoje kosmate łapska po moje pieniądze cieżko zarobione w USA to natychmiast zrzeknę się polskiego obywatelstwa "

Panie, Jak do Polski nie wrócisz to RzP nie ma żadnego prawo i powodu zaglądać do pańskich rachunków bankowych w Ameryce. Mogą sobie tylko o tym pomażyć. A dzisiaj wracać
" jeśli POlski rząd wyciągnie swoje kosmate łapska po moje pieniądze cieżko zarobione w USA to natychmiast zrzeknę się polskiego obywatelstwa "

Panie, Jak do Polski nie wrócisz to RzP nie ma żadnego prawo i powodu zaglądać do pańskich rachunków bankowych w Ameryce. Mogą sobie tylko o tym pomażyć. A dzisiaj wracać nawet na starość do tej "ukochanej ojczyzny " byłoby samobójstwem, tylko ze względu na ubepieczenie społeczne. Naprawdę dla nas to tylko można sobie zagrać na harmonii "Tango Nokturno."
Ja tak samo jak pan jestem obywatelem USA i z głupoty wyrobiłwm sobie 10 lat temu paszport konsularny, bo straszono w internecie, że zatrzymywali i robili trudności obywatelom amerykańskim polskiego pochodzenia na opuszczenie lotniska w Warszawie. A ja nie byłem w kraju 40 lat i chciałem zobaczyć stare już na wymarciu rodzeństwo. Ale teraz tam nie mam po co już jechać nawet na wizytę. Jestem dobrze sytuowany w USA i tutaj są moje dzieci, wnuczki i cała moja rodzina. Na mnie jakikolwiek kontakt z Polską skończy się, bo na podróże jestem za stary. Pozdrawiam rodaków.

~SoonGoKu
Zapłata za usługi naszego państwa, jest biorąc pod uwagę ich jakość, deliktnie mówiąc mocno zawyżona. Zastanawiam się czy nie wyemigrować do konkurencji..Może australia, może szwajcaria...
~psiak
(żart) To dobrze, ze uzyskaja dostep. Zobaczą jakie kraje w jakich ilościach przyciągają pieniądze. Jakie kraje, jakie podatki, itp ;-)
~SoonGoKu
Pytasz jakim prawem? Przecierz cały nasz system podatkowy to ordanarne wymuszenie. Płatność za "ochronę". Zgadzam się podatki powinny być pośrednie i ewentualnie pogłówne.
infinum
Państwo świadczy usługi, za które należy mu się zapłata - tu nie ma w zasadzie wątpliwości.

Zachodzi jednak podstawowe pytanie jakim prawem fiskus może się domagać informacji o prywatnych finansach osoby lub firmy? I nie chodzi tu wyłącznie o zagraniczne rachunki bankowe, ale o wszystkie dane finansowe.

W tzw. "prawie"
Państwo świadczy usługi, za które należy mu się zapłata - tu nie ma w zasadzie wątpliwości.

Zachodzi jednak podstawowe pytanie jakim prawem fiskus może się domagać informacji o prywatnych finansach osoby lub firmy? I nie chodzi tu wyłącznie o zagraniczne rachunki bankowe, ale o wszystkie dane finansowe.

W tzw. "prawie" można sobie zapisać wszystko, papier wszystko przyjmie, ale nie rozumiem, co to ma wspólnego z moralnym uprawnieniem państwa do finansowego szpiegowania obywateli.

Należy bezwzlędnie zlikwidować podatek dochodowy i wszelka potrzeba finansowej inwigilacji stanie się zupełnie bezpodstawna. Opodatkowanie pracy było już w średniowieczu - najwyższy czas iść z duchem czasu i zreformować system podatkowy.

Podatki jeśli już muszą być, to powinny być głównie pośrednie.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki