REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

REDAN: Złożenie apelacji od wyroku w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne oraz utworzenie odpisu aktualizującego należność od Greenpoint S.A.

2026-08-31 20:44
publikacja
2026-08-31 20:44
Dodaj Bankier.pl w Google
Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. METADANE ESAP
3. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
4. INFORMACJE O PODMIOCIE
5. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

8

/

2026

Data sporządzenia:

2026-08-31

Skrócona nazwa emitenta

REDAN

Temat

Złożenie apelacji od wyroku w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne oraz utworzenie odpisu aktualizującego należność od Greenpoint S.A.

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR – zawiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnej

Treść raportu:

Likwidator Redan S.A. w likwidacji w restrukturyzacji („Emitent”, „Spółka”) niniejszym informuje, że w

dniu 31 sierpnia 2026 r. Spółka złożyła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, X Wydziału

Gospodarczego, z dnia 15 czerwca 2026 r., sygn. akt X GC 537/25, o którym Emitent informował w

raporcie bieżącym nr 4/2026 z dnia 16 czerwca 2026 r.

Sprawa dotyczy powództwa Syndyka masy upadłości Top Secret sp. z o.o. w upadłości o uznanie za

bezskuteczne wobec masy upadłości warunkowej umowy sprzedaży praw ochronnych na znaki

towarowe oraz innych praw z dnia 23 sierpnia 2022 r. oraz warunkowej umowy sprzedaży praw

ochronnych na znaki towarowe oraz innych praw z dnia 30 grudnia 2023 r.

Emitent zaskarżył wyrok w całości.

W apelacji Emitent zakwestionował w szczególności prawidłowość oceny przez Sąd pierwszej instancji

skutków prawnych i ekonomicznych transakcji z dnia 23 sierpnia 2022 r., w tym skutków dokonanych

potrąceń oraz przejęcia zobowiązań Top Secret sp. z o.o. przez Emitenta. W ocenie Emitenta

okoliczności te powinny zostać uwzględnione przy ocenie, czy transakcja doprowadziła do

pokrzywdzenia wierzycieli Top Secret sp. z o.o. Emitent zakwestionował również rozstrzygnięcie

dotyczące umowy zawartej z Greenpoint S.A., w szczególności w zakresie praw ochronnych na znaki

towarowe. W ocenie Emitenta Sąd nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące tzw. skargi

pauliańskiej, mimo że – zgodnie z ustaleniami Sądu – do dnia zamknięcia rozprawy nie nastąpiło

przeniesienie praw ochronnych na znaki towarowe na Greenpoint S.A. z uwagi na nieuiszczenie przez

tę spółkę całej ceny. Ponadto Emitent zakwestionował przypisanie Greenpoint S.A. wiedzy o

okolicznościach uzasadniających uznanie czynności za bezskuteczną oraz objęcie sankcją

bezskuteczności całej umowy z dnia 30 grudnia 2023 r., bez odrębnej oceny poszczególnych praw i

skutków ich przeniesienia.

Wraz z apelacją Emitent złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty

od apelacji w wysokości 100.000 zł, oraz wniosek o skierowanie sprawy do mediacji.

Jednocześnie Emitent informuje, że podjął decyzję o utworzeniu odpisu aktualizującego należność od

Greenpoint S.A. w pełnej wysokości 524,6 tys. zł. Utworzenie odpisu aktualizującego pozostaje w

związku z wynikiem postępowania przed Sądem pierwszej instancji oraz zakwestionowaniem przez

Emitenta możliwości odzyskania przedmiotowej należności przed prawomocnym zakończeniem postępowania. Należność od Greenpoint S.A. stanowiła jedno z istotnych aktywów Emitenta.

Utworzenie odpisu aktualizującego wpłynie na wynik finansowy Emitenta za okres pierwszego półrocza

2026 r.

Ramy prawne

Rodzaj informacji przekazanych przez podmiot

TRANSD

Informacje poufne

RegulatoryData

Organ zbierający dane odpowiedzialny za zbieranie informacji

PLKNF

Unikalny identyfikator danych

259400D7GS704OJ9VA91

Rodzaj przedkładanych informacji

nowe (do zastosowania w przypadku nowych informacji)

Dobrowolny lub obowiązkowy charakter przedłożonych informacji

Data lub początek okresu, której lub którego dotyczą informacje

2026-08-31

Data lub koniec okresu, której lub którego dotyczą informacje

2026-08-31

Znacznik danych osobowych

Macierzyste państwo członkowskie, w stosownych przypadkach

PL

DocumentReference

Język, w którym przekazano informacje

Oryginał (ORIG) czy tłumaczenie (TRAN)

Numer referencyjny pliku danych

PL

ORIG

SubmittingEntity

Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) dotyczący podmiotu przekazującego informacje - wypełnij w przypadku osób prawnych

lub

Imię i nazwisko, osoby która przekazała informacje - wypełnij w przypadku osób fizycznych

259400D7GS704OJ9VA91

RelatedEntity/LegalPerson

Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) przypisany do osoby prawnej, której dotyczą informacje

Wielkość osoby prawnej, której dotyczą informacje

Sektor(y) przemysłu, w których osoba fizyczna lub prawna, której te informacje dotyczą, prowadzi działalność gospodarczą

259400D7GS704OJ9VA91

Mikrojednostka

(wg NACE): G

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE>>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

Data

Imię i Nazwisko

Stanowisko/Funkcja

Podpis

2026-08-31

Bogusz Kruszyński

Likwidator

Bogusz Kruszyński

Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
Tematy
Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią – sierpień 2026 r.
Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią – sierpień 2026 r.

Komentarze (0)

dodaj komentarz

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki