REKLAMA
TYLKO U NAS

Przepisy ppoż kontra najem krótkoterminowy. Już nie będzie tak łatwo wynająć lokal

2025-12-29 14:10
publikacja
2025-12-29 14:10

Koniec z inwestycyjnymi apartamentowcami. Będą one musiały przejść przez labirynt przepisów przeciwpożarowych, jeśli w budynku najem krótkotrwały będzie prowadzony w więcej niż 6 mieszkaniach. To sprawi, że spełnienie wymogów jest niemal niemożliwe do realizacji.

Przepisy ppoż kontra najem krótkoterminowy. Już nie będzie tak łatwo wynająć lokal
Przepisy ppoż kontra najem krótkoterminowy. Już nie będzie tak łatwo wynająć lokal
fot. Mateusz Zakrzewski / / Shutterstock

Ministerstwo Sportu i Turystyki szykuje cios w inwestycje w apartamenty na wynajem. I to niezależnie od tego, czy właściciele będą z lokalu okazjonalnie także korzystać. "Rzeczpospolita" dotarła do projektu ustawy, która nakłada obowiązek sprostania wyśrubowanym, jak na zwykłe nieruchomości, przepisom przeciwpożarowym.

Resort proponuje nowelizacje m.in. ustawy o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych. W nowej wersji można przeczytać, że 

uproszczone wymogi przeciwpożarowe będą dotyczyć budynków, w których nie więcej niż 6 lokalach prowadzony jest najem krótkoterminowy, a liczba miejsc noclegowych nie przekracza 30. Mieszkania na najem nie mogą być zlokalizowane wyżej niż 25 metrów nad poziomem terenu. 

W przeciwnym razie apartamentowce będą musiały sprostać wymaganiom odnośnie do zabezpieczeń przeciw pożarom, które stawiane są hotelom. Zdaniem ekspertów w praktyce jest to niemożliwe. 

Do tego należy dodać konieczność rejestracji i odpowiedniego oznaczenia najmu krótkoterminowego. W praktyce więc wspólnoty będą miały wiedzę, czy przesłanki w ich budynku są spełnione. Tak samo służby.

Vacatio legis ma być ustalone na 5 lat.

To część szerszej strategii, której celem jest uszczelnienie rynku najmu okazjonalnego. Projekt zakłada także, że rady gmin będą mogły wyznaczać strefy, w których usługi hotelarskie nie będą mogły być świadczone w innych obiektach niż obiekty hotelarskie.

opr. aw

Źródło:
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (23)

dodaj komentarz
vkmn
Wszystko idzie w stronę ograniczenia własności prywatnej. Najem długoterminowy to jedna wielka mina - niestety słyszy się o coraz bardziej bezczelnych najemcach, którzy mieszkają i latami nie płacą, a postepowania się wloką. Ciężar polityki socjalnej został więc de facto przerzucony na zwykłych obywateli. Teraz postanowiono zabrać Wszystko idzie w stronę ograniczenia własności prywatnej. Najem długoterminowy to jedna wielka mina - niestety słyszy się o coraz bardziej bezczelnych najemcach, którzy mieszkają i latami nie płacą, a postepowania się wloką. Ciężar polityki socjalnej został więc de facto przerzucony na zwykłych obywateli. Teraz postanowiono zabrać się za wynajem krótkoterminowy, który jest o wiele bezpieczniejszy dla właściciela mieszkania. Jak gość z Airbnb nie płaci to wylatuje, nie ma mowy o prawach lokatorskim, ani o długotrwałym zapuszczaniu lokalu. A doniesienia o kosmicznych imprezach w apartamentach to bajki z mchu i paproci rozpowszechniane przez lobby hotelarskie, które sowicie płaci partiom typu Polska 2050. Taki najem jest zwykle bezpieczny i spokojny, z rzadka trafia się ktoś problematyczny. Gódźmy się na ograniczenie naszej własności, to rzeczywiście nasze mieszkania będą niedługo bezwartościowe a hotele będą zarabiać krocie.
jezykminimalny
Turystyka i przemieszczanie ludzi i towarów generuje najwięcej CO2, zakazać.
platfusoptymista
Już widzę jak ukraińscy podpalacze wezmą to sobie do serca.
nostsherlock
Czyżby branża hotelarska podsypała komuś pod stołem banknotami? Bo innego logicznego uzasadnienia tutaj nie widzę
eugeniuszt
uśmiech w stronę hotelarstwa. ceny pójdą w górę. przyjdzie spać na plaży lub dworcu.
mesten
Spełnia się marzenie Kokonewicza "wszystko zakazć.
to_i_owo
"spełnienie wymogów jest niemal niemożliwe do realizacji"

Bardzo lewicowe podejście

Nie proście (jak już KO z tym walczy) było by opodatkować, np obowiązkowy VAT, i szybkie reakcje i konkretne kary (dla właściciela i gościa) za zakłócanie spokoju?
sterl
Mają za dużo kasy w Ministerstwach..
romulus6
Vacatio legis 5 lat. Śmiech. A poza tym to dobrze jak coś zrobią . Co innego miało być z Airbnb a co innego jest. Całe te usługi najmu krótkiego zostały wypaczone. To samo z uberem. Idea była że mam auto którym wożę ludzi w extra czasie po pracy,albo lokal z extra pokojem. A to co wyszło z tego to komedia jakaś.

Powiązane: Najem i wynajem mieszkań i domów

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki