REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

WIELKA BRYTANIAOto kto zarobił krocie na drożejącej żywności

2023-04-14 17:02
publikacja
2023-04-14 17:02
Dodaj Bankier.pl w Google

Fundusze hedgingowe należą do głównych wygranych globalnego skoku cen żywności, który nastąpił po inwazji Rosji na Ukrainę; dziesięć największych na świecie funduszy osiągnęło zyski szacowane na prawie 2 mld dolarów - zauważa w piątek brytyjski "Guardian".

Oto kto zarobił krocie na drożejącej żywności
Oto kto zarobił krocie na drożejącej żywności
fot. Savvapanf Photo / / Shutterstock

Przeprowadzona przez organizację Greenpeace i platformę dziennikarską Lighthouse Reports analiza zysków 10 największych funduszy hedgingowych za pierwszy kwartał 2022 r. pokazuje, że prawdopodobnie zarobiły one ok. 1,9 mld dolarów na handlu dwoma towarami spożywczymi, zbożem i soją, w okresie poprzedzającym inwazję i bezpośrednio po niej.

Jak pisze "Guardian", ustalenia te rodzą pytania o rolę funduszy hedgingowych i innych spekulantów w zawyżaniu cen żywności w czasie, gdy trwa globalny kryzys kosztów utrzymania. Po tym jak prezydent Rosji Władimir Putin zdecydował w lutym ubiegłego roku o napaści na Ukrainę, rosnące już wcześniej ceny wielu kluczowych towarów wystrzeliły jeszcze mocniej.

"Fundusze hedgingowe i spekulanci finansowi osiągnęli nieprzyzwoite zyski, stawiając na głód i pogłębiając go. To nie może być słuszne. Na początku wojny na Ukrainie inwestorzy finansowi masowo stawiali na zboża i towary, chcąc wykorzystać niepewność i rosnące ceny żywności, i trafili w dziesiątkę" - mówi Olivier De Schutter, współprzewodniczący Międzynarodowego Panelu Ekspertów ds. Zrównoważonych Systemów Żywnościowych i specjalny sprawozdawca ONZ ds. skrajnego ubóstwa i praw człowieka.

Przyznał on, że trudno jest oddzielić wpływ spekulacji na ceny żywności, które mogą rosnąć też z innych powodów, ale podkreślił, że spekulacja prawdopodobnie odegrała kluczową rolę. "Są oznaki, że pomogła nadmuchać bańkę cenową, wywierając presję na wzrost cen żywności - który był nieproporcjonalny do fundamentów rynkowych i do rzeczywistej podaży żywności - i to wpłynęło na poziom głodu najbiedniejszych ludzi na świecie" - powiedział.

Wakacje na giełdzie

"Guardian" przypomina, że po napaści Rosji na Ukrainę gwałtownie wzrosły ceny paliw kopalnych, a wraz z nimi - ceny zbóż i innych podstawowych produktów spożywczych oraz nawozów. Ukraina jest jednym z największych na świecie dostawców pszenicy, kukurydzy, oleju słonecznikowego i innych ważnych towarów, a także nawozów chemicznych. Po inwazji ceny żywności skoczyły do rekordowych poziomów. Wprawdzie w ciągu minionego roku spadły, ale jeszcze nie do poziomu z 2021 r., a Międzynarodowy Fundusz Walutowy ostrzegł w marcu, że "wiele podatnych krajów nadal stoi w obliczu podwyższonego braku bezpieczeństwa żywnościowego".

Gazeta zaznacza, że fundusze hedgingowe ściśle strzegą szczegółów swoich inwestycji, dlatego nie można stwierdzić, które z nich uzyskały największe dochody na handlu towarami spożywczymi. Jak wyjaśnia, Greenpeace i Lighthouse Reports wyliczyły łączną kwotę 1,9 mld dolarów, badając ich zyski na podstawie indeksu rynkowego SG Trend Index, a następnie szacując, w jakim stopniu poszczególne fundusze ukierunkowane są na inwestycje w towary. Kwota 1,9 mld dolarów dotyczy tylko zbóż i soi. Jak wskazano, zyski uzyskane przez 10 największych funduszy hedgingowych w pierwszym kwartale 2022 r. na zbożach i soi były znacznie wyższe, niż zyski z tych samych towarów w pierwszym kwartale któregokolwiek z poprzednich pięciu lat.

Także koncerny spożywcze odnotowały nadzwyczaj wysokie zyski. Greenpeace oblicza, że 20 największych firm spożywczych na świecie w ciągu ostatnich dwóch lat finansowych zapewniło akcjonariuszom 53,5 mld dolarów zysku, co było wynikiem wzrostu cen żywności podczas pandemii Covid-19 i rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

Z Londynu Bartłomiej Niedziński (PAP)

bjn/ mal/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (12)

dodaj komentarz
bha
Globalny i nie tylko furtkowo sznurkowy proceder grający pozorami i udający jarząbka nie bez celu. Cóż.... zapatrzony jak w obraz od dekad tylko na Mamonę coraz wi~cej i wi~cej mamony i Zyski przepadziste zyski bez umiaru dla garstki. Niestety nic dobrego to na przyszłość świata raczej już nie wróży. Brak na to więcej słów.
inwestor.pl
Ile hektarów mają fundusze headgingowe? Otóż to.
jenak
Ktoś się zastanowił, dlaczego w ogóle drożeje?

Że pis? A piszą o Wielkiej Brytanii, a jogurty z Niemiec też drogie jak u pisu. Czeskie wycofano po paru promocjach stały się za drogie.
polonu
A czemu nie robicie interesów w Chinach Rosji , co tam się nie da , Ukraina będzie oczyszczona nie z czereśni a z palmy sztucznej . Z.
aszkenazyjski
Czyli te osoby ,nacja sa bardziej inteligentne od innych. Dlaczego to Zymianie jak nas nazywacie
otwieraje hedge a inne nacje robia palety, samochody i inne plastiki.

Widzisz jest % a wszedzie zarabiamy i wszedzie cos kontrolujemy , nawet rzady.

Do dziela rob/ robcie tak samo. Geszeft i tylko geszeft ale zeby to
Czyli te osoby ,nacja sa bardziej inteligentne od innych. Dlaczego to Zymianie jak nas nazywacie
otwieraje hedge a inne nacje robia palety, samochody i inne plastiki.

Widzisz jest % a wszedzie zarabiamy i wszedzie cos kontrolujemy , nawet rzady.

Do dziela rob/ robcie tak samo. Geszeft i tylko geszeft ale zeby to robic trzeba miec geny i dobrze umiec liczyc i manipulowac.

Placzcie i minusujcie , Janusze po Wyzszych Szkolach Plukania Czeresni.

Do gęszeftu nadaja sie semici czyli Zydzi, Arabowie, Grecy, Ormianie po czesci Rosjanie.
Reszta manual lub korpo.

Shalom
trollmaster
jesteś taki koszer jak ja Chińczyk.

a to znasz: "d*py z was a nie prowokatorzy".
and00
To nie o to chodzi
Wy sie wzajemnie popieracie, tzn jeżeli możecie zatrudnić lub awansować współwyznawcę albo goja to "wasz" zrobi karierę
Ciężko tego zakazać, zrezstą każda próba walki z tym jest nazywana antysemityzmem
ale nie ma co sie dziwić odczuciom społecznym, jak i spontanicznym wybuchom niechęci
ajwajszalom odpowiada and00
Bo my wiemy, kto on jest. A na ten przykład skąd ja mogę wiedzieć, kto pan jest, albo kto jest tamten pan i czy ja mogę panu zaufać? Tak samo postępowała polska szlachta i ziemiaństwo, na mezalianse nie było miejsca, liczył się rodowód nie dla rodowodu, ale wiarygodności, wykształcenia, czy choćby geny.
and00
a teraz pytanie
-Osoby jakiej narodowości najczęściej zarządzają i pełnią kierownicze funkcje w tych funduszach?

Można sprawdzić na Wikipedii, szczególnie angielskiej
Tam podają często narodowość rodziców i wyznanie

Powiązane: Kryzys żywnościowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki