REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

NATO: Nigdy nikogo nie zaatakujemy. Będziemy bronić tylko naszego stylu życia

2026-07-08 07:46, akt.2026-07-08 08:14
publikacja
2026-07-08 07:46
aktualizacja
2026-07-08 08:14
Dodaj Bankier.pl w Google

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte powiedział w Ankarze, że Stany Zjednoczone są silnie zaangażowane w sprawy Polski, jeśli chodzi o obronność. Podkreślił też, że Polska to kraj, który intensywnie inwestuje w swoje siły zbrojne.

NATO: Nigdy nikogo nie zaatakujemy. Będziemy bronić tylko naszego stylu życia
NATO: Nigdy nikogo nie zaatakujemy. Będziemy bronić tylko naszego stylu życia
fot. AA/ABACA / / Abaca Press

Rutte został zapytany w środę przez dziennikarzy, jaki poziom sił sojuszniczych w Polsce wystarczy, aby odstraszyć Rosję.

Według Ruttego Polska to kraj, który intensywnie inwestuje w swoje siły zbrojne. - W zasadzie osiągnęliście już wszystkie cele. Reformujecie obecnie swoje siły zbrojne. Wiecie, że Stany Zjednoczone są silnie zaangażowane w sprawy Polski. Słyszeliśmy to od każdego ważnego polityka w USA. Ale oczywiście musimy dbać o to, byśmy byli jak najsilniejsi - odparł.

Jednym z najważniejszych tematów Szczytu NATO w Ankarze są zobowiązania krajów członkowskich podjęte na szczycie w Hadze, które zakładają, że każde państwo Sojuszu będzie wydawało 5 proc. swojego PKB na obronność do 2035 r.

Rutte: Stany Zjednoczone są całkowicie oddane Sojuszowi

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte powiedział w środę dziennikarzom podczas szczytu Sojuszu w Ankarze, że Stany Zjednoczone są całkowicie oddane NATO. Dodał, że oczekują jednocześnie, iż Europejczycy i Kanadyjczycy zrównają z USA swoje wydatki na obronność.

Wakacje na giełdzie

Rutte został zapytany przez dziennikarzy, czy uważa USA za oddany NATO kraj członkowski.

- Stany Zjednoczone są całkowicie oddane NATO, ale istniało, i do pewnego stopnia nadal istnieje, jedno oczekiwanie. (...) Aby USA były bezpieczne, potrzebują bezpiecznego Atlantyku, Europy i Arktyki. (...) Oczekiwanie było i jest, że Europejczycy i Kanadyjczycy zrównają swoje wydatki ze Stanami Zjednoczonymi, co uważam – i wielu kolegów obecnych na sali – za całkowicie sprawiedliwe - powiedział.

Dopytywany, jakie jest jego przesłanie dla Rosji i Władimira Putina, odpowiedział, że Sojusz będzie bronił każdego centymetra terytorium i nie da się wygrać z NATO.

Jesteśmy defensywni, nigdy nikogo nie zaatakujemy. Będziemy bronić tylko naszego stylu życia, naszej demokracji, naszego terytorium. Więc nie żartujcie sobie z nas, nie igrajcie z nami - podsumował Rutte. 

Rutte: Atak USA na Iran z ostatniej nocy był absolutnie konieczny

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte powiedział w środę dziennikarzom podczas szczytu Sojuszu w Ankarze, że atak amerykański z ostatniej nocy na Iran był absolutnie konieczny w reakcji na zaatakowanie przez siły zbrojne tego państwa statków handlowych w cieśninie Ormuz.

Rutte został zapytany o reakcję na ten atak USA na Iran.

- Cóż, myślę, że było to absolutnie konieczne. Bo mamy zawieszenie broni, a Iran je łamie. Widzimy, co się stało wczoraj, kiedy zaatakowano statki. Uważam, że absolutnie kluczowe jest, aby Stany Zjednoczone zareagowały stanowczo - odparł.

Amerykańskie siły uderzyły w cele w Iranie w odpowiedzi na ataki tego kraju na statki handlowe. Serwis Axios, powołując się na źródło w amerykańskich władzach, poinformował, że prezydent USA Donald Trump zatwierdził plan uderzenia na Iran i wydał rozkaz jego przeprowadzenia we wtorek podczas wizyty w Turcji, gdzie odbywa się szczyt NATO. 

luo/ ap/ jpn/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
nierzad
Ten styl życia to tragedia dla europejczykow,coraz wieksza bieda i podmiana ludnosci
jarobol
Ruter przestań nakręcać spiralę zbrojeń , czyżby koncerny zbrojeniowe cię sponsorowały ?
miketheripper
bronić osób natowsko mówiących pod każdą szerokością geograficzną rozumiem.
dasbot
Ten prawie emeryt, ciągle kawaler i hipokryta nie bez kozery został wskazany na stołek, który piastuje. Świat się śmieje z jego wypowiedzi, bo są po prostu niedorzeczne. Od wielu dekad funkcjonuje oksymoron związany z faktycznym przeznaczeniem sojuszu, do którego się zapisaliśmy w 1999. Według niego państwa takie jak Irak, czy Serbia Ten prawie emeryt, ciągle kawaler i hipokryta nie bez kozery został wskazany na stołek, który piastuje. Świat się śmieje z jego wypowiedzi, bo są po prostu niedorzeczne. Od wielu dekad funkcjonuje oksymoron związany z faktycznym przeznaczeniem sojuszu, do którego się zapisaliśmy w 1999. Według niego państwa takie jak Irak, czy Serbia same na siebie napadły. Podobnie jak ostatnio Iran, czy wcześniej Wenezuela. Sprytnie używa czasu przyszłego, że już nie będzie napadał. Tylko naiwni mogą w to uwierzyć. I pomyśleć, że stary/nowy wróg aplikował do „rzeszy obrońców” w 1954, ale mu odmówiono. Dlaczego? „Defensywni” straciliby rację istnienia, czyli ci co pociągają za sznurki z tylnych siedzeń w tym globalnym cyrku klaunów, bo jak to oficjalnie powiedział pewien senator, który został później prezydentem USA na okoliczność przyszłości NATO – „…bez wspólnego wroga, który by nas zjednoczył, może się okazać, że nasze wyobrażenia o tym, co stanowi interes narodowy mogą nas w rzeczywistości podzielić….” Kto nie wierzy niech sprawdzi zapisy przesłuchań przeprowadzonych przez Senat USA podczas 103. Kongresu, 2. sesji, w dniach 1 i 23 lutego 1994 w sprawie przyszłości NATO po zakończeniu zimnej wojny. Mamy powtórkę z rozrywki globalistów, którym ciągle się wydaje, że zasady gry, które stworzyli w 1949 są nadal aktualne w 2026. Skończyło się znajdywanie wrogów, napadanie na nich, a potem polityka „miłości”, czyli uwłaszczenie za bezcen na odbudowach i finansjalizacji życia napadniętych pod butem „silniejszego w wartościach” kapitału (ciekawe, czy nasz naczelny historyk z Kociewia o tym wiedział, organizując ostatnio pewien event (od)budowniczy w Gdańsku?). Oczywiście wszystko to podlane „demokratycznym sosem”! Reasumując, niefortunnie dla „defensywnych” kilku zawodników olało zasady gry, bo okazali się za mocni, zbyt zdeterminowani i zahartowani w prawdziwie defensywnym, wojennym rzemiośle. Zamiast skakać innym po pagonach, towarzysz sekretarz i klakierzy powinni zająć się realną pracą, a nie biciem propagandowej piany. To co ci socjopaci robią od wielu lat jest niepotrzebnym wprowadzaniem powietrza w drgania i strata czasu. O marnotrawstwie publicznych pieniędzy nie wspominając. Tylko co innego ci wszyscy nieudacznicy mogliby robić w życiu?.........Clown world.
endes
A co robiliście na Ukrainie!???… podpuszczanie ruskich, broń szkolenia bazy, laboratoria!… i dlatego jest ta wojna!
dasbot
Jak to się mówi – „złapali cię za rękę, mów że to nie twoja ręka”. O labach na UA w MSM dalej będzie teoria spiskowa, mimo że sama Rosja to już kilka lat temu ujawniła (odstrzelili im za to generała, który się sprawą zajmował), a ostatnio ustępująca szefowa amerykańskiego DNS ujawniła publicznie listę 30 bodajże adresów, gdzie "defensywni" Jak to się mówi – „złapali cię za rękę, mów że to nie twoja ręka”. O labach na UA w MSM dalej będzie teoria spiskowa, mimo że sama Rosja to już kilka lat temu ujawniła (odstrzelili im za to generała, który się sprawą zajmował), a ostatnio ustępująca szefowa amerykańskiego DNS ujawniła publicznie listę 30 bodajże adresów, gdzie "defensywni" pracowali nad najgroźniejszymi patogenami, a do tego ukierunkowanymi etnicznie, aby wzmocnić siłę rażenia tej broni biologicznej. Wszystkim piewcom teorii o prawdzie kto napadł i dlaczego, temat samych labów powinien otworzyć oczy i uświadomić, jak wielkiemu białkowaniu czaszek zostali poddani……..Clown world.
sterl
Ukraiński pocisk manewrujący FP-5 "Flamingo" wykorzystuje system naprowadzania od francuskiej firmy Safran Electronics & Defense. Oprócz systemów naprowadzania dla Flamingo, Safran, poprzez swoją spółkę zależną Preligens dostarcza systemy nawigacyjne, komponenty optoelektroniczne, środki zaradcze UAV i dane wywiadowcze,Ukraiński pocisk manewrujący FP-5 "Flamingo" wykorzystuje system naprowadzania od francuskiej firmy Safran Electronics & Defense. Oprócz systemów naprowadzania dla Flamingo, Safran, poprzez swoją spółkę zależną Preligens dostarcza systemy nawigacyjne, komponenty optoelektroniczne, środki zaradcze UAV i dane wywiadowcze, w połączeniu z ich analizą, czyli Ukraińskie są tylko śrubki i obudowa? nigdy nikogo nie zaatakuje NATO? .
pink_panthera
"Jesteśmy defensywni, nigdy nikogo nie zaatakujemy." - wystarczy ze juz atakujecie w bialych rekawiczkach Rosje wysylajac bron dla banderowcow na ukraine. Nie wspomne jak NATO uczestniczylo w innych konfliktach, np atak Belgradu podczas kofliktu na Balkanach.
igor81
tak sasza to działa. Napadniecie na kogoś to nie znaczy , że on nie przejdzie do kontrofensywy.

Powiązane: Szczyt NATO

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki