REKLAMA

Likwidacja CBA. Siemoniak podaje wstępną datę, "nie wiadomo, co zrobi prezydent"

2024-01-29 08:40
publikacja
2024-01-29 08:40

Pracujemy nad projektem likwidacji CBA. Chciałabym, żeby został przyjęty przez Radę Ministrów w pierwszym kwartale br. - powiedział w poniedziałek w TOK FM minister-koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak.

Likwidacja CBA. Siemoniak podaje wstępną datę, "nie wiadomo, co zrobi prezydent"
Likwidacja CBA. Siemoniak podaje wstępną datę, "nie wiadomo, co zrobi prezydent"
/ CBA

Siemoniak pytany, kiedy pojawi się projekt likwidacji CBA powiedział, że chciałby, aby został przyjęty przez Radę Ministrów w pierwszym kwartale br. Podkreślił, że prace nad projektem trwają.

"Oczywiście nie wiadomo co prezydent Andrzej Duda z nim zrobi" - powiedział minister. "Będziemy chcieli przekonać prezydenta, że rozwiązanie, które przyjmiemy nie osłabi, a wzmocni walkę z korupcją i nie warto czekać na (czas - PAP) po wyborach prezydenckich" - dodał.

Zaznaczył, że wizerunek CBA "nie jest dobry", co sprawia, że determinacja koalicji do likwidacji służby jest bardzo duża. "Ja wiem, że w tej służbie są uczciwe osoby, ale nie może być tak, że jedna ze służb w Polsce kojarzy się tylko z problemami, aferami, awanturami i dziwnymi działaniami" - wyjaśnił Siemoniak.

"Uważam to za jedną z fundamentalnych spraw dla nowej koalicji demokratycznej" - podsumował.

10 listopada liderzy PO, PSL, Polski 2050 oraz Lewicy parafowali umowę koalicyjną. W 19. postanowieniu pierwszej części umowy zapisano, że Centralne Biuro Antykorupcyjne zostanie zlikwidowane, a jego zasoby i kompetencje przekazane do innych służb, m.in. do pionu zwalczania przestępstw korupcyjnych w Centralnym Biurze Śledczym Policji.(PAP)

Autorka: Delfina Al Shehabi

del/ mark/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (40)

dodaj komentarz
zoomek
Teraz powoła się biuro korupcyjne a nie antykorupcyjne.
Taki tam cyrk dla lokalnych gojów.
fiat126p
CBA od dawna wchodzi w kompetencje innych służb nie trzymając się korupcji na styku interes publiczny - prywatny. Niestety inne służby też np. ABW często zajmuje się zwykłą kryminałką. Do tego CBA się politycznie wykoleiło. Przekazanie zasobów do CBŚ i policji a czasem skarbówki jest zasadne. I pozbawienie własnego "wojska". CBA od dawna wchodzi w kompetencje innych służb nie trzymając się korupcji na styku interes publiczny - prywatny. Niestety inne służby też np. ABW często zajmuje się zwykłą kryminałką. Do tego CBA się politycznie wykoleiło. Przekazanie zasobów do CBŚ i policji a czasem skarbówki jest zasadne. I pozbawienie własnego "wojska".
Jednak CBA w okrojonej wersji zostawiłbym - z jedynym zadaniem lustracji majątkowej urzędników i polityków. Oświadczenia majątkowe składane wyłącznie do CBA bez upubliczniania wścibskiemu motłochowi byłyby tajne. Nie byłoby w nich "wyceny" skladników majątkowych (preteksty do wytykania pomyłek) lecz dokładne ich dane, niech sobie CBA samo "wyceni". Gdy przyrost majątku nie ma pokrycia w przychodach lub innych podejrzeniach wezwanie na wyjaśnienie (żadnych immunitetów!) i ew. do sądu. Ujawnienie majątku wyłącznie w uzasadnieniu prawomocnego wyroku.
zoomek
Żadne służby nie widzą latami problemu z agentami Oskarami (Tusk) czy Jacobami (Morawiecki), nie widzą wałów PLANdemicznych z trupami od NOPów itd.
O czym my do q. nędzy w ogóle tu piszemy?
To wszystko jest do zaorania!
Rozstrzelałbym ogniem dział albo chociaż grantników przemyconych przez to $cierwo Szymczaka.
No SYF!
vacarius
A nie lepiej najpierw PISowców pognębić tak jak oni gnębili?
koperytko
idąc analogiznie jak to było juz kiedyś - nastepnym krokiem bedzie ustawa ze kto daje i bierze tak samo odpowiadaja przed prawem... Mafia będzie miała się swietnie..
okragly_stol
Do tej pory miała się świetnie. Nawet prokurator miał garaż na akta
fiat126p
Chyba oczywiste, że obie strony świadomie biorące udział w przestępstwie za nie odpowiadają. Po równo, jeśli korzyści są równe, bo własnie są - w przeciwnym przypadku do transakcji po takiej cenie by nie doszło.
Jeżeli kogoś należałoby ukarać bardziej to stronę, która wychodzi z inicjatywą czynu zabronionego, prowodyra. W szczególności
Chyba oczywiste, że obie strony świadomie biorące udział w przestępstwie za nie odpowiadają. Po równo, jeśli korzyści są równe, bo własnie są - w przeciwnym przypadku do transakcji po takiej cenie by nie doszło.
Jeżeli kogoś należałoby ukarać bardziej to stronę, która wychodzi z inicjatywą czynu zabronionego, prowodyra. W szczególności np. pseudodziennikarzyna, któremu brakuje materiału na sensacyjny artykuł lub prowokator policyjny działający bez zgody sądu.
polllo
Wogole to przyPOmnijmy sobie jak mówiono przed powstaniem CBA . Słynne powiedzenie "w POlsce tylko ryby nie biorą" nie brało się z powietrza. Byliśmy państwem przesiąkniętym korupcją. To nie przyszło samo i walka z KORUPCJĄ nie była zabawą tylko twardą grą, która wpłynęła na naszą obecnie dobra sytyacje gospodarczą....
zoomek
To chyba do q nędzy jednak przegraliśmy że przypomnę tu tylko syf mRNA.
Czy wygraliśmy?
Jprdl!
Nie mam już cierpliwości.
karbinadel
Skoro są odpowiednie działy policji, to po co mnożyć byty? Żeby zapewniać posadki skazańcom?

Powiązane: Rząd Donalda Tuska

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki