REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Kupujący obawiają się zmian w Rodzinie na swoim

2010-11-23 20:20
publikacja
2010-11-23 20:20

Program dopłat do kredytów Rodzina na swoim mogą czekać wkrótce bardzo istotne zmiany. Projekt przewiduje między innymi wyłączenie z dopłat do kredytów mieszkań nabywanych na rynku wtórnym oraz włączenie do programu singli.


Projekt zmian przewiduje dużą ingerencję w dotychczasowe funkcjonowanie programu. Podstawowe zmiany mają dotyczyć  kilku płaszczyzn.


1. Rozszerzenie grup kredytobiorców objętych programem i wprowadzenie limitu wieku


Dotychczas tylko małżeństwa i osoby samotnie wychowujące dziecko mogły liczyć na wsparcie rządowych dopłat. Po zmianach do ww. grup mają dołączyć single. Nowością jest również wprowadzenie limitu wieku (do 35 lat) dla osób ubiegających się o kredyt z dopłatą. Według szacunków Banku Gospodarstwa Krajowego 22,1 proc. osób, które uzyskały dotychczas kredyt z dopłatą miało więcej niż 35 lat. Utratę tej grupy uczestników programu zrekompensuje zapewne dopływ grupy singli i osób żyjących w nieformalnych związkach. Jednocześnie zmiany w projekcie wprowadzają ograniczenia dla wielkości nabywanego mieszkania przez singla. Maksymalny metraż mieszkania nie może przekraczać 50 m kw., a dopłaty rządowe obejmą nie więcej niż 30 m kw. (dla porównania maksymalna dopłata dla małżeństw liczona jest do 50 m kw.).


2. Wyłączenie z dopłat mieszkań nabywanych na rynku wtórnym


To może być ostatnia szansa, aby kupić używane mieszkanie przy wsparciu kredytu z rządowymi dopłatami. Proponowane zmiany prowadzą do całkowitej likwidacji pomocy w finansowaniu zakupu mieszkań z rynku wtórnego. Statystyki Banku Gospodarstwa Krajowego dowodzą, że w pierwszych trzech kwartałach br. odsetek udzielonych kredytów w ramach Rodziny na swoim na zakup używanego mieszkania wynosi 59,5 proc., podczas gdy zakup mieszkań z rynku pierwotnego stanowił 22,8 proc. wszystkich udzielonych kredytów. Podobne proporcje widoczne są w latach ubiegłych.


Opracowanie własne na podstawie danych BGK


3. Niższe wskaźniki

Aby ograniczyć pulę mieszkań kwalifikujących się do dopłat postanowiono zweryfikować dotychczasowy wskaźnik służący do obliczania maksymalnych pułapów cen metra kwadratowego dla Rodziny na Swoim. Obecnie wskaźnik ten wynosi 1,4 podczas gdy projekt zapowiada obniżenie go do poziomu 1,2. Obniżenie wskaźnika, oprócz zawężenia grupy mieszkań kwalifikujących się do dopłaty może być również narzędziem wpływu na deweloperów i stanowić dla nich zachętę do korekty obecnych cen na rynku pierwotnym.

Doradcy nieruchomości o zmianach w Rodzinie na swoim


Agencja nieruchomości Metrohouse & Partnerzy w dniach 10-12 listopada przeprowadziła ankietę wśród własnych doradców nieruchomości na temat wpływu proponowanych zmian w programie Rodzina na swoim na wtórny rynek obrotu nieruchomościami. W badaniu wzięło udział 129 osób.


Ankietowanych zapytano, czy ogłoszone propozycje zmian w programie Rodzina na swoim mają przełożenie na zwiększoną aktywność kupujących w końcówce roku. 56 proc. doradców zauważa, że pojawiające się informacje o wyłączeniu z dopłat mieszkań z rynku wtórnego są wyraźnym bodźcem do zwiększonego zainteresowania klientów rynkiem mieszkań używanych. Jednocześnie 25 proc. doradców nie widzi takiej zależności.

 


Wśród ankietowanych agentów ponad połowa (52 proc.) twierdzi, że dotychczas program dopłat miał umiarkowany wpływ na koniunkturę na wtórnym rynku mieszkań. Jednak aż 44 proc. ankietowanych deklaruje, że dopłaty miały duże znaczenie. Jedynie nieliczni (4 proc.) twierdzą, że Rodzina na swoim dotychczas miała marginalne znaczenie dla zachowań klientów.


 


Najbardziej zróżnicowane opinie towarzyszyły odpowiedzi na pytanie związane z wpływem zmian w programie Rodzina na Swoim na kształtowanie się cen mieszkań na rynku wtórnym w 2011 r. 44 proc. doradców uważa, że zmiany w programie dopłat nie przyczynią się do obniżek cen ofertowych mieszkań, podczas gdy 38 proc. ankietowanych twierdzi, że może być to czynnik prowadzący do korekty.

Symulacje dopłat do kredytów Rodzina na swoim


Analitycy kredytowi Metrofinance przeprowadzili symulację dopłat, jakie można otrzymać w ramach Rodziny na swoim przy zakupie wybranych mieszkań z rynku wtórnego.

Lokalizacja

 

Rok budowy

Liczba pokoi

Metraż

Cena ofertowa

Ile Państwo może dopłacić do Twojego kredytu?*

Warszawa - Białołęka

2003

2

44

299 000 zł

65 638 zł

Warszawa - Bielany

1971

3

53

420 000 zł

86 669 zł

Gdańsk - Osowa

2001

2

57

320 000 zł

61 818 zł

Gdynia - Dąbrowa

2003

2

57

295 000 zł

56 989 zł

Wrocław – Stare Miasto

1995

4

69

450 000 zł

71 126 zł

Poznań – Nowe Miasto 

2000

3

74

470 000 zł

70 160 zł

Olsztyn - Jaroty

1996

2

35

172 000 zł

37 758 zł



/ Metrohouse
Źródło:Informacja prasowa
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (3)

dodaj komentarz
~Mario81
Dla osob chcacych poznac troche prawdy i tyk ktorzy maja dosc HB OF i innych posrednikow dbajacych oczywiscie o swoje interesy!!!

http://stojeipatrze.blogspot.com/2010/11/sprawa-rns-projekt-zmian-update.html

http://stojeipatrze.blogspot.com/2010/11/sprawa-rns-odpowiedz-nik.html

Takich watkow jest wiecej, chetni
Dla osob chcacych poznac troche prawdy i tyk ktorzy maja dosc HB OF i innych posrednikow dbajacych oczywiscie o swoje interesy!!!

http://stojeipatrze.blogspot.com/2010/11/sprawa-rns-projekt-zmian-update.html

http://stojeipatrze.blogspot.com/2010/11/sprawa-rns-odpowiedz-nik.html

Takich watkow jest wiecej, chetni znajd. Dzieki takim osobom jak SiP wierze ze mozna cos zmienic w swiadomosc ludzi i nienalezy siedziec z zalozonymi rekami i plakac jaki ten narod glupi.... Pozdrawiam wszystkich myslacych samemu :)
~cytuje
Proszę zapoznać się z poniższą skargą skierowaną do NIK-u. W odpowiedzi NIK zadeklarował się do kontroli w 2011 programu RnS oraz wyjaśnienia wszelkich nieprawidłowości z nim związanych

Witam, Pozwalam sobie napisać do Państwa w związku z tematem nieprawidłowości w rządowym programie dopłat do kredytów mieszkaniowych Rodzina
Proszę zapoznać się z poniższą skargą skierowaną do NIK-u. W odpowiedzi NIK zadeklarował się do kontroli w 2011 programu RnS oraz wyjaśnienia wszelkich nieprawidłowości z nim związanych

Witam, Pozwalam sobie napisać do Państwa w związku z tematem nieprawidłowości w rządowym programie dopłat do kredytów mieszkaniowych Rodzina na Swoim. Z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że błędy w przepisach oraz zaniedbania czy też celowe działanie w GUS doprowadziły do tego, że cena metra kwadratowego mieszkania, do którego dopłaca Państwo (a więc podatnicy) została sztucznie zawyżona - być może na skutek braku weryfikacji GUS danych otrzymywanych przez inwestorów budowlanych lub tez na skutek zmowy cenowej i celowego zawyżania raportowanych do GUS kosztów budowy mieszkań przez deweloperów. Tak czy inaczej działania te są niezwykle szkodliwe z punktu widzenia konsumentów - tutaj nabywców mieszkań oraz budżetu Państwa. Po pierwsze kupujący mieszkania płacą zawyżone sztucznie ceny za nabywane lokale, co skutkuje nadmiernym zadłużaniem się - po drugie wszyscy podatnicy (a więc konsumenci) dopłacają ogromne kwoty do odsetek od tych zawyżonych kredytów ustalanych na podstawie co najmniej zmanipulowanych jeśli nie sfałszowanych danych. Straty budżetu Państwa z tytułu dopłat do zawyżonych cen są ogromne co w czasie szukania oszczędności jest sprawą niebagatelną gdyż są to wydatki sztywne, które budżet będzie musiał ponosić jeszcze bardzo długo. Nawet planowane ograniczenie mnożnika z 1,4 do 1,3 po ostatnich skandalicznych wskaźnikach opublikowanych przez np. wojewodę mazowieckiego wcale nie sprawi, że wskaźnik od 1 stycznia 2011 spadnie a wręcz przeciwnie będzie jeszcze wyższy niż teraz. Z tego względu należałoby się przychylić do propozycji Ministra Finansów oraz NBP aby wynosił on co najwyżej 1,0 co dałoby faktyczne oszczędności budżetowe oraz nie zawyżało sztucznie cen na rynku nieruchomości. Także stanowisko NBP z 15 września 2010 r. bardzo wyraźnie podkreśla szkodliwość społeczną tego programu i jego rozmijanie się z założonym celem. Zwracam przy tym uwagę, iż formuła wyliczenia wskaźnika przez Urzędy Wojewódzki jest szkodliwa. Uwzględnia ona bowiem dwa razy inflację, (w danych GUS jak i wytycznych Prezesa UMiRM) czy koszty wykończenia mieszkań (część danych w GUS zawiera już te koszty). GUS dodatkowo posługuje się pojęciem średniej, a nie mediany, co również zawyża wskaźnik (pojedyncze drogie apartamenty wypaczają średnią) Dodatkowo zwracam uwagę iż banki udzielające kredytów w ramach programu RnS oferują wyższe oprocentowanie w stosunku do innych oferowanych kredytów hipotecznych w złotych, celem wytransferowania większej kwoty z budżetu Państwa. Program Rodzina na Swoim miał w swoim założeniu pomagać potrzebującym a w rezultacie pomógł zamożnym, deweloperom i bankom - chyba nie o taką pomoc chodziło ustawodawcy? Zresztą całość przepisów dotyczących tego programu zawiera wiele błędów merytorycznych np. ustawodawca "zapomniał" dodać, że mieszkanie zakupione w programie nie może być przeznaczone na wynajem - co skutkuje tym, że wiele sprytnych osób wyłudziło od Państwa kredyt na takie mieszkania ale nie po to żeby zaspokoić swoje potrzeby mieszkaniowe ale żeby zarobić i to zarobić podwójnie - na dopłacie do kredytu i na wynajmie tego mieszkania. Kuriozum tego Programu chyba najlepiej oddają tytuły w prasie np. "Rodzina idzie po apartament"; "Budżet da więcej na mieszkania" (Dziennik Gazeta Prawna 28.09.2010). Skala marnotrawstwa publicznych pieniędzy w tym przypadku jest kolosalna i bulwersująca wiele środowisk, wyrazem tego jest poniższy artykuł, który pozwalam sobie przesłać oraz liczne inicjatywy obywatelskie mające na celu ujawnienie tych nieprawidłowości (aż po wniesienie sprawy do prokuratury) Mam nadzieję, że zainteresują się Państwo tą bulwersującą sprawą, gdyż w majestacie prawa popełniane jest przestępstwo na ogromną skalę, które drenuje kieszenie obywateli i budżetu a pozwala na ogromne zyski lobby deweloperskiemu i bankowemu. W kontekście zbliżającej się decyzji co do zmian w programie od stycznia 2011 r. uzasadnione jest aby stanowisko Ministerstwa Infrastruktury nie stało w sprzeczności z interesem społecznym (...itd.)
~cyklotron
oczywiste jest ze po usunięciu stymulacji z budzetu pdtytułem program bankier/deweloper na swoim ceny sie dostosuja do popytu...

Powiązane: Zakupy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki