REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Kraska o nowym projekcie ws. weryfikacji covidowej: prawdopodobnie dzisiaj będzie procedowany

2022-01-27 13:19
publikacja
2022-01-27 13:19
Dodaj Bankier.pl w Google

Nowy projekt dotyczący weryfikacji zdrowotnej pracowników pod kątem zakażenia SARS-CoV-2 będzie prawdopodobnie projektem poselskim. Sejm zajmie się nim prawdopodobnie w czwartek - przekazał w Sejmie wiceminister Waldemar Kraska.

Kraska o nowym projekcie ws. weryfikacji covidowej: prawdopodobnie dzisiaj będzie procedowany
Kraska o nowym projekcie ws. weryfikacji covidowej: prawdopodobnie dzisiaj będzie procedowany
fot. Mateusz Włodarczyk / / FORUM

Pytany w Sejmie przez posła Rajmunda Millera o to, czy resort zdrowia złoży nowy projekt ustawy dotyczący stanu zdrowotnego pracowników pod kątem zakażenie COVID-19 wiceminister zdrowia odparł: "będzie to prawdopodobnie projekt poselski i prawdopodobnie dzisiaj będzie procedowany".

Nowy projekt ustawy dotyczący kwestii weryfikacji zdrowotnej pracowników pod kątem zakażenia COVID-19 zapowiedział, po wieczornym wtorkowym posiedzeniu Prezydium Sejmu, wicemarszałek Sejmu i szef klubu PiS Ryszard Terlecki. Natomiast marszałek Sejmu Elżbieta Witek w środę poinformowała, że projekt, zastępujący projekt posła Czesława Hoca wpłynął do Sejmu.

Jak wyjaśnił w czwartek w radiowej Trójce wiceprzewodniczący komisji zdrowia Bolesław Piecha w nowych rozwiązaniach, chodzi o zastąpienie zapisu, mówiącego o okazywaniu pracodawcy certyfikatu covidowego, testem. Test - jak powiedział poseł - nie będzie obowiązkowy, ale pracownik będzie mógł go wykonać raz w tygodniu. Jego wynik będzie ważny 7 dni. Natomiast, jeśli jakiś pracownik nie wykona testu, a w pracy osoba mająca negatywny wynik badania zarazi się, to będzie on musiał na wniosek zakażonego zapłacić odszkodowanie.

Projekt ustawy złożony w Sejmie przez grupę posłów PiS, w tym posła Czesława Hoca zakładał, że pracodawca będzie mógł żądać od pracownika okazania informacji o szczepieniu przeciw COVID-19 i o negatywnym wyniku testu lub informacji o przebytej infekcji. Procedowanie rozpoczęło się w połowie grudnia 2021 roku, 15 grudnia odbyło się wysłuchanie publiczne. Zgodnie z założeniami przepisy miały "umożliwić pracodawcy sprawowanie rzeczywistej kontroli nad ryzykiem wystąpienia infekcji koronawirusa powodującego chorobę COVID-19 w zakładzie pracy".

Wakacje na giełdzie

18 stycznia o projekcie ustawy pozyskiwanie wypowiedział się rząd. Wskazał, że "zapewni bezpieczne warunki w zakładach pracy". Zasugerował też, aby go uzupełnić o przepis, że finansowanie testów diagnostycznych – ok. 1 mld zł rocznie – pochodzić będzie z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19.

Natomiast dzień wcześniej, 17 stycznia na konferencji prasowej minister zdrowia Adam Niedzielski podkreślił, że projekt tej ustawy jest kluczowym narzędziem do walki z piątą falą koronawirusa.

"Uważam, że ta ustawa, jej dalsze procedowanie, jest kluczowym elementem, który może nam pomóc w opanowaniu i poradzeniu sobie z ryzykiem bardzo wysokich zakażeń, z jakim mamy do czynienia" – powiedział Niedzielski. (PAP)

Autorka: Klaudia Torchała

tor/ mhr/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
endes
Tego samego dnia nie wiedzą czy będzie procedowaniu…
Napisany na kolanie w dwa dni pewnie…
„Midas czego dotknął zamieniało się w złoto,
Czego dotknął PiS zamienia się w goowno”
polityka_to_nie_ekonomia
Coraz więcej krajów wycofuje się z tych pomysłów, u nas je chcemy uchwalać, a ludzie w karetkach przed SORem czekają, bo procedury
karbinadel
Cóż za imponujący wysyp płaskoziemców :)
ameba1
Szczególnie wśród Twoich sejmowych bohaterów, którzy sami dla siebie obowiązku przecież nie nałożą :)
anszej_juda
ja nic nie muszę, żadnych testów, żadbyxh szczepionek, mam na to wy
tatolotek
"Natomiast, jeśli jakiś pracownik nie wykona testu, a w pracy osoba mająca negatywny wynik badania zarazi się, to będzie on musiał na wniosek zakażonego zapłacić odszkodowanie."

To mnie urzekło. A jak zamierzacie udowodnić takiej osobie, że to właśnie przez nią nastąpiło takie zakażenie, zwłaszcza gdy nie wykonała
"Natomiast, jeśli jakiś pracownik nie wykona testu, a w pracy osoba mająca negatywny wynik badania zarazi się, to będzie on musiał na wniosek zakażonego zapłacić odszkodowanie."

To mnie urzekło. A jak zamierzacie udowodnić takiej osobie, że to właśnie przez nią nastąpiło takie zakażenie, zwłaszcza gdy nie wykonała ona testu? Jak udowodnicie, że ta zakażona osoba nie złapała Covida poza miejscem pracy np. na zakupach albo od sąsiada, znajomych, etc.?

Ja wiem, że od posła nie ma co wymagać ale... litości, dzieci wykazują się większą logiką!
kryzysio
Każdy łańcuch białka wirusa musiałby zostać oznaczony przez PiS jakimś certyfikatem państwowym, żeby było wiadomo kto i od kogo, pewnie już jakiś pociotek liczy na kontrakt.
anti_day-trader
U Piechy widać negatywne skutki szczepionki.
Inaczej się wytłumaczyć tego bredzenia nie da.
dididif
18-26 stycznia 2022
nowe przypadki wśród wyznakowanych: 57%
wyznakowane nieboszczyki: 28%
Od początku grudnia zarażeni wyznakowani zaliczyli wzrost z 40% do 57%!!!
W ciągu tygodnia, 18-26 stycznia wyznakowane nieboszczyki zaliczyły wzrost z 25% na 28%, wcześniej statystyki zgonów ani drgnęły!!!
Takie to mamy oficjalne
18-26 stycznia 2022
nowe przypadki wśród wyznakowanych: 57%
wyznakowane nieboszczyki: 28%
Od początku grudnia zarażeni wyznakowani zaliczyli wzrost z 40% do 57%!!!
W ciągu tygodnia, 18-26 stycznia wyznakowane nieboszczyki zaliczyły wzrost z 25% na 28%, wcześniej statystyki zgonów ani drgnęły!!!
Takie to mamy oficjalne "statystyki".
kryzysio
Na sejmie, na myjni, na kasie ...
Jeśli to cytat to wiemy, z jakich sfer społecznych pan Kraska pochodzi.
I jeszcze chce nam organizować życie. TFU!

Powiązane: Koronawirus w Polsce

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki