REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Gowin: Nie będzie formalnych zakazów przemieszczania się na początku stycznia

2020-11-30 10:56
publikacja
2020-11-30 10:56
Dodaj Bankier.pl w Google

Rząd nie przewiduje formalnych zakazów przemieszczania się w pierwszej połowie stycznia, w trakcie ferii zimowych - wynika z wypowiedzi wicepremiera Jarosława Gowina. Szef resortu rozwoju i pracy zapowiedział kontrole przestrzegania zakazów epidemicznych, za złamanie których grozi odebranie firmom rządowej pomocy.

Gowin: Nie będzie formalnych zakazów przemieszczania się na początku stycznia
Gowin: Nie będzie formalnych zakazów przemieszczania się na początku stycznia
fot. Adam Chełstowski / / FORUM

"Chcemy pierwsze 2 tygodnie stycznia ogłosić okresem zaprzestania podróży, zaprzestania kontaktów. To nie będzie rozwiązanie formalne, to nie będzie nakaz. To będą pewne zachęty, obostrzenia, a przede wszystkim apel do odpowiedzialności i poczucia solidarności każdego z nas" - powiedział Gowin.

"Tak, będą kontrole od dzisiaj. (...) Jako minister odpowiedzialny za gospodarkę (...) mówię z apelem do przedsiębiorców, aby przestrzegali przepisów. W przeciwnym wypadku muszą się liczyć nie tylko z mandatami, karami finansowymi, ale także z zawieszeniem pomocy" - dodał w innym miejscu konferencji.

Ferie zimowe w tym roku szkolnym odbędą się dla wszystkich uczniów w całym kraju w tym samym termie - od 4 do 17 stycznia 2021 r.

Wakacje na giełdzie

Zgodnie z opublikowaną w sobotę w Dzienniku Ustaw nowelą, naruszenie przez przedsiębiorcę ograniczeń, nakazów i zakazów w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej ustanowionych w związku z wystąpieniem stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii stanowi podstawę odmowy udzielenia pomocy publicznej, w szczególności wsparcia finansowego udzielanego na podstawie ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. (PAP Biznes)

tus/ osz/

Źródło:PAP Biznes
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
carlito1
Śmieszny???? Te wszystkie rozporządzenia do tej pory są nie legalne.... Więc to też by było... Ja wam życzę zakazu na 25lat.
dlaczego_nie
Pracownicy stoczni Gryfia w Świnoujściu z wypowiedzeniami z pracy. Płacz, przekleństwa. Kolejna firma upada
shadow_xx
Będzie tak samo jak z cmentarzami?
artureg
otwórzcie wszystko i nie róbcie komedii... zabijacie małe i średnie firmy.
secundus
co "to" bredzi, będą szli w zaparte nawet jak spadnie im liczba wyników pozytywnych? chętni na badania się kończą, na szczęście

inna rzecz, do szczepionki jeszcze daleko i aby zapewnić zbyt, trzeba będzie ludzi gnębić
marynapilecka
Jak będą chcieli wcisnąć nam tą "dobrowolną" szczepionkę to wtedy zaczną się "ograniczenia"...już Pinkas się wygadał jakie mają plany, bredził o "wygenerowaniu emocjonalnego zapotrzebowania"...dlatego dostał strzała w ...
ravauw
sama sie zaszczepisz.... zobaczysz
betelgeza2020 odpowiada ravauw
Lepiej, żeby nie zobaczyła. Decyzja o zaszczepieniu się szczepionkami przeciw SARS-CoV2 czyli w zasadzie o udziale w niekontrolowanym eksperymencie medycznym powinna być poprzedzona podpisaniem świadomej zgody na szczepienie i potwierdzeniu, że jest się świadomym tego, że
-szczepionki zostały przebadane kilkakrotnie szybciej niż
Lepiej, żeby nie zobaczyła. Decyzja o zaszczepieniu się szczepionkami przeciw SARS-CoV2 czyli w zasadzie o udziale w niekontrolowanym eksperymencie medycznym powinna być poprzedzona podpisaniem świadomej zgody na szczepienie i potwierdzeniu, że jest się świadomym tego, że
-szczepionki zostały przebadane kilkakrotnie szybciej niż trwają standardowe badania kliniczne. Ba,wszystkie fazy badań z udziałem ludzi zrobiono krócej niż jedno badanie III fazy, więc nieznane są długoterminowe dane dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa
- żadna szczepionka mRNA ani żaden lek tego typu nie został dotychczas zarejestrowany do użytku ludzi, nie mamy więc z takimi preparatami żadnego doświadczenia. Zreszta pytanie czy tow ogóle jeszcze jest szczepionka.
-doświadczenie ze szczepionkami adenowirusowymi tez jest bardzo niewielkie.
-nośnik mRNA jest niestabilny i w wyższych teperaturach zwyczajnie "nie działa" więc trzeba potwierdzić, ze człowiek jest świadomy że logistycznie praktycznie jest nie do zrobienia aby miliony dawek odpwiednio transportować i przechowywać i prawdpodobieństwa szczepienia tak naprawdę placebo jest znaczne.
-producenci wyngecjowali zwolnienie z odpowiedzialności za swoje produkty zarówno w USA jak i UE.
shadow_xx
Rozporządzeniem można regulować prawo, jeśli nadrzędny akt prawny, jakim jest ustawa, dopuszcza taką możliwość. W przypadku chorób zakaźnych jest jasno określone w ustawie, komu i jakie można narzucić ograniczenia.

Najgorszy jest jednak zapis:

3. Ogłaszając stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii, minister
Rozporządzeniem można regulować prawo, jeśli nadrzędny akt prawny, jakim jest ustawa, dopuszcza taką możliwość. W przypadku chorób zakaźnych jest jasno określone w ustawie, komu i jakie można narzucić ograniczenia.

Najgorszy jest jednak zapis:

3. Ogłaszając stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii, minister właściwy do spraw zdrowia lub wojewoda mogą nałożyć obowiązek szczepień ochronnych na inne osoby niż określone na podstawie art. 17 ust. 9 pkt 2 oraz przeciw innym zakażeniom i chorobom zakaźnym, o których mowa w art. 3 ust. 1.

Co najlepsze - idziemy do artykułu 17 i widzimy tylko ustęp 9. Nie ma żadnych punktów.

Czyli skoro nie ma punktu, jakich innych osób może dotyczyć ten obowiązek to co? Martwy przepis?

Powiązane: Koronawirus w Polsce

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki