REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Akcje spółek energetycznych topnieją przez prezydencki projekt. CCC i Dino zawodzą wynikami

Michał Misiura2025-11-07 17:40redaktor Bankier.pl
publikacja
2025-11-07 17:40
Dodaj Bankier.pl w Google

Piątkowa sesja upłynęła pod znakiem rywalizacji CCC i Dino. Gra toczyła się o tytuł najbardziej przecenionych akcji z WIG20, na co wpłynęły rozczarowujące wyniki obu spółek. Cierpiała również branża energetyczna, gdzie ostry spadek notowań można wiązać z projektem ustawy zaprezentowanym przez prezydenta.

Akcje spółek energetycznych topnieją przez prezydencki projekt. CCC i Dino zawodzą wynikami
Akcje spółek energetycznych topnieją przez prezydencki projekt. CCC i Dino zawodzą wynikami
fot. Mikołaj Bujak / / Kancelaria Prezydenta

Piątkowa sesja zakończyła się spadkami na indeksach warszawskiej giełdy. WIG20 wycofał się o 1,20% do 2970 punktów, a WIG stracił 1,08% odmeldowując się do 110 985 punktów. MWIG40 i SWIG80 oddały 0,86% i 0,57%.

Polski rynek nie był odosobniony. Czerwień dominowała w piątek na większości giełd świata. Po godzinie 17:00 indeks S&P500 tracił 1%, Nasdaq cofał się o 1,61%, a DAX spadał o 0,75%.

Obroty na warszawskiej giełdzie sięgnęły 1,84 mld złotych, z czego za ok. 1,61 mld złotych odpowiadał handel akcjami spółek z indeksu WIG20. W czołówce pod względem obrotu znalazły się Dino (474 mln zł), CCC (172 mln zł) oraz PKO BP (137 mln zł).

Bankier.pl

"Po próbie kupowania dołków widzimy pogłębienie korekty, która rozpoczęła się w ciągu ostatnich kilku dni. Na razie nie wygląda to dobrze, ale do zamknięcia sesji amerykańskiej trudno powiedzieć, czy to co się dzieje, ma większe znaczenie" - skomentował dla PAP Biznes Kamil Cisowski, dyrektor Zespołu Analiz i Doradztwa Inwestycyjnego DI Xelion.

Wakacje na giełdzie

CCC, Dino i PGE przewodzą spadkom

Akcje Dino straciły w piątek 7,32%, po prezentacji słabszych od oczekiwań rynku wyników za III kwartał. W ujęciu rok do roku spółka zwiększyła zysk i przychody. Jednocześnie wzrost sprzedaży LFL spowolnił do 4,4% w porównaniu z 8,8% w poprzednim kwartale. Analitycy zwracali uwagę, że jest to wynik poniżej danych Żabki (4,5%) oraz zaledwie o 0,9% lepszy od danych zaprezentowanych przez Biedronkę. 

Notowania CCC stopniały o 7,16%. Spółka tłumaczyła słabe wyniki za III kwartał m.in. złymi warunkami pogodowymi i przesunięciem w datach otwierania nowych salonów. Przychody i zysk CCC okazały się dużo poniżej rynkowego konsensusu. EBIDTA wyniosła 404 mln zł, czyli 14,1% mniej niż mediana prognoz ekonomistów. Znacząco obniżyły się również marże, a zarząd zmniejszył swoje prognozy wynikowe na 2025 rok.

Trójkę najmocniej przecenionych spółek z WIG20 zamknęło PGE, której akcje straciły 6,27%. Rynkowi komentatorzy wiązali to z propozycją prezydenckiej ustawy, mającej na celu obniżyć koszty energii o 33%. Karol Nawrocki skierował do Sejmu projekt zakładający likwidację dodatkowych opłat zawartych w cenie energii, w tym opłaty OZE, mocowej, kogeneracyjnej i przejściowej.

Na proponowane środki zareagowały również notowania mniejszych spółek energetycznych. Enea straciła 3,45%, a Tauron 2,56%. Sektorowy indeks WIG-Energia stracił równe 4% i był w piątek najsłabszym branżowym benchmarkiem na polskiej giełdzie.

2,84% straciły akcje CD Projektu. O 2,71% spadły notowania LPP, które zaprezentowało wstępne wyniki za III kwartał, wykazując wzrost przychodów i sprzedaży. O 1,78% spadł kurs akcji PZU, dla których swoją rekomendację obniżyło w piątek Ernste. Zalecenie zmieniło się z "kupuj" na "trzymaj", za to cena docelowa walorów spółki wzrosła do z 49,3 do 62,7 zł.

Mieszany obraz prezentował sektor bankowy. O 1,98% zostały przecenione akcje PKO BP, 0,46% straciły notowania Pekao. Z drugiej strony 0,28% zyskały walory Santandera, Alior poszedł w górę o 1,02%, natomiast akcje mBanku urosły o aż 2,45%, co było tego dnia najlepszym wynikiem w WIG20.

O 1,19% podrożał kurs Pepco. Spółka zawarła umowę na uruchomienie linii kredytowych o wartości 770 mln EUR z konsorcjum 10 banków oraz zakończyły się prowadzone przez nią zapisy na emitowane w Polsce obligacje korporacyjne za 600 mln zł.

Na szerokim rynku na uwagę zasługiwały w piątek głębokie spadki akcji spółki Toya, które straciły 8,46%. Również w tym przypadku zaważyły na tym wyniki o kilkanaście procent niższe niż konsensus analityków.

Wśród spółek z dalszego szeregu pozytywnie wyróżniało się za Urteste, którego akcje zyskały 33%. Firma zawarła dwie umowy dotyczące dokapitalizowania spółki z inwestorami, którzy zobowiązali się do objęcia akcji nowej emisji za 4,46 mln zł.

MM

Źródło:
Michał Misiura
Michał Misiura
redaktor Bankier.pl

Redaktor działu Rynki w Bankier.pl. Inwestowaniem zainteresował się podczas studiów. Zaczynał pisząc o rynku forex i kryptowalutach, żeby z czasem przenieść się na giełdę. W Bankier.pl śledzi produkty dla inwestorów i opisuje wydarzenia na rynkach kapitałowych. tel: 532 803 384

Tematy

Komentarze (11)

dodaj komentarz
lebero654
Decyzje ekscelencji mogą załamać człowieka logicznego. Rozumiem, że nie zgodził się na wiatraki w celu ochrony milionów ptaków ginących w ich obrębie (rzekomo). Dlaczego zatem nie zgodził się na park narodowy będący jedną z największych ostoi ptactwa wodnego w Europie? To wie tylko ekscelencja. Zadziwia mnie donkiszoteria opozycji Decyzje ekscelencji mogą załamać człowieka logicznego. Rozumiem, że nie zgodził się na wiatraki w celu ochrony milionów ptaków ginących w ich obrębie (rzekomo). Dlaczego zatem nie zgodził się na park narodowy będący jedną z największych ostoi ptactwa wodnego w Europie? To wie tylko ekscelencja. Zadziwia mnie donkiszoteria opozycji w tym przedmiocie i przypominam, że matematyka i ekonomia jest brutalna. Straty z tytułu działalności Suskiego i całej kamaryli dworskiej można policzyć. I może w końcu przestaną walczyć partie na zasadzie liberum veto a na zasadzie co jest w interesie narodu. W interesie narodu jest energia odnawialna i dlatego państwo o najdłuższej historii czyli Chiny inwestuje w PV i wiatraki, bo to się po prostu opłaca i pozwala uzyskać przewagę konkurencyjną. Kto ma tanią energię, ten wygrywa tanią produkcją. Ale nasz ekscelencja i obecna tego nie rozumie albo udaje, że nie rozumie realizując politykę wielkiego brata. Logiki w tym za grosz a patriotyzmu gospodarczego nawet nie ma za pół grosza. Cały czas trąbią o patriotyzmie i polskości a w dziedzinie gospodarczej wpychają Polskę w ciemnogród.
1984
Giełdowi gracze naprawdę wystraszyli się propozycji obniżenia VAT za prąd? Niesamowite! Raz, że obnizyłoby to koszty funkcjonowania całej gospodarki, czyli wszyscy zyskają, a energetyka nie straci. Dwa, że większość sejmowa i tak zablokuje ów projekt. Moim zdaniem nawet nie trafi pod głosowanie, utknie w sejmowej komisji lub zamrażarce Giełdowi gracze naprawdę wystraszyli się propozycji obniżenia VAT za prąd? Niesamowite! Raz, że obnizyłoby to koszty funkcjonowania całej gospodarki, czyli wszyscy zyskają, a energetyka nie straci. Dwa, że większość sejmowa i tak zablokuje ów projekt. Moim zdaniem nawet nie trafi pod głosowanie, utknie w sejmowej komisji lub zamrażarce i tyle z tego zostanie. A szkoda, wielka szkoda, bo może być punktem wyjścia nad poważną dyskusją o kluczowym problemie: POLSKIE FIRMY MAJĄ (niemal) NAJDROŻSZY PRĄD NA ŚWIECIE! Wiecej płacą tylko włosi i brytyjczycy. NA ŚWIECIE!
mesten
Konkurs na najgłupszy pomysł roku to może nasz prawie prezydent wygra.
absu2
To forsowanie Zielonego Ładu w Unii Europejskiej za cenę zniszczenia przemysłu i zubożenia ludzi, jest według Ciebie mądrym pomysłem? Część opłat w energii elektrycznej to właśnie opłaty związane z Zielonym Ładem.
prawnuk odpowiada absu2
no wiadomo, że jak przyjął to Morawiecki i Duda - to mądre być nie moze.
A energetyka się kapitalnie dostosuje do pomysłów pana Nawrockiego.
po prostu energia w krytycznych momentach bedzie kilka razy droższa niż dziś.
I nikt energetyki nie zmusi do zapewnienia wtedy większej ilości energii.....
także bądzmy spokojni
to_i_owo odpowiada prawnuk
Cały czas to samo
Insynuacje że ktoś to przyjął, i jeszcze że PiS

To przyjęła KE i PE bez pytania się przeciwników o zdanie
A za głosowała m in PO, PSL, Lewica...
PiS i Konfa były przeciw
prawnuk odpowiada to_i_owo
serio ? chodzi o pakiet redukcji o 50%.

Bo wcześniejszy pakiet to była rewolucja - płaciliśmy za energie o ok 25% wiecej /masa kasy/ - i mieliśmy prawie nieograniczony budżet na docieplenia, magistrale, oze itp itd......

prawda? W Francji szło na to 104% wpływów /i rozpoczynają ograniczanie dopłat/ , a w Polsce ....
serio ? chodzi o pakiet redukcji o 50%.

Bo wcześniejszy pakiet to była rewolucja - płaciliśmy za energie o ok 25% wiecej /masa kasy/ - i mieliśmy prawie nieograniczony budżet na docieplenia, magistrale, oze itp itd......

prawda? W Francji szło na to 104% wpływów /i rozpoczynają ograniczanie dopłat/ , a w Polsce .... 4%......

na co szło 96% ? - pensje górników i 500+.
Dziś górnik w PGG zarabia NETTO ok 30% więcej niż wart jest wydobywany przez niego węgiel po cenie światowej. Cena krajowa jest tak odklejona, że już dziś energetyka używa węgla w ostateczności
1984 odpowiada prawnuk
Jeszcze raz - powielasz jakieś fejki i tyle. Zacznijmy od początku czyli opłat za CO2 w systemie ETS. Zostały one uchwalone w 2003r, czyli PRZED naszym wejściem do UE. Do 2019r mieliśmy derogacje na emisje CO2 i własnie dlatego koszty były obniżone. Tak się pechowo złożyło, że gdy zniknęły darmowe przydziały CO2 KE ustaliła, że ETS-Jeszcze raz - powielasz jakieś fejki i tyle. Zacznijmy od początku czyli opłat za CO2 w systemie ETS. Zostały one uchwalone w 2003r, czyli PRZED naszym wejściem do UE. Do 2019r mieliśmy derogacje na emisje CO2 i własnie dlatego koszty były obniżone. Tak się pechowo złożyło, że gdy zniknęły darmowe przydziały CO2 KE ustaliła, że ETS-ami można spekulować. Z tego powodu od 2019r gdy kosztowały ok. 20 euro za tonę skoczyły do ok. 80 obecnie!

ETS2 był głosowany w 2023r i w PE za byli WSZYSCY polscy europosłowie z lewicy, PSL oraz KO, pozostali polscy europosłowie czyli Konfa i PiS byli PRZECIW - do sprawdzenia na stronie PE.

Nie porównuj Francji ze znacznie cieplejszym klimatem z Polską. My nie możemy zrezygnować z paliw kopalnych, niestety EU tego nie rozumie. Bez względu na to, ile mld z ETS wywalimy na "zielony ład" bez węgla czy gazu nie ogrzejemy zimą domów. Teksty o tym, że termomodernizacja, wiatraki itp coś w tym temacie ziemią można o... rozbić. NIE ZMIENIĄ, Polska nie ma francuskiego klimatu!
lebero654 odpowiada 1984
Szanowny podstawowy błąd logiczny jest taki, że zanim KE i PE cokolwiek ustali to musi się zgodzić 100% członków Rady czyli premierzy państw in spe. A niestety prawda jest taka, że rząd PIS za przyzwoleniem ekscelencji Prezesa wyraził zgodę na ETS2. Bez tej zgody prawdopodobnie ETS2 by nie było albo nie w takim kształcie. Jak się Szanowny podstawowy błąd logiczny jest taki, że zanim KE i PE cokolwiek ustali to musi się zgodzić 100% członków Rady czyli premierzy państw in spe. A niestety prawda jest taka, że rząd PIS za przyzwoleniem ekscelencji Prezesa wyraził zgodę na ETS2. Bez tej zgody prawdopodobnie ETS2 by nie było albo nie w takim kształcie. Jak się połapali co narobili to kazali swoim posłom zagłosować przeciw, co było musztardą po obiedzie.
bha
A Jakby tak podpisano odwrotnie 1/3 % wzrostu opłat na rynku to co by była wtedy chyba Ogromna Wielka Hossa???.

Powiązane: Sesja na GPW

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki