REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Budynki mieszkalne otrzymają klasy energetyczne. Prace trwają

2023-06-13 14:59
publikacja
2023-06-13 14:59
Dodaj Bankier.pl w Google

Krajowa Agencja Poszanowania Energii zaprezentowała propozycje podziału budynków mieszkalnych na klasy energetyczne, od A do G. Resort rozwoju planuje wprowadzić podział na klasy razem z wejściem w życie unijnej dyrektywy EPBD.

Budynki mieszkalne otrzymają klasy energetyczne. Prace trwają
Budynki mieszkalne otrzymają klasy energetyczne. Prace trwają
fot. Andrzej Bogacz / / FORUM

Projekt dyrektywy o charakterystyce energetycznej budynków (EPBD) wkracza w fazę trilogów (uzgodnień między Parlamentem UE, Radą UE i Komisją Europejską), jesienią spodziewane jest polityczne porozumienie ws. jego prowadzenia, w I połowie 2024 r. dyrektywa powinna zostać opublikowana. Obowiązywać ma od 2026 r. EPBD wprowadza podział budynków mieszkalnych na klasy w zależności od zużycia energii - od nieobowiązkowej A+, przez A do najniższej G, w której ma się znaleźć 15 proc. budynków z najgorszą charakterystyką energetyczną. Dyrektywa wprowadza też cele podnoszenia charakterystyk budynków, tak by trafiały do coraz wyższych klas.

Polska jest jednym z ostatnich krajów UE, który nie wprowadził jeszcze podziału budynków mieszkalnych na klasy. Pracuje nad tym ministerstwo rozwoju.

We wtorek na konferencji rocznej stowarzyszenia Fala Renowacji swoje propozycje podziału przedstawiła Krajowa Agencja Poszanowania Energii. Jak zaznaczyła dyrektor zarządzająca KAPE Karolina Loth-Babut, propozycja została oparta na podstawie baz danych z audytów budynków, w przypadku jednorodzinnych z ok. stu audytów, a dla wielorodzinnych - z ok. tysiąca.

Klasy energetyczne budynków - jakie progi?

Zgodnie z propozycją KAPE, najwyższa klasa A zostałaby przyznana budynkom jednorodzinnym, gdzie wskaźnik zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną wynosiłby poniżej 63 kWh na m kw. rocznie, oraz 59 kWh na m kw. rocznie dla budynków wielorodzinnych. Zgodnie z EPBD, klasa A jest przyznawana budynkom o zerowej emisji CO2 ze spalania paliw kopalnych na miejscu.

Wakacje na giełdzie

KAPE proponuje dla klasy B zakres 63-157 i 59-141 kWh na m kw. rocznie, odpowiednio dla budynków jednorodzinnych i wielorodzinnych, dla klasy C 157-250 i 141-223 kWh na m kw. rocznie, dla klasy D 250-344 i 223-305 kWh na m kw. rocznie, dla klasy E 344-438 i 305-387 kWh na m kw. rocznie, dla klasy F 438-531 i 387-469 kWh na m kw. rocznie. Budynki o wskaźnikach wyższych od 531 i 469 kWh na m kw. rocznie trafiłyby do najniższej klasy G.

Jak poinformował na konferencji dyrektor departamentu gospodarki niskoemisyjnej MRiT Andrzej Kaźmierski, ministerstwo ma w praktyce przygotowaną metodykę podziału, ale czeka na ostateczny kształt dyrektywy, który będzie znany na początku 2024 r. Resort ma pewną koncepcję podziału na podstawie baz danych o budynkach, statystyk, danych historycznych itp., ale planuje jeszcze poddać opracowaną metodykę podziału pod debatę - zaznaczył Kaźmierski.

Jak podkreślił dyrektor, ministerstwo tworzy nowy rejestr integrujący informacje o budynkach, ponieważ w kraju nie ma pełnej i prawdziwej ewidencji takich informacji, a resort na razie musi bazować na szacunkach.

Jak wynika z danych Fali Renowacji, ok. 70 proc. z ok. 6,9 mln polskich budynków mieszkalnych wymaga modernizacji, a ok. 16 proc. z nich, czyli ok. miliona, to tzw. wampiry energetyczne, które odpowiadają za zużycie jednej trzeciej całkowitej ilości energii zużywanej we wszystkich. Jednocześnie 30 proc. najbardziej energochłonnych budynków mieszkalnych, czyli około 2 mln, odpowiada za ponad połowę tego zużycia. (PAP)

wkr/ mmu/

Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Ukraina prawie gotowa z superbronią. Może uderzyć w Kreml
Tematy

Komentarze (9)

dodaj komentarz
frank_deleos
Jaki jest sens inwestycji w budynek 50 czy 100 tys zł jeśli na ogrzewaniu zaoszczędzisz 3 tys rocznie?
qart
ETS2 pozbawi majątku w postaci nieruchomości ponad połowę Polaków. Koszty dostosowania do wymogów przewyższją wartość budynków.
Dziękujemy UE i "naszym postępowym" partiomhaj PO, SLD, PSL i PL2050 które głosowały za wprowadzeniem ETS2.
websterdxb
Przeciez te klasy energetyczne to nic innego jak wprowadzanie ETS 2.0 - chodzi o dodatkowe opodatkowanie budynków - w szybkim tempie wejdzie to na mieszkania, domy etc.
zoomek
Polować na to $cierwo od podatków. Skoro nie mają empatii dla ludzi to muszą się po prostu bać!
pnd
Peroniarze łapcie się za portfele, mieszkanka poszybują w górę, że szok
zoomek
Której klasy energetycznej mieszkanka? Co lepszego jest w moknięciu na przystanku a nie peronie? Możesz wujaśnić?
bt5
W Niemczech i Holandi już się od jakiegoś czasu nadaje budynkom klasy energetyczne . Spowodowało to momentalne tąpniecie cen na rynku wtórnym o średnio 50% i to bez wzgledu na to jak dobra by była lokalizacja. W Polsce będzie identycznie. Dodajmy że od 2030 roku budynki nie spełniające klasy najlepszej nie nęda mogły być przedmiotem W Niemczech i Holandi już się od jakiegoś czasu nadaje budynkom klasy energetyczne . Spowodowało to momentalne tąpniecie cen na rynku wtórnym o średnio 50% i to bez wzgledu na to jak dobra by była lokalizacja. W Polsce będzie identycznie. Dodajmy że od 2030 roku budynki nie spełniające klasy najlepszej nie nęda mogły być przedmiotem wynajmu i sprzedazy. Rodzin polskie majace jako majątek i dorebek zycia jakies dość załosne domki bardzo się zdziwią że to jest bez żadnej wartości.
zoomek
Dlaczego żałosne? Nie wszyscy się rodzą w pałacach i w związku z tym są żałośni? No i te pałace to jakie standardy energetyczne spełniają?

Powiązane: Pakiet klimatyczny "Fit for 55"

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki