Sąd utrzymał karę w wysokości ponad 160 mln zł, którą nałożył prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na firmę Jeronimo Martins, właściciela Biedronki – podał UOKiK w piątek na platformie X. Firma została ukarana za wprowadzającą w błąd reklamę.
„UOKiK wygrywa w sądzie” – podał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w piątek na swoim profilu na platformie X. – „Sąd zgodził się z ustaleniami Prezesa UOKiK. W pełni podzielił ustalenia i argumentację Prezesa Urzędu w odniesieniu do stwierdzonych praktyk oraz nałożonych na spółkę kar pieniężnych. Jeronimo Martins Polska reklamując akcję »Tarcza Biedronki antyinflacyjna« wprowadzała w błąd odnośnie warunków, korzyści i dostępności regulaminu promocji” – poinformował na profilu UOKiK.
Urząd wskazał, że „sąd utrzymał karę w wysokości ponad 160 mln zł”. Ocenił także, że „wyrok to bardzo ważny sygnał dla rynku i konsumentów”.
W naszym postępowaniu i wydanej decyzji nie skupiliśmy się na »kwestiach technicznych«, jak twierdził przedsiębiorca, ale prawie konsumentów do jasnej i rzetelnej informacji. Tymczasem klienci Biedronki nie mieli możliwości realnego skorzystania z promocji na warunkach przedstawionych w przekazach reklamowych przez przedsiębiorcę. Swój negatywny odbiór akcji konsumenci wyrażali w mediach społecznościowych, m.in. na profilu spółki na portalu Facebook. Ich głosy zostały uwzględnione w wydanej decyzji, potwierdzonej orzeczeniem sądu – powiedział cytowany we wpisie UOKiK prezes urzędu Tomasz Chróstny.
Biedronka: smutny dzień dla polskich konsumentów
Biuro prasowe Jeronimo Martins Polska przesłało PAP stanowisko sieci Biedronka, dotyczące piątkowego wyroku sądu.
"W naszej ocenie jest to bardzo smutny dzień dla polskich konsumentów oraz dla poziomu konkurencyjności polskiego rynku. Tak naprawdę Jeronimo Martins Polska została surowo ukarana w wyniku działań Prezesa UOKiK skupionych na formalnościach i kwestiach technicznych, takich jak umieszczenie papierowego regulaminu akcji w sklepach w cyfrowej rzeczywistości XXI wieku. Jednocześnie Urząd oraz Sąd nie wzięły pod uwagę, że nasze zobowiązanie do utrzymania cen 150 najpopularniejszych produktów przez aż 79 dni, w okresie wysokiej ponad 20-procentowej inflacji w kraju, przyniosło polskim konsumentom oszczędności liczone w milionach złotych. Co więcej, realnie przyczyniło się do spowolnienia inflacji, która byłaby wyższa, gdyby nie nasze działania" - czytamy w stanowisku Jeronimo Martins.
Akcja „Tarcza Biedronki antyinflacyjna” była prowadzona w sklepach sieci od kwietnia do czerwca 2022 r. Zdaniem UOKiK przekazy reklamowe były tak sformułowane, aby przyciągnąć uwagę konsumentów, którym zależy na niskich cenach produktów, oraz wytworzyć u nich przeświadczenie, że oferowane produkty są najtańsze na rynku. UOKiK w komunikacie z czerwca 2023 r. podał, że Jeronimo Martins Polska nie zarejestrowało żadnego zgłoszenia, które spełniałoby wymogi regulaminu "Tarczy Biedronki antyinflacyjnej. (PAP)
ms/ pad/
