REKLAMA
JANUSZ KRYPTO

5th Avenue znad Wisły

2008-03-18 06:03
publikacja
2008-03-18 06:03
Najdroższe ulice świata. Jeżeli za najatrakcyjniejsze miejsca inwestycji uznać centra metropolii, to crème de la crème są w nich główne ulice. Czy także te w Polsce?

Jednym z najbardziej rozpoznawanych budynków w panoramie Manhattanu jest 41-piętrowy drapacz chmur przy Piątej Alei nr 666, na północ od Rockefeller Center. Na najwyższym piętrze mieści się ekskluzywny klub miłośników cygar Grand Havana Room, na niższych – siedziby wielu prestiżowych najemców, w tym instytucje finansowe typu Citigroup i kancelarie prawnicze, jak Orrick Herrington. Parter, o powierzchni 85 tys. stóp kwadratowych (około 7,9 tys. mkw.), zajmuje część handlowa, gdzie swoje wyroby prezentują: NBA Store, Brooks Brothers i Hickey Freeman. Ten drapacz chmur kupiła w lutym 2007 r. od Tishman Speyer Properties spółka Kushner Companies.

– Jesteśmy pełni optymizmu co do nieruchomości nowojorskich i pewni, że budynek przy Piątej Alei 666 ma olbrzymi potencjał – mówił dyrektor Jared Kushner. – Znaleźliśmy pierwszorzędny budynek biurowy klasy „A” o najwyższym standardzie powierzchni biurowej i z najlepszymi powierzchniami handlowymi na świecie. Bez wątpienia to świetna transakcja. Jeszcze w 2004 r. roczny czynsz za stopę kwadratową powierzchni przy Piątej Alei nie przekraczał tysiąca dolarów, ale w ciągu zaledwie trzech lat wzrósł o połowę. Mimo tych astronomicznych cen, chętnych do wynajęcia wolnego lokalu nie brakuje. Najdroższa ulica handlowa świata działa na najemców niczym magnes nie tylko dlatego, że dzięki umiejscowionym na niej ekskluzywnym sklepom można zarobić krocie. Butik przy 5th Avenue to również doskonały sposób na ugruntowanie wizerunku już uznanych marek.

A zaistnieć tam udaje się tylko największym. Wśród zaledwie 60 sklepów na najbardziej prestiżowym odcinku, między ulicami 49 – 59, znaleźć można butiki: Louis Vuitton (przy tzw. Złotym Skrzyżowaniu, gdzie Piąta Aleja styka się z East 57th Street), Tiffany, Van Cleef & Arpels i Bulgari. Tu mieści się też sklep flagowy firmy Nokia, a nieopodal – Apple Computer. Znacznie dalej, pod numerem 720, umościł się Abercrombie & Fitch, który zasłynął w 2004 r. tym, że jako pierwszy pokonał barierę tysiąca dolarów za stopę kwadratową powierzchni najmu. Obecnie rekordzistą jest dom mody Gucci, który wynajmując 40 tys. stóp kwadratowych (3,7 tys. mkw.) w Trump Tower (apartament ma tam m.in. Bill Gates), musiał zapłacić za każdą stopę kwadratową ponad 1,5 tys. dolarów.

– W tym gąszczu reklam trudno zostać zauważonym, dlatego firmy coraz częściej wykorzystują atrakcyjne nieruchomości, a światowe marki rywalizują o lokalizacje w najdroższym pasie ulic handlowych – wyjaśnia Gene Spiegelman, dyrektor wykonawczy z dzia- łu handlu detalicznego firmy Cushman & Wakefield w Nowym Jorku. Na całym świecie prestiżowe lokalizacje handlowe przy głównych ulicach zyskują na wartości szybciej niż jakiekolwiek inne na rynku nieruchomości. Do uznanych od lat main streets, takich jak Piąta Aleja w Nowym Jorku, New Bond Street w Londynie, Pola Elizejskie w Paryżu, w tym dziesięcioleciu dołączyły dziesiątki nowych, począwszy od Causeway Bay w Hongkongu, Graf- ton Street w Dublinie oraz Twerskiej i Arbatu w Moskwie, na Bulwarze Witosza w Sofii kończąc.

Wszędzie tam handlowcy oraz producenci luksusowych towarów otwierają swoje flagowe sklepy. Korzystają na tym inwestorzy, którzy – niezależnie od miasta – rokrocznie partycypują w dwucyfrowej podwyżce czynszów. Według danych z raportu Cushmana & Wakefielda, w latach 2002 – 2007 czynsze za powierzchnie handlowe na parterze przy Piątej Alei wzrosły dwukrotnie. Lecz pod względem dynamiki biją je ostatnio na głowę dziesiątki innych main streets w aglomeracjach na całym świecie. Aż dziesięć miast zanotowało większą niż 50-proc. zwyżkę czynszów tylko w okresie czerwiec 2006 – czerwiec 2007 r., a rekordzistą była ulica East Oak Street w Chicago, gdzie ich stawki się podwoiły.

Powodem była ograniczona podaż powierzchni i otwarcie sklepów kilku uznanych marek, co podniosło rangę East Oak Street na rynku nieruchomości handlowych. Oprócz niej w gronie głównych ulic o najszybciej wzrastających czynszach znalazły się niemal wyłącznie te leżące w aglomeracjach krajów wschodzących, jak: New Delhi, Petersburg, Bombaj, São Paulo, Rio de Janeiro. Ta tendencja nie powinna dziwić, zważywszy, że w minionym roku handel rozwijał się niesłychanie dynamicznie na całym świecie. To tylko jedna strona medalu. Wraz z szybującymi czynszami rosną bowiem wymagania tych, którzy je płacą. Dlatego nieruchomości przy najlepszych ulicach metropolii poddawane są modernizacjom, bo w większości miast brakuje wolnych miejsc na nowe inwestycje.

Chodzi o to, żeby ekskluzywne sklepy zaspokajały oczekiwania lokalnych zamożnych klientów, których przybywa wraz z poszerzającą się warstwą wyższą średnią albo rosnącą liczbą milionerów. Nie przypadkiem w rankingu Cushmana & Wakefielda pierwszą piętnastkę najdroższych main streets tworzą te z miast leżących w najbogatszych krajach (wliczając w to niezależne do niedawna miasta-państwa Hongkong i Szanghaj). Na szczycie rankingu nie ma więc niespodzianek – Hongkong (i jego centralna ulica Causeway Bay) utrzymał drugą pozycję, a Paryż (Pola Elizejskie) – trzecią. Iście tygrysi skok wykonała stolica Indii New Delhi – z najdroższą lokalizacją na Khan Market. Tylko w ciągu roku awansowała o 17 miejsc, plasując się na 24. pozycji.

Jak na tym tlE WYGLĄDAJĄ miasta polskie? W zestawieniu najdroższych ulic świata nie zabrakło kilku naszych. Najwyżej znalazła się warszawska Chmielna – na 38. pozycji wśród światowych stolic (awans w ciągu roku o dwa miejsca). Ale na liście wszystkich metropolii, z czynszem 120 dol. za stopę kwadratową (960 euro/mkw.) za rok, powinna być klasyfikowana pomiędzy miejscem 147. a 151. wraz z ulicami: Diagonal (Barcelona), Jaime III (Palma de Majorka), Kniazia Borysa I (Warna). O pięć miejsc dalej uplasował się Nowy Świat, a w drugiej setce – Marszałkowska. Na miejsca w trzeciej setce „zasłużyły” wreszcie główne ulice innych polskich miast: Krakowa, Poznania, Wrocławia, Łodzi i Gdyni.

Dla inwestorów istotne mogą być dwie informacje. Po pierwsze, przy głównych ulicach w Warszawie czynsze są znacznie niższe niż w wielu stolicach krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Po drugie, najdroższe pod tym względem ulice w naszym regionie mają: Berlin (Tauentzienstrasse – 2400 euro/mkw./rok), Moskwa (Twerska i Arbat – po 2226 euro/mkw./rok) oraz Praga (Na Prikope – 2040 euro/mkw./rok). Nieco niższe są czynsze przy głównych ulicach w Wiedniu (Mariahilfestrasse) i w Budapeszcie (Vati utca) – obie po 1440 euro/mkw./rok, Bukareszcie (Bulwar Magheru – 1380 euro/mkw./rok) oraz Sofii (Bulwar Witosza – 1200 euro/mkw./rok).

Jednak tylko w polskiej stolicy średni ubiegłoroczny wzrost czynszów był tak spektakularny – od 50 (Marszałkowska) do 30 proc. (Chmielna i Nowy Świat). Ponieważ znacznie zwiększyły się także ceny najmu lokali handlowych w Katowicach (przy ul. 3 Maja o 34 proc.) i we Wrocławiu (ul. Świdnicka – o 28 proc.) można zaryzykować stwierdzenie, że w głównych miastach Polski istnieje jeszcze duży potencjał w tym względzie. Ale kiedy zjawisko to nastąpi i co będzie dla niego impulsem? Opinie w tej sprawie są różne. – Chmielna upada dla rzemiosła oraz handlu, ponieważ już zabijają ją rosnące czynsze – twierdzi Tadeusz Januszkiewicz ze Specjalistycznej Pracowni Obuwia, która od 30 lat mieści się na tej ulicy.

– Sklepy i pracownie z ekskluzywnymi wyrobami zamieniane są na bary i restauracje, które stać na płacenie horrendalnych stawek, a małe firmy, jak moja, muszą się zwijać. W szybki rozkwit głównych ulic dla „wielkiego handlu” wątpi Damian Stężycki, dyrektor Rynków Kapitałowych Europy Centralnej Jones Lang LaSalle. – Problemem ulicy Chmielnej i kilku innych w największych miastach polskich jest to, że jeszcze nie nabyły cech maine street według zachodniego wzoru, a już odwracają się od nich klienci – zauważa Stężycki. – Idą do centrów handlowych, które oferują im ogromny wybór towarów pod jednym dachem, łatwy dojazd i mnóstwo wolnych miejsc parkingowych.

– A takiej możliwości nie ma przy high streets – uzupełnia Remigiusz Królikowski, dyrektor ds. zarządzania nieruchomościami Quinlan Private Golub. – Dopóki więc nie nastąpi w Polsce zwrot w kierunku głównych ulic, wynikający z nasycenia rynku nowoczesnymi powierzchniami handlowymi, dopóty centra handlowe zachowają przewagę biznesową nad obiektami zlokalizowanymi przy głównych ulicach. – Tymczasem na Chmielnej, Floriańskiej albo Świdnickiej królują turyści, którzy mają inne preferencje – puentuje Damian Stężycki.

Czy te zmiany istotnie widać? Na rogu Chmielnej i Nowego Światu dominują nadal sklepy: Orsay, Perfumeria Douglas, Reserved, Ecco, a naprzeciwko – Scholl, Szuz-Szop i inne. Również w kolejnych budynkach na parterze przeważają lokale handlowe, raczej z przewagą niemarkowych towarów na półkach. Ale począwszy od numeru 8 – coraz więcej restauracji, barów i pubów, latem budujących ogródki na ulicy, oraz różnych punktów usługowych mieszczących się za sklepami. Na rogu Brackiej i Chmielnej mieści się sklep Tatuum. – Właśnie w takim miejscu chcemy pozostać, mimo wysokich cen czynszu i tendencji przenoszenia się części klientów do dużych galerii handlowych – podkreśla Sandra Prończuk, PR manager z firmy KAN, właściciela odzieżowej marki.

– Nie inwestujemy w reklamę, a całą siłę promocji skupiamy na byciu w najlepszych miejscach w miastach polskich i za granicą. KAN ma już za sobą doświadczenia ze zmianą charakteru łódzkiej Piotrkowskiej. Po otwarciu w maju 2006 r. Centrum Manufaktura odpłynęło z tej prestiżowej ulicy wiele sklepów. Ale sporo pozostało, a niektórzy z handlowców dodatkowo otworzyli lokal w Manufakturze, jak właśnie KAN. – Wyszło to firmie na dobre – podkreśla Sandra Prończuk. – W obu sklepach mamy stałych klientów.

Na bariery wzrostu atrakcyjności głównych ulic w Polsce wskazuje Remigiusz Królikowski: – Firmy inwestujące w obiekty zlokalizowane przy centralnych ulicach miast napotykają wiele problemów, a także ograniczeń, takich jak niezwykła kapitałochłonność tych przedsięwzięć, występowanie gorsetu przepisów dotyczących kubatury oraz obostrzeń narzuconych przez organa architektoniczne. Gęsta zabudowa, często o historycznym charakterze, nie pozwala z kolei na wielkoformatowe inwestycje i wymusza większe nakłady finansowe. Błąd popełni jednak ten, kto szybko postawi krzyżyk na inwestycjach przy polskich main streets. Wbrew pozorom, centra wielu metropolii wciąż są słabo rozwinięte architektonicznie, natomiast jest w nich duża liczba nieruchomości, które nadają się do przebudowy.

Dlatego atrakcyjność głównych ulic dość łatwo mogą podnieść renowacje kilku z rzędu kamienic, z modernizacją ich wnętrz lub budowa jednego czy dwóch kluczowych budynków. W takich starych miastach jak Kraków czy Wrocław, gdzie w centrum dominuje zabytkowa zabudowa, ożywienie funkcji głównych ulic polega na rewitalizacji kamienic. – Sprowadza się ona do ich zamiany albo w apartamenty z górnej półki cenowej, albo w projekty mixed-use, łączące funkcje komercyjne i mieszkaniowe – opisuje tendencję Karol Dzięcioł, konsultant w firmie doradczej REAS. – Przy Floriańskiej lub na Rynku Głównym dochodzi najwyżej do dwóch transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości w ciągu roku, natomiast właściciele kamienic chętnie je modernizują z przeznaczeniem do wynajmu komercyjnego – potwierdza Jacek Drzyzgiewicz, współwłaściciel Małopolskiego Biura Nieruchomości w Krakowie.

Na znaczne ożywienie ulicy Świdnickiej we Wrocławiu liczą przedstawiciele Centrum Development & Investments (skupiającej spółki dawnej grupy DTC Real Estate, a kontrolowanej przez Eastbrige) po zakończeniu renowacji i rozbudowy galerii handlowej Renoma. Tętnić życiem powinna również aleja Niepodległości w Szczecinie i okolica Bramy Portowej, gdy CDI przebuduje budynek Posejdon. – Chcemy, żeby Posejdon nie tylko zwiększył swoją funkcjonalność, ale też odzyskał zabytkowy wygląd i elewację – zdradza Patrick Delcol, prezes CDI. – Mamy także dalsze plany inwestycyjne dotyczące jego okolic.

W portfolio tego dewelopera, działającego na rynku obiektów komercyjnych i zarządzającego nieruchomościami, jest już łącznie 21 centrów handlowych w 15 miastach. To między innymi stołeczne Wars & Sawa oraz Junior, które dzisiaj są już nowoczesnym centrum handlu śródmiejskiego z markowymi sklepami mającymi wejście od głównej ulicy. Wśród tych uznanych najemców jest Galeria Centrum, należąca obecnie do spółki Vistula-Wólczanka. – Jesteśmy w takim miejscu, bo stawiamy na podnoszenie prestiżu marki, choć dla nas liczy się także ekonomia punktu – mówi Anna Karbowa, dyrektor ds. rozwoju Vistuli-Wólczanki.

Trwające renowacje tej części Marszałkowskiej w dużym stopniu już przyczyniły się do 50-proc. wzrostu czynszów w okolicy. I to właśnie ta ulica Warszawy wydaje się mieć największy potencjał rozwoju. W ciągu dwóch, trzech lat powinna się rozpocząć zabudowa południowej strony Marszałkowskiej, na odcinku od Alej Jerozolimskich do Grzybowskiej. Atrakcyjne stają się też główne ulice w mniejszych miastach. – Nie jest to związane z wysokimi kosztami w największych aglomeracjach, tylko z dużym i niezaspokojonym popytem na powierzchnie komercyjne oraz możliwością nabycia działki po atrakcyjnej cenie w tych mniejszych

– wyjaśnia Guy Speir, dyrektor ds. wynajmu i marketingu QPG. Na całym świecie, jak wynika z analizy Cushmana & Wakefielda, nie widać symptomów mogących świadczyć o spadku popytu na najlepsze powierzchnie w najatrakcyjniejszych lokalizacjach. Wiele natomiast wskazuje, że rywalizacja o nie pomiędzy handlowcami jeszcze się zaostrzy, a dotyczy to zarówno rynków dojrzałych, jak również tych wschodzących.

Piotr Stefaniak
Źródło:
Tematy
Weź udział w promocji i zgarnij premię
Weź udział w promocji i zgarnij premię

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~Jerben
Czasem mam wrażenie, że zwykłe mieszkanie w Warszawie na np Kabatach to już jest luksus na miarę apartamentu w NY. Te ceny mordują marzenia... Ja już jestem po przeniesieniu kredytu w expanderze z banku do banku, bo bym się w życiu nie wypłacił przy starym proceńcie. A podobno hipoteczne można brać już na 50 lat... :/
~don
Mieszkanie na Kabatach nie jest takie zwykłe, kolego:).pozdrawiam
~war odpowiada ~don
Fakt, nie każdy chce mieszkać w niskim standardzie i na końcu linii metra.
~Szkodnik odpowiada ~war
"Na najwyższym piętrze mieści się ekskluzywny klub miłośników cygar Grand Havana Room ..."
A ja zawsze myslalem, ze cygar kubanskich nie pali sie juz od ponad 40-tu lat w USofA?
Notabene, najbardziej chcialbym mieszkac w Hawanie, gdzien na Vedado, z preferencja bliskosci do Malecon - super!
~Inwestor
NIERUCHOMOŚCI - Wrocław IV kw. 2012r:
Aktualizacja 17.03.2008r.


1) Cena PLN/m2 Nowych Mieszkań w DOSTATECZNEJ(słabej) lokalizacji:
- w stanie WYKOŃCZONYM średnia ok. 8.500PLN/m2 (8.000÷9.000PLN/m2) z BALKONEM lub TARASEM i POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM,
- w stanie wykończonym bez GARAŻU średnia ok. 7.950PLN/m2
NIERUCHOMOŚCI - Wrocław IV kw. 2012r:
Aktualizacja 17.03.2008r.


1) Cena PLN/m2 Nowych Mieszkań w DOSTATECZNEJ(słabej) lokalizacji:
- w stanie WYKOŃCZONYM średnia ok. 8.500PLN/m2 (8.000÷9.000PLN/m2) z BALKONEM lub TARASEM i POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM,
- w stanie wykończonym bez GARAŻU średnia ok. 7.950PLN/m2 (7.450÷8.450PLN/m2),
- stanie deweloperskim, z GARAŻEM ok. 850PLN/m2 mniej tj. 7.650PLN/m2
- stanie deweloperskim, bez GARAŻU ok. 1500PLN/m2 mniej tj. 7.000PLN/m2,

Cena PLN/m2 Nowych Mieszkań w DOBREJ lokalizacji:

- w stanie WYKOŃCZONYM średnia ok. 9.600PLN/m2 (8.750÷10.450PLN/m2) z BALKONEM lub TARASEM i POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM,
- w stanie wykończonym bez GARAŻU średnia ok. 9.000PLN/m2 (8.150÷9.850PLN/m2),
- stanie deweloperskim, z GARAŻEM ok. 1100PLN/m2 mniej tj. 8.500PLN/m2
- stanie deweloperskim, bez GARAŻU ok. 1700PLN/m2 mniej tj. 7.900PLN/m2,

Cena PLN/m2 Nowych Mieszkań w B. DOBREJ lokalizacji:
- w stanie WYKOŃCZONYM średnia ok. 11.200PLN/m2 (10.000÷12.400PLN/m2) z BALKONEM lub TARASEM i POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM,
- w stanie wykończonym bez GARAŻU średnia ok. 10.400PLN/m2 (9.400÷12.600PLN/m2),
- stanie deweloperskim, z GARAŻEM ok. 1500PLN/m2 mniej tj. 9.700PLN/m2
- stanie deweloperskim, bez GARAŻU ok. 2050PLN/m2 mniej tj. 9.150PLN/m2,

Cena PLN/m2 Nowych Mieszkań w NAJLEPSZYCH lokalizacjach:
- w stanie WYKOŃCZONYM średnia ok. 13.900PLN/m2 (11.850÷15.950PLN/m2) z BALKONEM lub TARASEM i POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM,
- w stanie wykończonym bez GARAŻU średnia ok. 13.050PLN/m2 (11.000÷15.100PLN/m2),
- stanie deweloperskim, z GARAŻEM ok. 1950PLN/m2 mniej tj. 11.950PLN/m2
- stanie deweloperskim, bez GARAŻU ok. 2700PLN/m2 mniej tj. 11.200PLN/m2,

w Ikw. 2010r. NOWE MIESZKANIE w DOBREJ lokalizacji w stanie wykończonym WYNOSI:
- ok. 8.650PLN/m2 z GARAŻEM ,
- bez garażu 8.050PLN/m2,

Następny Kwartał
w I kw. 2008r. cena NOWEGO MIESZKANIA w DOSTATECZNEJ(słabej) lokalizacji w stanie wykończonym wynosi:
- z GARAŻEM ok. 7.300PLN/m2 (6.500÷7.700)PLN/m2 , Balkonem lub Tarasem,
- bez GARAŻU ok. 6.800PLN/m2 (6.000÷7.200)PLN/m2.
w I kw. 2008r. cena NOWEGO MIESZKANIA w DOSTATECZNEJ(słabej) lokalizacji w stanie deweloperskim i bez GARAŻU wynosi 6.200PLN/m2 (5.500÷6.700) - ceny poniżej 5.900Pln/m2 z VAT to rzadkość.


w I kw. 2008r. cena NOWEGO MIESZKANIA w DOBREJ lokalizacji w stanie wykończonym wynosi:
- z GARAŻEM ok. 8.300PLN/m2 (7.750÷8.850)PLN/m2 , Balkonem lub Tarasem,
- bez GARAŻU ok. 7.600PLN/m2 (7.200÷8.300)PLN/m2.
w I kw. 2008r. cena NOWEGO MIESZKANIA w DOBREJ lokalizacji w stanie deweloperskim bez GARAŻU wynosi 7.100PLN/m2 (6.650÷7.550) - NALICZNIEJSZA GRUPA MIESZKAŃ


Stan DEWELOPERSKI jest tańszy od stanu WYKOŃCZONE pod klucz:
- w 2008r. o ok. 600÷1200PLN/m2, średnio 900PLN/m2,
- w 2009r. o ok. 700÷1700PLN/m2, średnio 1200PLN/m2,
- w 2012r. o ok. 800÷2400PLN/m2, średnio 1600PLN/m2.

Średnioroczny wzrost cen NOWYCH MIESZKAŃ w latach I kw. 2008r.÷ IV kw. 2012r., lokalizacja DOBRA, stanie wykończonym i garażem będzie wynosić:
r = ((9.600/8.300)^1/4,75 - 1) x 100% = 3,11%,

Średnioroczny wzrost cen w latach I kw. 2010r.÷ IV kw. 2012r. będzie wynosić:
r = ((9.600/8.650)^1/2,75 - 1) x 100% = 3,86%,

2) spadek marży zysku deweloperów z 15-24% w roku 2007, do ok. 12-16% w 2009r. i 8-12% w 2011-2012r. w tym segmencie rynku, spowodowany presją kosztu wynagrodzeń pracowników budowlanych i wzrostem cen gruntów,

3) Udział kosztu uzbrojonego GRUNTU budowlanego(woda, prąd) w Wartości Inwestycji(wartość rynkowa nieruchomości po przeprowadzeni optymalnego procesu inwestycyjnego, możliwego zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i kosztu uzbrojenia terenu, jeżeli taki zaistnieje) będzie wynosić:
35÷55% = koszt gruntu / (Wartości Inwestycji, łącznie z gruntem). Niższe parametry udziału, dla GRUNTÓW podmiejskich tj. 35-45%, dla okolic Wrocławia ok. 10km od granicy miasta dla budownictwa mieszkaniowego niskiego i współczynniku intensywności wykorzystania gruntu wiwg wynoszącym:
wiwg = 0,14÷0,18 (średnia rynkowa pow. zabudowy x przeliczeniowa liczba kondygnacji użytkowych / pow. Gruntu).

PODWROCŁAWSKIE działki budowlane do 10 km od granicy miasta, wiwg = 0,14÷0,18, o uzbrojeniu (woda, prąd), w 2012r. będą kosztować w lokalizacji:
- dostateczna (słaba)195÷345PLN/m2 (średnia 270PLN/m2),
- dobra 335÷585PLN/m2 (średnia 460PLN/m2), NALICZNIEJSZA GRUPA DZIAŁEK
- bardzo dobra 470÷790PLN/m2 (średnia 630PLN/m2),
- najlepsze 625÷1045PLN/m2 (średnia 835PLN/m2), ok.. 2-3% całego rynku niezabudowanych nieruchomości gruntowych przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowe niskie. Dla 10-20% z tej zbiorowości ograniczenie górne jest b. płynne.

Przy wyższych wiwg ceny GRUNTÓW na zasadzie współmierności parametrów odpowiednio wyższe.

PODWROCŁAWSKIE działki budowlane do 10 km od granicy miasta, wiwg = 0,14÷0,18, w pełni uzbrojone (woda, prąd, gaz, kanalizacja) będą o 8÷12% droższe od tych uzbrojonych tylko w wodę, prąd, w 2012r. będą kosztować w lokalizacji:
- dostateczna(słaba) 235÷385PLN/m2 (średnia 310PLN/m2),
- dobra 375÷625PLN/m2 (średnia 500PLN/m2),
- bardzo dobra 510÷830PLN/m2 (średnia 670PLN/m2).
- najlepsze 665÷1085PLN/m2 (średnia 875PLN/m2)

Przy wyższych wiwg ceny GRUNTÓW na zasadzie współmierności parametrów odpowiednio wyższe.

Ceny powyżej 1400PLN/m2 tylko działek w BIELANACH WROCŁAWSKICH.
Jeżeli ze względu na szerokość działki jest możliwe wybudowanie 2,3 domów,
ceny gruntów PLN/m2 będą to odzwierciedlały.


4) wzrost podaży mieszkań rynek pierwotny do ok. 6700÷7000 rocznie, przy wzrastającym popycie 3÷5% rocznie i jego stabilizacją na poziomie ok. 9÷10 nowych mieszkań na 1000 mieszkańców,

6) Szczególnie atrakcyjnymi terenami staną się tereny leżące na zachód od WROCŁAWIA. Będzie to spowodowane rozbudową lotniska wrocławskiego STRACHOWICE, infrastruktury drogowej połączenia z lotniskiem oraz realizacją budowy obwodnicy wrocławskiej i projektów EURO2012 zlokalizowanych po tej stronie Wrocławia,

5) nie nastąpi spadek wzrostu PKB poniżej 4,25% rocznie, przy inflacji 2,5% +/- 1%,

6) zostaną wprowadzone warunki umożliwiające długoterminowy trwały pozytywny przyrost naturalny, bez: pół żartem, pół serio „elementów kreatywnej improwizacji i krótkotrwałego doktorowania legislacyjnego”,

7) Blokowiska osiągną ceny w IVkw. 2012r. ok.6.750-8.650zł/m2(stan po remoncie).


NOWE MIESZKANIE, czy kupno GRUNTU i budowa DOMU

PRZYKŁAD dla okolic WROCŁAWIA:


NOWE MIESZKANIE z BALKONEM lub TARASEM i POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM, lokalizacja DOBRA, cena 7.800÷8.800zł/m2 (średnia 8.300zł/m2 na I kw.2008r.),
a przewidywania rynku mówią, że koszt nowych mieszkań w stanie wykończonym pod klucz wzrośnie w I kw. 2010r.do średnio 8.650 zł/m2,( bez garażu średnio 8.050 zł/m2).

Nie porównuję APARTAMENTÓW w cenach I kw. 2008r. ok. 12.000÷16.000zł/m2, bo to jest tak znacznie różniący się segment rynku nieruchomości, że ich porównywanie z NOWYMI DOMAMI JEDNORODZINNYMI byłoby niesłuszne.

W 2012r. najdroższe nowe APARTAMENTY osiągną ceny 20.000÷40.000PLN/m2. Jest to b. wąski rynek ok. 0,25-0,40% udziału w pierwotnym rynku mieszkaniowym.

Ktoś może się zastanawiać, dlaczego porównano NOWE MIESZKANIE, z NOWYM DOMEM?.

Odpowiedź:
Bo na NIEZABUDOWANEJ NIERUCHOMOŚCI GRUNTOWEJ nie można budować starych, tylko NOWE DOMY!!!. Z punktu widzenia porównywalności alternatyw inwestycyjnych jest to najsłuszniejsze. Nie znaczy to, że nie można dokonywać innych porównań.
Jest trudno wyobrażalne, aby osoba fizyczna była w stanie budować budynki mieszkalne wielorodzinne w zabudowie średniowysokiej lub wysokiej, choć nie znaczy to, że jest to niemożliwe. Osoby fizyczne mogą za to budować DOMY mieszkalne w zabudowie niskiej.


Przeprowadźmy bieżącą analizę opłacalności inwestycji.

Przykład:

Porównuję Wrocław:
Parametry są b. regionalne!!!

1. zakup MIESZKANIE, NOWE WYKOŃCZONE 95m2 z balkonem lub tarasem i POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM o pow. 17m2 (koszt GARAŻU 17m2 w cenie m2 mieszkania uwzględniono !!!) na I kw. 2008r., lokalizacja DOBRA:

CM = Cena MIESZKANIA 95m2 = 95m2*8.300zł/m2= 788.500zł

Cena MIESZKANIA z GARAŻEM na I kw. 2010r., roczny wzrost cen 2,09%(w latach 2008-2009):

CM(2009)=95*8.650zł/m2=821.750zł, przyjęto dalej 822.000zł,

2.Budowa Dom TRADYCYJNY 120m2 w tym 8m2 pomieszczenie gospodarcze, w cenach materiału i robocizny w 2008r., działka DOBRA lokalizacja, uzbrojenie: woda, prąd i cenie ok. 170-290 zł/m2 (średnia 235zł/m2) w I kw. 2008r., odległość od granicy miasta ok.8km wynosi:

120m2* ((BUDYNEK (2850÷3200)zł/m2+DZIAŁKA (1100÷1750)zł/m2)) = ok. 474.000÷594.000zł

Wartość środkowa DT = 534.000 zł

BAZA dla Wrocławia - odległość działki ok.8km od granicy miasta

Cena działki I kw. 2008r. w DOSTATECZNEJ(słaba) lokalizacji (100÷180zł/m2), średnio 140zł/m2.

Cena działki w I kw. 2008r. w DOBREJ lokalizacji ok. 75% drożej tj.(170÷290zł/m2), średnio 230zł/m2.

Cena działki w I kw. 2008r. w BARDZO DOBREJ lokalizacji ok. 150% drożej tj.(240÷440zł/m2), średnio 340zł/m2.

Cena działki w I kw. 2008r. w NAJLEPSZEJ lokalizacji ok. 225% drożej tj.(320÷560zł/m2),
średnio 440zł/m2.


Koszt DZIAŁKI w przeliczeniu na powierzchnię użytkową DOMU:

(Pow. Działki w m2 * cena działki zł/m2) : (Pow. użytkowa domu w m2) dla lokalizacji:

- dostateczna ok.600-1150zł/m2,

- dobra ok. 1100-1750zł/m2,

- b. dobra ok. 1500-2400zł/m2,

- najlepsza ok. 1950-3200zł/m2.



3. Budowa Dom GOTOWY 120m2 w tym 8 m2 pomieszczenie gospodarcze, cena 2500÷2800zł/m2 w 2008r., alternatywa do budownictwa tradycyjnego w cenach 2007-2008r. działka DOSTATECZNA lokalizacja, uzbrojenie: woda, prąd i cenie ok. 170-290 zł/m2(średnia 230zł/m2) w I kw. 2008r., odległość od granicy miasta ok.8km wynosi:

120m2* ((BUDYNEK (2400÷2700)zł/m2+ DZIAŁKA (1100÷1750)zł/m2)) = ok. 432.000÷546.000zł

Wartość środkowa DG = 489.000 zł

Cena działki I kw. 2008r. w DOSTATECZNEJ(słaba) lokalizacji (100÷180zł/m2), średnio 140zł/m2.

Cena działki w I kw. 2008r. w DOBREJ lokalizacji ok. 75% drożej tj.(170÷290zł/m2), średnio 230zł/m2.

Cena działki w I kw. 2008r. w BARDZO DOBREJ lokalizacji ok. 150% drożej tj.(240÷440zł/m2), średnio 340zł/m2.

Cena działki w I kw. 2008r. w NAJLEPSZEJ lokalizacji ok. 225% drożej tj.(320÷560zł/m2),
średnio 440zł/m2.



Co z tego wynika:



Inwestujemy w DOM/oboje rodzice pracują/ zamiast w MIESZKANIE

KOSZTY DODATKOWE DOM ( koszty DOM, pomniejszone o koszty operacyjne Mieszkanie):

1.Większy podatek od nieruchomości o 300 zł/rocznie

2.Większy koszt dojazdów /zakup drugiego NOWEGO samochodu + koszty dodatkowe za paliwo pierwszego i NOWEGO auta:

250*30*(0,70+0,30)zł/km + 250* 30*0,30zł/km= 10000zł/rocznie:

a = 250 dni (dni robocze)
b = 2*15km = 30 km liczba kilometrów dziennie/tam i z powrotem/
c = (0,70 +0,30)zł/km koszt (amortyzacja samochodu + paliwo na 1km)

d=0,30zł/km koszt samego paliwa dla pierwszego auta


KAŻDY dodatkowy KILOMETR powyżej 7km(baza) odległości do miasta kosztuje rocznie niemniej niż:

Kd(1km)=250*1km*2*(0,70+0,30)zł/km + 250* 1km*2*0,30zł/km=650zł/km - rocznie

Alternatywy:

2.1. Zakup drugiego CZTEROLETNIGO samochodu + koszty dodatkowe za paliwo pierwszego zamiast NOWEGO samochodu, a wpływ na roczne koszty:

250*30*(0,35+0,30)zł/km + 250* 30*0,30zł/km= ok. 7400zł/rocznie. Oszczędność 2600zł/rocznie

Przy zakupie CZTEROLETNIEGO samochodu używanego możliwość obniżenia parametru Kd(1km) do KD(1km)=500zł/km

(dalej ten wariant pominięto).

2.2. Zakup drugiego OŚMIOLETNIEGO samochodu + koszty dodatkowe za paliwo pierwszego zamiast NOWEGO samochodu, a wpływ na roczne koszty:

250*30*(0,20+0,30)zł/km + 250* 30*0,30zł/km= ok. 6250zł/rocznie. Oszczędność 3750zł/rocznie

Przy zakupie OŚMIOLETNIEGO samochodu używanego możliwość obniżenia parametru Kd(1km) do KD(1km)=400zł/km

(dalej ten wariant pominięto).


3. Analizy rynkowe wykazały, że dojazdy do miast do ok. 2*8÷12km, czyli ok. 2*10min dziennie dodatkowo, nie wywołują - alternatywnych kosztów naszego czasu. Nie przeliczamy jego wartości. Wręcz przeciwnie często są to momenty, w których możemy coś spokojnie przemyśleć, zapalić papierosa, posłuchać muzyki, tak naprawdę wyluzować się, przed stresem w pracy, bądź bujnym życiem rodzinnym.

4. Większy fundusz remontowy w stosunku do funduszu nowego mieszkania o ok. 1700zł/rocznie (utrzymanie domu w stanie niepogorszonym więcej kosztuje jak mieszkania)

5. Koszty ogrzewania: takie same lub niższe
Jeżeli:
- więźby dachowe wysokość 240mm-300mm są wypełnione wełną mineralną 200-240mm,
- płyta fundamentowo; stropy są odpowiednio zaizolowane, materiał izolacyjny sypki wpompowany pneumatycznie w stropy, to koszt roczny ogrzewania budynku o pow. 120m2 jest porównywalny z kosztem ogrzanie mieszkania 90m2, z tą różnicą, że w lecie w takim domku mamy przyjemny chłód.

6. Nie mamy kosztów administracyjnych, zarządzania tak jak dla mieszkania, ale musimy sami się o wszystko martwić. Wpływ jego w ten sposób uwzględniono

7. Nie ma kosztów POSTOJOWEGO MIEJSCY GARAŻOWEGO w wysokości: 60÷100zł/miesięcznie(720÷1200zł/rocznie, średnia 960zł/rocznie)

Łącznie koszty dodatkowe Kd = 300 + 10000+ 1700 - 960 = 11.040zł/rocznie,
przyjęto dalej 11.000zł/rocznie

WARTOŚĆ BIEŻĄCA kosztów dodatkowych Wb(Kd) szeregu płatności 11000zł/rocznie, dla przyjętego kosztu kapitału 8%(stopa dyskontowa 1,055 po uwzględnieniu 2,5% wzrostu rocznego parametru Kd) wynosi: Wb= 11000/0,055 = 18,(18)*11000zł = 200.000zł( dla odległości od granicy miasta max.8km).

WARTOŚĆ BIEŻĄCA każdy dodatkowy KILOMETR
WbK(1km)= 18,(18)*650zł/km=12.000zł/km

I. Dom Tradycyjny 120m2 z kosztem działki, ok.8km od granicy miasta łącznie jest tańszy od MIESZKANIA 95m2 z POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM i balkonem lub tarasem o:

CM - DT =822.000 - 534.000 = 288.000zł

Po korekcie wartością Wb=200.000zł, Dom TRADYCYJNY jest tańszy o 88.000zł !!! od MIESZKANIA95m2.

CM - DT - Wb = 88.000zł

I to są NASZE oszczędności = 88.000zł, Dom TRADYCYJNY z działką gruntu
+ NOWY samochód średniej klasy dożywotnio i paliwo na dwa samochody też dożywotnio!!!!

II. Dom GOTOWY 120m2 z kosztem działki łącznie, ok.8km od granicy miasta jest tańszy od MIESZKANIA 95m2 z GARAŻEM i balkonem lub tarasem o:

CM - DG =822.000 - 489.000 = 333.000zł

Po korekcie wartością Wb=200.000zł, Dom GOTOWY jest tańszy o 133.000zł !!! od MIESZKANIA95m2 z GARAŻEM.
CM - DG - Wb = 133.000zł

I to są NASZE oszczędności = 133.000zł , Dom GOTOWY z działką gruntu
+ NOWY samochód średniej klasy dożywotnio i paliwo na dwa samochody też dożywotnio!!!!

PRZYKŁAD: odległość od granicy miasta 8km= 8km(baza) + 0km(dodatkowo), DOM w Technologii Tradycyjnej

Wtedy, Wb(Kd)=200.000zł + 0km*12.000zł/km

Ponieważ: CM-DT-Wb(Kd)>0 Inwestycja jest nadal opłacalna

822.000 - 534.000 - 200.000=88.000zł to zakup działki w cenie 170÷290zł/m2(średnia 230zł/m2) i wybudowanie domu jest opłacalne. Proponuję nie przekraczać odległości 10km od granicy miasta, a te 88.000zł ok. 25%(średniej wartości kosztu budowy domu tradycyjnego 120m2 pow. użytkowej w 2008r. w wysokości 120m2*2925zł/m2=351.000zł), potraktować jako margines bezpieczeństwa lub wybudowanie:

1. Przy zakupach NOWEGO samochodu osobowego średniej klasy:
- DOMU TRADYCYJNEGO o pow. użytkowej 148m2, 28m2 większego od przyjętego do porównania(120m2),
- DOMU GOTOWEGO o pow. użytkowej 170m2, 50m2 większego od przyjętego do porównania(120m2).

2. Przy zakupach samochodu CZTEROLETNIEGO zamiast NOWEGO oszczędności (2600 + 150)zł/rocznie, co dale wartość bieżącą (2600 + 150)*18,(18))=ok. 50.000zł., którą można przeznaczyć na wybudowanie:

- DOMU TRADYCYJNEGO o pow. użytkowej 169m2, 49m2 większego od przyjętego do porównania(120m2),
- DOMU GOTOWEGO o pow. użytkowej 192m2, 72m2 większego od przyjętego do porównania(120m2).

3. Przy zakupach samochodu OŚMIOLETNIEGO zamiast NOWEGO oszczędności (3750+ 250)zł/rocznie, co dale wartość bieżącą (3750 + 250)*18,(18)=ok. 75.000zł., którą można przeznaczyć na wybudowanie:

- DOMU TRADYCYJNEGO o pow. użytkowej 178m2, 58m2 większego od przyjętego do porównania(120m2),
- DOMU GOTOWEGO o pow. użytkowej 202m2, 82m2 większego od przyjętego do porównania(120m2).

Lokalizacje ze szkołą podstawową i przychodnią rozważyć indywidualnie, rynek preferuje takie lokalizacje.

Jeżeli: CM-DT-Wb(Kd)<0 ze względu na odległość np. 16km=8km(baza) + 8km(dodatkowo),
822.000 &#8211; 534.000 - (200.000 + 8*12.000)=-8.000zł to o taką wartość należy POMNIEJSZYĆ cenę gruntu.


Okres realizacji budowy DOMU GOTOWEGO 3÷6 Miesięcy

Wniosek. Nastąpi eksplozja pozwoleń na budowę domów mieszkalnych w zabudowie jednorodzinnej, bliźniaczej i szeregowej. Dojdzie do arbitrażu cenowego. KOSZTY DZIAŁEK bliskich dużym miastom będą rosły bardzo szybko do momentu uzyskania równowagi dynamicznej alternatyw.

Ceny podwrocławskich GRUNTÓW, wiwg = 0,14÷0,18, uzbrojenie (woda, prąd), w I kw. 2008r. dla poszczególnych lokalizacji będą wynosić:

- dostateczna(słaba) ok. 100÷180zł/m2 (średnia 140zł/m2).

- dobra ok. 170÷290zł/m2 (średnia 230zł/m2), NALICZNIEJSZA GRUPA DZIAŁEK

- bardzo dobra ok. 240÷440zł/m2 (średnio 340zł/m2),

- najlepsza ok. 320÷560zł/m2 (średnio 440zł/m2).

Przy wyższych wiwg ceny GRUNTÓW na zasadzie współmierności parametrów odpowiednio wyższe.

Ceny podwrocławskich GRUNTÓW, wiwg = 0,14÷0,18, pełne uzbrojenie(woda, prąd, gaz, kanalizacja) 8÷12% drożej, w I kw. 2008r.dla poszczególnych lokalizacji będą wynosić:

- dostateczna(słaba) 120÷200PLN/m2 (średnia 160PLN/m2),

- dobra 190÷310PLN/m2 (średnia 250PLN/m2),

- bardzo dobra 260÷460PLN/m2 (średnia 360PLN/m2),

- najlepsza 340÷580PLN/m2 (średnia 460PLN/m2).

Przy wyższych wiwg ceny GRUNTÓW na zasadzie współmierności parametrów odpowiednio wyższe

Inwestorzy nie powinni przekraczać odległości max. 10-12km od GRANICY miasta Wrocławia!!!
(wyjątek strona południowa max. 16km od GRANICY miasta Wrocław).
ODLEGŁOŚCI POWYŻEJ 10km, powodują nie tylko wzrost kosztów dojazdów rocznie Kd(1km)=650zł/km, wartość bieżąca: KbK(1km) = 12.000zł/km, ale wywołują również ALTERNATYWNE KOSZTY NASZEGO i NASZYCH BLISKICH(DZIECI) CZASU. Jest to b. indywidualny parametr. Obciąża on w pełni dodatkowo wartość zakupywanego GRUNTU. RYNEK wycenia je niżej, niż działki bliskie miastu, bo leżą poza strefą BEZPOŚREDNIEGO WPŁYWU MIASTA WROCŁAW..

Celem uzyskania niższych kosztów zakupu materiałów inwestorzy indywidualni powinni zakupywać je w ramach Sąsiedztwa Inwestycyjnego np. razem z okolicznym-i Inwestorem-i i kupować materiały bezpośrednio u producenta.

DOM GOTOWY z kosztem DZIAŁKI za 425.000÷525.000zł/2008rok/ okres realizacji inwestycji do 6 miesięcy od daty rozpoczęcia budowy domu.

Dla tych co zamierzają się budować!!!

Jeśli nie ma Planów Zagospodarowania Przestrzennego to występujemy o Warunki Zabudowy, wtedy nawet te działki, które są budowlanymi wymagają takich samych procedur jak działki czysto rolne, nie ponosimy żadnego ryzyka, można wszystkiego dowiedzieć się w Gminie. Czas wydania Warunków Zabudowy to 2-5 miesięcy. Gminy zawsze odpowiadają pozytywnie, gdy działka jest uzbrojona lub sąsiad jest przynajmniej w trakcie budowy. Gmina nie ma podstaw prawnych do negatywnej odpowiedzi( z resztą, po co przecież to my wydajemy pieniądze: teraz i w przyszłości), chyba żeby chciała budować drogę. Niektóre gminy słyszałem podchodzą jeszcze luźniej tzn. do trzeciej działki włącznie, ale to trzeba sprawdzać. Jeśli chodzi o kredyt, to posiłkujemy się do momentu wydania Warunków Zabudowy pożyczką hipoteczną. Jest ona droższa od kredytu hipotecznego o pkt. 2-3%(WIBOR 3M + 3-4%), a następnie po uzyskaniu Warunków Zabudowy na naszej Działce robimy konwersję na tańszy kredyt hipoteczny. Dodatkowe koszt kapitału ok.300zł na 100.000zł (wartości zakupionej działki) do momentu konwersji. Są już na rynku Instytucje Finansowe udzielające kredytów hipotecznych na podstawie STUDIUM uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, nawet przy braku PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO!!!. Niestety są to na dzień dzisiejszy wyjątki, ale są.


Teraz tylko kupić GRUNT i budować się samemu!!!

ALTERNATYWA rok 2007-2008: domki wybudowane przez DEWELOPERÓW - Cena stan surowy zamknięty 5450÷6650zł/m2, po uwzględnieni robót wykończeniowych cena 6450÷7750zł/m2 (Niższe ceny za zł/m2 dla - Dom Gotowy 120m2 na działce 450-700m2, łącznie z jej kosztem(ok. 465÷565zł/m2))


Sentencja tego, co napisałem jest taka:

Jeśli STAĆ jest kogoś na kupno NOWEGO mieszkania o powierzchni 85m2 z POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM we Wrocławiu, to na pewno STAĆ jest go na NOWY DOM TRADYCYJNY 120m2 na działce w cenie 170÷290zł/m2 (średnia 230zł/m2), wiwg = 0,14÷0,18, odległość ok. 8km. od granicy miasta. Dodatkowo w prezencie: NOWY Samochód średniej klasy i paliwo na dwa samochody GRATIS i to dożywotnio(wielopokoleniowo)!!!.



Jeśli STAĆ jest kogoś na kupno NOWEGO mieszkania o powierzchni 75m2 z POSTOJOWYM MIEJSCEM GARAŻOWYM we Wrocławiu, to na pewno STAĆ jest go na NOWY DOM GOTOWY 120m2 na działce w cenie 170÷290zł/m2 (średnia 230zł/m2), wiwg = 0,14÷0,18, odległość ok. 8km. od granicy miasta. Dodatkowo w prezencie: NOWY Samochód średniej klasy i paliwo na dwa samochody GRATIS i to dożywotnio(wielopokoleniowo)!!!.

Przy zakupach CZTEROLETNIEGO samochodu średniej klasy zamiast NOWEGO powstają dodatkowe oszczędności w wysokości ok. 50.000PLN. Wymiany samochodów są dokonywane dożywotnio i to wielopokoleniowo!!!.

Przy zakupach OŚMIOLETNIEGO samochodu średniej klasy zamiast NOWEGO powstają dodatkowe oszczędności w wysokości ok. 75.000PLN. Wymiany samochodów są dokonywane dożywotnio i to wielopokoleniowo!!!.

Górna granica Kd opłacalności inwestycji dla podanego przykładu 8km od granicy miasta Wrocław wynosi dla:

DOMU TRADACYJNEGO Kd = ok.13.500zł/m2,
DOMU GOTOWEGO Kd = ok.16.500zł/m2

Jeżeli faktycznie nowe mieszkania podrożeją o 3,50%, ja przyjąłem 2,09% rocznie, to wtedy budowa DOMU może być jeszcze bardziej opłacalna.

Jest to analiza opłacalności alternatyw inwestycyjnych z punktu widzenia OSOBÓB FIZYCZNYCH np.: rodzina - państwo Kowalscy dojeżdżający codziennie do Wrocławia (odpowiednia zdolność kredytowa lub, -i zasoby majątkowe, muszą być spełnione).

Oczywiście jest ona skierowana do tej części rynku, na którą ten wariant stać!!!.
Pewne odchylenia cen gruntów w dół, a szczególnie w górę są możliwe tam, gdzie praktycznie nie występuje rynku ze względu na brak lub niewielką ilość ofert rynkowych w stosunku do potencjalnego popytu lub są wyjątkowo atrakcyjne ze względu na swoje atrybuty.

Część osób fizycznych skorzysta jeszcze dodatkowo z różnicy kosztów Kapitału tj:
DOPŁATA do odsetek kosztu kredytu hipotecznego przez 8lat

Podstawa prawna: ustawa z dnia 8.09.2006 r. o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania (Dz. U. nr 183, poz. 1354).


WIBOR 3M wynosi obecnie 5.80%.
Stopa referencyjna (po dodaniu 2 punktów procentowych) wyniesie 7,80%.
Dopłaty finansowane z budżetu państwa pokryją oprocentowanie w wysokości 3,90%.

Przy kredycie oprocentowanym wg stawki WIBOR 3M + marża 1 punkt procentowy (tj. obecnie 6,80%) KREDYTOBIRCA PŁACIĆ BĘDIE TYLKO ok. 2,90% ODSETEK!!!(na dzień dzisiejszy)
Cena rynkowa 1 mkw. mieszkania lub domu, kosztu budowy domu nie może przekroczyć wartości odtworzeniowej budynków, określanej co kwartał przez GUS. Przykładowo, aktualny wskaźnik dla Warszawy wynosi 4877 zł/m2, Krakowa - 2987zł/m2, a WROCŁAWIA - 2890 zł/m2.
Województwo Dolnośląskie, okolice WROCŁAWIA- 2433zł/m2,

Ustawa o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania nie sprawdzi się jako wsparcie w kupowaniu mieszkań, ale pomoże sfinansować niejedną budowę domu w Polsce.

Oszczędności dla Inwestor z Wrocławia, Przykład
DOM 120m2:

Po poprawce parametrem 1,3(nowelizacja ustawy) odpowiednio:

1.Maksymalna Wartość kredytu na zasadach preferencyjnych na pokrycia kosztów budowy DOMU o pow. użytkowej 120m2
(120/140)x70m2x1,3x2890zł/m2=225.420zł

2. Oszczędności odsetkowe:
3,90%(dopłata do odsetek)x225.420=ok. 8.791 zł w pierwszym roku,
przez osiem lat 8x8.791zł = 70.330zł,. Przyjąć można jako przybliżoną np. 42.000-60.000zł oszczędności w okresie 8 lat. Wynika to z tego, iż spłacając kredyt spłacamy również kapitał w zależności od wariantu spłaty raty i horyzontu czasowego kredytu wysokości odsetek różnią się. I o tyle oprócz moich obliczeń dodatkowo DOM jest tańszy od MIESZKANIA ze względu na sposób finansowania. Dotyczy to osób mogących skorzystać z tego.


Ustawa o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania nie sprawdzi się jako wsparcie w kupowaniu mieszkań, ale pomoże sfinansować niejedną budowę domu w Polsce.

DODATKOWO - możliwość odzyskania nawet 25 tys. zł z tytułu zwrotu VAT za materiały budowlane.

Źródło: opracowanie własne Inwestor
P.S. Ceny podano z VAT

~wizz
inwestor czy ty popaprancu!!! Ile jeszcze razy wkleisz te bzdety?!?!?!?!?!?!
~war
A czy zdajesz sobie sprawę, że dla niektórych liczy się lokalizacja ? Policz koszty dojazdów w korkach. Mam i dom i mieszkanie w ścisłym centrum. Dom na razie wynajmuję, ale nigdy się nie przeprowadzę. Chodzę na piechotę do roboty, nie muszę tracić 4 h dziennie na rozwożenie dzieci, a koszty utrzymania mam znacznie niższe. (Sama A czy zdajesz sobie sprawę, że dla niektórych liczy się lokalizacja ? Policz koszty dojazdów w korkach. Mam i dom i mieszkanie w ścisłym centrum. Dom na razie wynajmuję, ale nigdy się nie przeprowadzę. Chodzę na piechotę do roboty, nie muszę tracić 4 h dziennie na rozwożenie dzieci, a koszty utrzymania mam znacznie niższe. (Sama woda do podlewania trwaników kosztowała mnie majątek). Mieszkam przy parku (mieszkając w domku miałem do najbliższego parku 3 kilometry). Wszyscy odetchneliśmy.
Dom jest tylko i wyłącznie alterantywą dla rodzin, których nie stać na mieszkanie w dobrej lokalizacji.
~maciek odpowiada ~war
"Dom jest tylko i wyłącznie alterantywą dla rodzin, których nie stać na mieszkanie w dobrej lokalizacji."
Potwierdzam, dom weekendowy mam poza W-wa i wtedy jadę dla innych doznan.
~wizz
Dokładnie tak. Jestem tego samego zdania. Większy konflikt zbrojny to kwestia czasu. Jeszcze nie teraz, gdyz na dobra sprawe nie opadly emocje po II WŚ, ale za jakies 100 lat., jak juz wszyscy weterani zejda z tego swiata, zywnosc bedzie ekstremalnie droga, a sucowce energetyczne osiagna ekstremalne minumum???

Mam nadzieje
Dokładnie tak. Jestem tego samego zdania. Większy konflikt zbrojny to kwestia czasu. Jeszcze nie teraz, gdyz na dobra sprawe nie opadly emocje po II WŚ, ale za jakies 100 lat., jak juz wszyscy weterani zejda z tego swiata, zywnosc bedzie ekstremalnie droga, a sucowce energetyczne osiagna ekstremalne minumum???

Mam nadzieje ze tego nie dozyję...
~hueh
Tak nieproporcjonalne rozlozenie bogactwa na swiecie (bo to wlasciwie sie do tego tylko sprowadza) musi predzej czy pozniej zrobic globalny konflikt zbrojny. Jest tak od wiekow. Przeraza mnie beztroskie, utopijne i nie znajdujace odzwierciedlenia w wiekach historii przekonanie mlodego pokolenia, moich rowiesnikow, ze "teraz Tak nieproporcjonalne rozlozenie bogactwa na swiecie (bo to wlasciwie sie do tego tylko sprowadza) musi predzej czy pozniej zrobic globalny konflikt zbrojny. Jest tak od wiekow. Przeraza mnie beztroskie, utopijne i nie znajdujace odzwierciedlenia w wiekach historii przekonanie mlodego pokolenia, moich rowiesnikow, ze "teraz to juz sie wojen nie prowadzi"... A co sie takiego stalo, ludzie sie inni zaczeli rodzic ? Wszedzie panuje dobrobyt? Nie ma juz takich ktorzy maja powody do niezadowolenia?
Obudzcie sie.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki