REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

mBank rozpoczyna sprzedaż w ABB do 0,55 proc. akcji PZU

2015-12-01 17:36
publikacja
2015-12-01 17:36

Cena sprzedaży 0,55 proc. akcji PZU przez mBank w trybie przyspieszonego budowania księgi popytu została ustalona na 37,75 zł - podał mBank w komunikacie. Na otwarciu akcje PZU traciły 1,35%, a mBanku zyskiwały 0,7%.

[Aktualizacja 2.12.2015, godz. 9.40]

fot. / / FORUM

Bank postanowił się pozbyć udziałów również w związku z podatkiem od aktywów inwestycyjnych. Potrzebuje także funduszy w związku z obowiązkową wpłatą do BFG, związaną z problemami SK Banku,  a poza tym dostał już dywidendę - ustalił "Puls Biznesu" w źródłach zbliżonych do transakcji.

"Zarząd mBank informuje, że (...) w transakcji sprzedaży akcji Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń w trybie przyspieszonego budowania księgi popytu na rzecz ograniczonej liczby uprawnionych inwestorów instytucjonalnych, ustala cenę sprzedaży za jedną akcję spółki na kwotę 37,75 zł oraz liczbę akcji sprzedawanych na 4.711.700, co stanowi 0,55 proc. kapitału zakładowego" - napisano w raporcie.

Rolę globalnych koordynatorów oraz współprowadzących księgę popytu pełniły Dom Maklerski mBanku i J.P. Morgan Securities.

We wtorek na zamknięciu sesji kurs PZU wynosił 38,52 zł.

pel/ ana/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (35)

dodaj komentarz
~MGANG
Biedny bank musi wyprzedawać się i kraść żeby przeżyć. Biedactwo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Leo
żeby móc nadal pić szampana :) a narzekaczom pozostają tylko komentarze i nadal pasztet... bez względu na to, kto jest u władzy.
~krasnal
Co tam dziś słychać na warszawskim szambie ?
~Fiśka
Mam starą książeczkę SKO!? Szkolna Kasa Oszczędności - Szkoła Podstawowa nr 142 w Warszawie a na niej 450 zł z 1981 r. Gdzie mogę się udać w celu wyplacania zgromadzonego kapitału??? Do BFG?
~trapik
Jakie banki płacą na BFG?, Mamy kilka kredytów w mBanku i co roku płacimy ekstra na BFG kilkanaście tysięcy , przecież to nie jest nawet ich kosztem, wszystko przerzucają na klienta.
Nawet jak ktoś nie ma tego wprost, to jest to zawarte w marży.
~Pierwszoklasista
PIS nie posiada szuka swoich "klejnotów" i bierze NASZE - w promocji,

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,5 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO corocznych(3-6) mld PLN pomnożona przez zagregowany
PIS nie posiada szuka swoich "klejnotów" i bierze NASZE - w promocji,

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,5 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO corocznych(3-6) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.


Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!
~Edyward
Ciekaw co by było jakby upadł jakiś większy bank. mBank, Millenium etc reszta musiałaby się dorzucić na ratowanie oszczędności ludzi, byłby ogromny lament, że zagrożone są banki i państwo polskie ostatecznie sypnęło by groszem w ramach dobra wszystkich :)
~Patryk
Nie ma odbicia mikołajkowego czyżby pokonajrynek.pl się pomylił? Takie informacje jak z mBanku nie pomagają. Kasa chyba jest w BFG, więc banki w tej chwili zbierają na standardową składkę, ale chyba nic ponadto.
~zez
Czy redakcja bankiera moze juz w koncu przestac użalać sie nad tymi wszystkimi bankami ktore musza zrzucic sie po pare zł na Bankowy Fundusz Gwarancyjny? Banki dostały od państwa licencję na drukowanie pieniędzy i jeszcze im źle...

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki