REKLAMA

Za garaże wszyscy będą płacić większy podatek od nieruchomości

2014-04-22 08:43
publikacja
2014-04-22 08:43
Dodaj Bankier.pl w Google
Obecnie gminy stosują różne stawki podatku od nieruchomości w zależności od tego, czy garaż wykorzystywany jest w działalności gospodarczej i czy stanowi odrębny obiekt budowlany czy też jest częścią budynku mieszkalnego. Największy problem stanowią te garaże, które znajdują się w budynkach wielorodzinnych. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji przygotowało projekt zmian w celu ujednolicenia stawek podatku od nieruchomości.

Solidarna odpowiedzialność w halach garażowych

Przede wszystkim proponuje się znieść solidarną odpowiedzialność za podatek od nieruchomości w przypadku współwłasności w częściach ułamkowych garażu stanowiącego odrębny przedmiot własności. Chodzi tu o wyodrębnione prawnie garaże wielostanowiskowe w budownictwie wielomieszkaniowym. Obecnie w przypadku gdy w hali garażowej jest kilkadziesiąt miejsc postojowych, a więc co za tym idzie kilkudziesięciu właścicieli, to każdy z nich odpowiada za podatek od nieruchomości całej hali i do takiej odpowiedzialności może zostać pociągnięty. Oznacza to, że każdy ze współwłaścicieli jest zobowiązany do zapłaty podatku od całej nieruchomości (a nie według swojego udziału), a zapłacenie podatku przez któregokolwiek ze współwłaścicieli zwalnia z tego obowiązku pozostałych. W uzasadnieniu do omawianego projektu czytamy: "W praktyce stosowanie zasad odpowiedzialności solidarnej w każdym przypadku powoduje wiele konfliktów między podatnikami a organami podatkowymi, gdyż podatnicy nie akceptują zasady odpowiedzialności solidarnej. Sytuacją, która budzi najwięcej kontrowersji, jest stosowanie zasad odpowiedzialności solidarnej w przypadku, gdy istnieje współwłasność wielu podmiotów niepowiązanych między sobą żadnymi relacjami pokrewieństwa lub relacjami prawnymi". W związku z powyższym proponuje się, żeby w przypadku gdy wyodrębniono własność lokali, obowiązek podatkowy od gruntu oraz od części budynku stanowiących nieruchomość wspólną ciążył na właścicielach lokali w zakresie odpowiadającym ich udziałowi w prawie własności. Powyższa zmiana jest krokiem w dobrym kierunku.

Ile garaży, tyle interpretacji


none » Jaki podatek opłaca się bardziej przy najmie mieszkania?
Druga zmiana dotyczy wyraźnego wyłączenia możliwości opodatkowania garaży stawką podatku jak dla budynków mieszkalnych, czyli stawką niższą niż dla tzw. budynków pozostałych. W przypadku gdy garaż stanowi zupełnie oddzielny budynek, nie ma żadnych wątpliwości co do jego kwalifikacji. Jeżeli jest związany z prowadzoną przez przedsiębiorcę działalnością, to należy go opodatkować stawką przewidzianą dla takiej działalności, która obecnie może wynieść maksymalnie 23,03 zł. Jeżeli garaż do takiej działalności nie jest wykorzystywany, to opodatkowujemy go stawką właściwą dla pozostałych budynków lub ich części w wysokości maksymalnie 7,73 zł.

Co innego, gdy garaż znajduje się w bryle budynku i jest częścią budynku mieszkalnego. Pod rządami obecnie obowiązujących przepisów pojawiło się w tej kwestii wiele wątpliwości, które próbowały rozstrzygać sądy. Według jednej z opinii garaż znajdujący się w budynku mieszkalnym należy zaliczać w całości do pomieszczeń znajdujących się w bryle budynku, związanych z funkcją zamieszkiwania i jako taki, jeżeli nie jest wykorzystywany w działalności gospodarczej, powinien być opodatkowany stawką podatku przewidzianą dla budynków lub ich części mieszkalnych (maksymalnie 0,74 zł). Jest to więc najniższa z możliwych stawek podatku od nieruchomości, nie dziwi więc, że właścicielom takich garaży zależy, aby móc właśnie taką stawkę stosować. Według innego poglądu garaż jako odrębna nieruchomość (kondygnacja budynku mieszkalnego) wykorzystywany jest do innych celów niż mieszkalne. Nie może zatem podlegać opodatkowaniu stawką przewidzianą dla budynków mieszkalnych, lecz stawką przewidzianą dla budynków pozostałych.

W kwestii tej wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 27 lutego 2012 r., sygn. akt II FPS 4/11, który stwierdził, że garaż stanowiący przedmiot odrębnej własności, usytuowany w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki podatku przewidzianej dla budynków pozostałych (7,73 zł). Od razu pojawiły się głosy, że taka interpretacja jest niesprawiedliwa i powoduje, że właściciel np. 200 m domu jednorodzinnego, którego garaż "znajduje się w bryle domu", płaci niższą stawkę za garaż niż właściciel lokalu mieszkalnego np. o powierzchni 40 m2, który jest jednocześnie właścicielem garażu stanowiącego odrębną własność lokalową w budynku mieszkalnym wielorodzinnym.

Będą zmiany, ale na gorsze

budowa » Jak I kiedy odliczyć VAT przy budowie domu
Zapowiadane zmiany w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych przyjęto z dużym zadowoleniem i sądzono, że nastąpi ujednolicenie stawek podatku dla garaży, tzn. spodziewano się, że te, które nie są związane z działalnością gospodarczą, a znajdują się w bryłach budynków mieszkalnych, zostaną objęte stawkami niższymi - jak dla budynków mieszkalnych (0,74 zł). Tymczasem Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji odpowiedzialne za ten projekt postanowiło zrównać stawki, ale w górę. Proponuje się bowiem wyłączyć garaże z możliwości objęcia ich stawką dla budynków mieszkalnych. To zaś oznacza, że wszystkie garaże niezajęte na prowadzenie działalności gospodarczej, znajdujące się czy to w bryle budynku jednorodzinnego, wielorodzinnego, czy też wolnostojące będą objęte jedną stawką, tj. właściwą dla budynków pozostałych. Dla wielu właścicieli garaży będzie to ogromna różnica, gdyż za m2 powierzchni użytkowej mogą zapłacić zamiast 0,74 zł, prawie dziesięć razy więcej, tj. 7,73 zł. W przypadku garażu o powierzchni 40 m2 będzie to kwota 309,20 zł zamiast 29,60 zł.

Obecnie projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw został przekazany do uzgodnień.

Wakacje na giełdzie

Podstawa prawna

Ustawa z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm.)

autor: Marta Stefanowicz - Wasilewska

Gazeta Podatkowa nr 32 (1073) z dnia 2014-04-22

Komentarz do ustawy zasiłkowej - część I. Wszystko na ten temat w poradniku na GOFIN.pl

Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Będzie wezwanie na Żabkę. Circle K chce kupić 100 proc. akcji po 32 zł za sztukę
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (17)

dodaj komentarz
~KK
Ale jaki odrębny lokal jak np. cała instalacja budynku biegnie garażem :).
Ale dalej jest że jeżeli wysokość nie przekracza 220 cm to płacimy tylko 50%.
~bethlehem
Banda złodziei czyhających na nasze ciężko zarobione pieniądze. Głosowałem na PO, miała to być partia liberalna (przynajmniej tak się ogłaszała), a jak się okazało to socjaliści z krwi i kości. Chyba żadna partia nie podnosiła tak podatków jak PO. Nawet lewicowe SLD obniżyło akcyzę na alkohol, co poskutkowało większymi wpływami Banda złodziei czyhających na nasze ciężko zarobione pieniądze. Głosowałem na PO, miała to być partia liberalna (przynajmniej tak się ogłaszała), a jak się okazało to socjaliści z krwi i kości. Chyba żadna partia nie podnosiła tak podatków jak PO. Nawet lewicowe SLD obniżyło akcyzę na alkohol, co poskutkowało większymi wpływami do budżetu.
Nigdy więcej tego błędu już nie popełnię i nie zagłosuję na PO.
~Tom
Głosowałem na PO ' to był błąd.... Wracamy do komuny. To przecież podatek od luksusu, od wzbogacenia. Człowiek zasuwa całe życie, gna do tej Europy a tu cie taki Donald spycha do poziomu jakiejś bidy z Afryki. Najlepiej sobie szałasy z patyków postawić. Albo jakiś garaż `Drzymały` wykombinować. A Wójtowie to już widzę nawet w Głosowałem na PO ' to był błąd.... Wracamy do komuny. To przecież podatek od luksusu, od wzbogacenia. Człowiek zasuwa całe życie, gna do tej Europy a tu cie taki Donald spycha do poziomu jakiejś bidy z Afryki. Najlepiej sobie szałasy z patyków postawić. Albo jakiś garaż `Drzymały` wykombinować. A Wójtowie to już widzę nawet w biednych gminach terenówkami słóżbowymi muszą do pracy jeździć... Co za kraj...!?
~anka
Podziękujcie panu Halickiemu z PO -do stał stołek ministerialny i musiał złożyć ofiarę dziękczynną ze społeczeństwa. w ramach podziękowania za stołek.
~Klamka667
Nie wiem czy wiecie ale Katastralny idzie pełna parą. MF przyjęło przetarg na system skupiający w sobie wszystkie nieruchomości i ich właścicieli. W 2015 ma być gotowy. Tak więc jak kupiłeś mieszkanie za 300tys zł to będziesz miał analogicznie jak w Irlandii (jak nie drożej) 500zł podatku bo......... masz wartościowe mieszkanie! Nie wiem czy wiecie ale Katastralny idzie pełna parą. MF przyjęło przetarg na system skupiający w sobie wszystkie nieruchomości i ich właścicieli. W 2015 ma być gotowy. Tak więc jak kupiłeś mieszkanie za 300tys zł to będziesz miał analogicznie jak w Irlandii (jak nie drożej) 500zł podatku bo......... masz wartościowe mieszkanie! To nic, że na kredyt.
~olewający ten kraj
Ja czekam na podatek Ekologiczny za samochód od pojemności i wieku od razu spadnie popyt na samochody więc garażu nie będzie potrzeba.
~inwestor
coś z innej beczki.

Po tym jak w zeszłym tygodniu na morzu czarnym rosyjski niszczyciel su-24 obleciał amerykański torpedowiec donald cook, na statku wysiadły wszystkie systemy radioelektroniczne, natomiast 27 członków załogi napisało podania o zwolnienie się, motywując to obawą o własne życie.

~bob odpowiada ~inwestor
to byla beczka z piwem czy samogonem..??
~bertsi
Kiedy będzie wprowadzony podatek za parkowanie na ulicy lub na własnym podwórku? Oczywiście, oprócz występujących opłat za parkowanie.

Powiązane: Nieruchomości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki