REKLAMA

Wybory kopertowe. WSA uznał bezskuteczność decyzji o przekazaniu rejestru PESEL Poczcie Polskiej

2021-03-23 20:41
publikacja
2021-03-23 20:41
fot. Tomasz Adamowicz / FORUM

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezskuteczność czynności przekazania w kwietniu zeszłego roku przez ministra cyfryzacji rejestru PESEL Poczcie Polskiej. O wyroku WSA poinformowało Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. RPO w maju 2020 r. zaskarżył tę decyzję ministra.

"To kolejny zgodny z wnioskiem RPO wyrok WSA w sprawie związanej z niedoszłymi wyborami korespondencyjnymi z 10 maja 2020 r." - zaznaczyło we wtorkowym komunikacie Biuro RPO.

W końcu kwietnia 2020 r. RPO zaskarżył bowiem także decyzję premiera zobowiązująca Pocztę Polską do przygotowania wyborów korespondencyjnych, a w połowie września zeszłego roku WSA orzekł, że ta decyzja premiera Mateusza Morawieckiego z 16 kwietnia br. rażąco naruszyła prawo. "Zaskarżona decyzja jest nieważna. (...) Przepis przewiduje dwie podstawy stwierdzenia nieważności: gdy rażąco narusza prawo i gdy została wydana bezpodstawnie. W ocenie sądu obie te podstawy w tej sprawie zaistniały" - uznał wtedy WSA.

Na tamto orzeczenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego została złożona skarga kasacyjna przez Prezesa Rady Ministrów. "Wyrok WSA w Warszawie w sprawie decyzji Prezesa Rady Ministrów zawiera cały szereg stwierdzeń nietrafnych, zarówno odnośnie faktów, jak też ich prawnej oceny. W szczególności wyrok ten przypisuje zaskarżonej decyzji premiera treści oraz znaczenie prawne, których tam w ogóle nie ma" - mówił PAP w październiku zeszłego roku przewodniczący Rady Legislacyjnej przy premierze prof. Marek Szydło.

Jednocześnie - w maju zeszłego roku - RPO Adam Bodnar zaskarżył do WSA decyzję ministra cyfryzacji o przekazaniu rejestru PESEL Poczcie Polskiej. Zdaniem Bodnara minister działał bez podstawy prawnej, naruszając tym samym przepisy zawarte w konstytucji.

Jak przypominał Rzecznik 22 kwietnia ub.r., ówczesny minister cyfryzacji Marek Zagórski udostępnił Poczcie Polskiej dane osobowe z rejestru PESEL dotyczące obywateli polskich, którzy uzyskali pełnoletność dnia 10 maja 2020 r. i których krajem zamieszkania jest Polska.

Z wyjaśnień ministerstwa udzielonych RPO wynikało, że dane obywateli zapisane zostały na płycie DVD i zabezpieczone hasłem. "Płytę przekazano osobie reprezentującej Pocztę Polską po uprzednim zweryfikowaniu jej tożsamości. Przesyłka była konwojowana przez Pocztę Polską. Hasło do danych zapisanych na płycie nie zostało przekazane razem z płytą, lecz osobnym kanałem komunikacyjnym" - informowano.

Przekazane dane obejmowały imię i nazwisko, numer PESEL oraz - w zależności od tego, jakie dane osoba posiada zarejestrowane w rejestrze PESEL – aktualny adres zameldowania na pobyt stały, a w przypadku jego braku ostatni adres zameldowania na pobyt stały, a także adres zameldowania na pobyt czasowy.

Minister odpowiadał także w tej sprawie, że "dostał z Poczty taki wniosek, a dane wydał na podstawie specustawy covidowej".

Ostatnio RPO otrzymał z sądu informację, że 26 lutego br. sąd administracyjny stwierdził bezskuteczność tej czynności po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym tej sprawy ze skargi Rzecznika na czynność ministra w przedmiocie udostępnienia danych osobowych z rejestru PESEL. Wyrok WSA nie jest prawomocny – resort może się odwołać do NSA. (PAP)

autor: Marcin Jabłoński

mja/ jann/

Źródło:PAP
Tematy
Karta kredytowa nr 1 w Polsce wg plebiscytu Złoty Bankier 2021! RRSO: 7,44%

Karta kredytowa nr 1 w Polsce wg plebiscytu Złoty Bankier 2021! RRSO: 7,44%

Komentarze (9)

dodaj komentarz
niedorzeczny
Kiedy ukaranie winnych? (żart) Okazuje się że twoje dane w rejestrze PESEL mogą być udostępnione komu popadnie i nikt za to nie poniesie odpowiedzialności.
hal9ooo
Zachęcam do zgłaszania nieprawidłowości:
https://informaticalegis.com/gdzie-zglosic-zlamanie-rodo-kary-za-lamanie-rodo/
osobiście przeciwko ministrowi cyfryzacji:
https://wiadomosci.wp.pl/roman-giertych-skierowal-pozew-przeciwko-szefowi-poznanskiej-prokuratury-regionalnej-6577038468860704a

może pissowskie aparatczyki
Zachęcam do zgłaszania nieprawidłowości:
https://informaticalegis.com/gdzie-zglosic-zlamanie-rodo-kary-za-lamanie-rodo/
osobiście przeciwko ministrowi cyfryzacji:
https://wiadomosci.wp.pl/roman-giertych-skierowal-pozew-przeciwko-szefowi-poznanskiej-prokuratury-regionalnej-6577038468860704a

może pissowskie aparatczyki się zastanowią zanim przystąpią do wykonywania rozkazów microprezessa
hal9ooo
Jak zgłosić naruszenie RODO?
Jeśli naruszone zostały przepisy RODO, możesz zgłosić skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Możliwość ta przysługuje osobom, których dane osobowe zostały naruszone, a także ich pełnomocnikom (np. prawnikom). Można też upoważnić do tego organizację lub podmiot, który
Jak zgłosić naruszenie RODO?
Jeśli naruszone zostały przepisy RODO, możesz zgłosić skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Możliwość ta przysługuje osobom, których dane osobowe zostały naruszone, a także ich pełnomocnikom (np. prawnikom). Można też upoważnić do tego organizację lub podmiot, który zajmuje się ochroną danych osobowych.

Skargę można wnieść elektronicznie, listownie lub podczas osobistej wizyty w urzędzie. Aby to zrobić, należy wypełnić urzędowy formularz dostępny na stronie biznes.gov.pl. Jakiekolwiek dowody potwierdzające naruszenie danych osobowych należy dołączyć do skargi. Natomiast, gdy korzystasz z pomocy pełnomocnika, trzeba jeszcze przedstawić potwierdzenie uiszczenia opłaty skarbowej.

Po złożeniu takiej skargi, UODO sprawdzi jej zasadność, charakter naruszenia (umyślny lub nieumyślny), stopień współpracy z organem nadzorczym w celu usunięcia naruszenia, a także rozmiar poniesionej szkody.

Na tej postawie Prezes UODO może zobowiązać podmiot odpowiedzialny za przetwarzanie danych do przywrócenia stanu poprzedniego, czyli np. do usunięcia danych osobowych ze swojej bazy lub nałożyć karę administracyjną.

Na koniec warto wiedzieć, że złożenie takiej skargi jest bezpłatne, a na decyzję zwykle czeka się nie dłużej niż miesiąc. Można też odwołać się od decyzji Prezesa UODO, składając wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Ile wynosi kara za łamanie RODO?
Kara administracyjna za złamanie przepisów RODO jest wysoka – może ona sięgać nawet do 20 mln euro. W przypadku przedsiębiorstw grzywna będzie wynosić do 4% całkowitego rocznego światowego obrotu z poprzedniego roku obrotowego.

A czy zdarzyły się już przypadku nałożenia kary administracyjnej za naruszenie RODO? W Polsce takich sytuacji było już kilka, a jedna z najwyższy kar wynosiła ponad 200 tys. euro. Naruszenia dotyczyły m.in. pozyskiwania danych z publicznie dostępnych źródeł i przetwarzania ich do celów komercyjnych, a także nieodpowiedniego zabezpieczenia technicznego, które doprowadziło do nieuprawnionego dostępu do danych osobowych 2,2 mln osób. Co ciekawe, ostatni przypadek dotyczył popularnego sklepu internetowego.
300_pala
Błyskawiczny awans córki Stanisława Piotrowicza. Z prokuratury rejonowej do elitarnego wydziału Prokuratury Krajowej
vonmisses
Postkomunistyczne elity mają się świetnie w IV RP!
:)
jas2
Grodzki powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za zablokowanie wyborów.
vonmisses
No super. Za przestrzeganie konstytucji przed TS... Ciekawe podejście...
adam.1983
Ale oczywiście żadnej odpowiedzialności nie będzie, szary obywatel za pomyślenie o takim złamaniu prawa poszedłby siedzieć za 20lat

Powiązane: Wybory prezydenckie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki