REKLAMA

Ustawa antyflipperska nadal w grze. Biejat: Nie rezygnujemy, tylko uzupełniamy

2024-05-11 07:01
publikacja
2024-05-11 07:01

Wicemarszałkini Senatu Magdalena Biejat poinformowała PAP, że Lewica nie rezygnuje z tzw. ustawy antyflipperskiej. Zapowiedziała, że Lewica przygotuje uzupełnienie i odeśle projekt ustawy z powrotem do Kancelarii Sejmu. "Klimat wokół zmian jest pozytywny" - dodała.

Ustawa antyflipperska nadal w grze. Biejat: Nie rezygnujemy, tylko uzupełniamy
Ustawa antyflipperska nadal w grze. Biejat: Nie rezygnujemy, tylko uzupełniamy
fot. Martyn Jandula / / Shutterstock

W marcu Lewica złożyła projekt ustawy, która ma zniechęcić tzw. flipperów do spekulacji nieruchomościami. Zakłada on m.in. podniesienie stawki podatku od sprzedaży mieszkań w krótkim czasie od ich zakupu. 29 marca projekt został skierowany do opinii Biura Legislacji i do opinii w sprawie zgodności przepisów z prawem Unii Europejskiej do Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu. Z kolei 5 kwietnia projekt skierowano do konsultacji w różnych instytucjach i organizacjach samorządowych.

"Tzw. ustawa antyflipperska wróciła do klubu Lewicy z prośbą o uzupełnienie szczegółów dotyczących kosztów jej wprowadzenia. W związku z tym projekt został przekazany do naszego biura legislacyjnego" - poinformowała PAP Biejat.

Wyjaśniła, że Lewica przygotuje uzupełnienie i odeśle je z powrotem do Kancelarii Sejmu. "Mam nadzieję, że to normalna sprawa" - dodała.

Biejat wyjaśniła, że w związku ze zmianami w Ministerstwie Rozwoju i Technologii klub Lewicy będzie musiał rozpocząć rozmowy z nowym wiceministrem, który zastąpi Krzysztofa Kukuckiego - wybranego niedawno na prezydenta Włocławka.

"Treść tej ustawy oczywiście konsultowaliśmy z odpowiedzialnym wtedy za mieszkalnictwo wiceministrem Kukuckim. Jak wiadomo, wiceminister Kukucki wiceministrem już nie jest. Kiedy pojawi się zastępstwo, to wrócimy do rozmów z rządem i mam nadzieję, że ta ustawa będzie miała szansę na procedowanie jak najszybciej" - powiedziała Biejat.

Jednocześnie Lewica - jak zapewniła Biejat - jest otwarta na dyskusję, zwłaszcza ze stroną społeczną. "Jestem też po wstępnych rozmowach z różnymi politykami w Sejmie i w Senacie. Odnoszę wrażenie, że klimat wokół takich zmian jest pozytywny" - podkreśliła.

Zdaniem wicemarszałkini, dyskusja w Sejmie sprawi, że ostatecznie uda się wypracować takie rozwiązanie, które większość będzie w stanie zaakceptować. "Proces w parlamencie jest po to, żeby móc dyskutować, żeby mogli przyjść też specjaliści czy eksperci z zewnątrz" - dodała.

"Flippowanie" to proces zakupu mieszkań, ich remont i odsprzedaż po wyższej cenie. Lewica zarzuca tzw. flipperom, że ich działania zwiększają popyt na nieruchomości, który przyspiesza wzrost ich cen.

Projekt ustawy przewiduje zmianę stawki podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC), która obecnie wynosi 2 proc. w razie zbycia nieruchomości. Lewica chce, żeby podatek wzrósł do 10 proc., gdy mieszkanie jest sprzedawane przed upływem roku od zakupu. Stawka PCC dla osób sprzedających mieszkanie przed upływem dwóch lat od zakupu miałaby wynosić 6 proc., a przed upływem trzech lat - 4 proc.

Kolejną propozycją jest wprowadzenie dodatkowego podatku dotyczącego właścicieli nieruchomości, którzy kupują trzeci lub kolejny lokal mieszkalny w okresie pięciu lat liczonych od końca roku, w którym kupili pierwsze mieszkanie. Jak wskazano w uzasadnieniu projektu, zakup trzeciej nieruchomości byłby dodatkowo opodatkowany stawką PCC o wysokości 3 proc., czwartego mieszkania - 4 proc., a piątego i kolejnego - 5 proc. (PAP)

Autorka: Agata Andrzejczak

andr/ dsk/ mrr/ wus/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (20)

dodaj komentarz
jas2
Mam w piwnicy dwa flippery. Grywamy wieczorem z kolegami przy piwku. Nie wiem co urzędnicy mają do flipperów?
simonsoft8
pan minister trzebić wroga. poprzez prawie and parlament
grzegorzkubik
To tak jakby ktoś kupił samochód do remontu i wyremontował go by drożej sprzedać. Jak taki ktoś zapłaciłby od tego podatek to auto byłoby jeszcze droższe. Trzeba tu przyjąć, że ktoś kto kupił mieszkanie 20 lat temu, też w zasadzie jest flpperem jeśli je dziś sprzedaje. Położył tam podłogi, wytapetował, zostawia stare meble w kuchni.To tak jakby ktoś kupił samochód do remontu i wyremontował go by drożej sprzedać. Jak taki ktoś zapłaciłby od tego podatek to auto byłoby jeszcze droższe. Trzeba tu przyjąć, że ktoś kto kupił mieszkanie 20 lat temu, też w zasadzie jest flpperem jeśli je dziś sprzedaje. Położył tam podłogi, wytapetował, zostawia stare meble w kuchni. Jeśli mieszkanie nie jest odświeżone to piszą, że do remontu lub do odświeżenia i wtedy jest tańsze. Klient wtedy i tak wyda kasę na remont po zakupie.
mesten
Czyżby flipersi zagrozili developerom i lobby chce się pozbyć tej drobnicy? Każda interwencja państwa w gospodarkę powoduje większe patologie aż na końcu dojedziemy do poziomu Argentyny.
prawnuk
Sprawę można rozwiązać w 2 tygodnie. Wrócić do ULGI REMONTOWEJ. Robie remont i mam do wyboru wykonawcę na czarno albo mam prawo odliczyć robociznę od podatku, a VAT od materiałów........
Inna sprawa - wszelkie ulgi podatkowe i wakacje kredytowe TYLKO na nowe mieszkania. Na stare w wysokości 1/4 chyba, że ktoś narobił
Sprawę można rozwiązać w 2 tygodnie. Wrócić do ULGI REMONTOWEJ. Robie remont i mam do wyboru wykonawcę na czarno albo mam prawo odliczyć robociznę od podatku, a VAT od materiałów........
Inna sprawa - wszelkie ulgi podatkowe i wakacje kredytowe TYLKO na nowe mieszkania. Na stare w wysokości 1/4 chyba, że ktoś narobił dzieciaków
monuz
a jam ochotę na 4 pak z Biedronki i żądam ulgi na picie i odliczenia od podatków za środki na kaca, i więcej tych ulg, tym więcej nadużyć
jas2
Czasem i ty coś mądrego napiszesz.
monuz
Na giełdzie zarabia się w wyniku spekulacji często w ciągu kilku sekund, czy lewica opodatkuje też sekundy?
monuz
Myślałem, że winienie spekulantów, że nie ma mięsa w sklepach mamy już za sobą.
moravietz
Ustawa antyflipperska to kolejna proteza: uderzy w drobnych ciułaczy dorabiajacych sie w naszym zmuszajacyjm do biedy panstwie zamiast w fundusze obracajace miliardami.
Jak ktoś śmie wychylać łeb i nie być biedny jak reszta? Jeszcze nie daj boże nie bedzie w pełni zależny od nadopiekuńczej zorganizowanej grupy przestepczej zwanej państwem!

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki