REKLAMA

Unijne pieniądze na zbrojenia zostaną w Europie. Do wojska popłyną też środki z KPO

2025-06-18 13:11
publikacja
2025-06-18 13:11

Państwa członkowskie UE porozumiały się wstępnie w środę w kwestii ustanowienia programu EDIP na finansowanie projektów obronnych - poinformowało PAP źródło unijne. Kompromis przeforsowany przez polską prezydencję zakłada utrzymanie proporcji 65 do 35 proc. w kwestii pochodzenia komponentów.

Unijne pieniądze na zbrojenia zostaną w Europie. Do wojska popłyną też środki z KPO
Unijne pieniądze na zbrojenia zostaną w Europie. Do wojska popłyną też środki z KPO
fot. Flying Camera / / Shutterstock

Na Europejski Program Przemysłu Obronnego w samym rozporządzeniu zapisano stosunkowo niewielką kwotę, bo 1,5 mld euro na lata 2025-2027. Ma on jednak stać się modelem przyszłych programów unijnego wsparcia dla sektora obronnego w następnej perspektywie finansowej i programy te będą opiewały już na znacznie większe kwoty. EDIP skierowany będzie do krajów członkowskich UE, krajów stowarzyszonych oraz Ukrainy.

Dodatkowo - jak podało PAP źródło unijne - do samego projektu rozporządzenia kraje członkowskie zgodziły się dodać zapis pozwalający na wykorzystanie w ramach EDIP pieniędzy, które nie zostały zużyte z KPO.

Kraje członkowskie pozostały przy ustalonych m.in. w ramach programu pożyczkowego SAFE proporcjach dotyczących możliwości przeznaczania środków na komponenty pochodzące z krajów trzecich - będzie mogło na nie pójść maksymalnie 35 proc. środków, a na komponenty z państw UE 65 proc. Ma to wspierać rozwój przemysłów obronnych w Europie.

Bardziej niekorzystne dla Polski stanowisko przyjął w kwietniu Parlament Europejski, który chce, by odsetek rodzimych komponentów podniesiono do 70 proc. Na takim zapisie skorzystałaby Francja, która zabiega o promowanie własnego przemysłu obronnego. Utrzymanie takiej proporcji wykluczyłoby jednak wiele produktów obronnych produkowanych w Polsce i innych krajach Europy Środkowej, ponieważ udział komponentów z krajów trzecich przekraczałby limit 30 proc. Dlatego w PE krytykowali je zgodnie europosłowie PO i PiS. Zwracali uwagę, że stanowisko PE osłabia fakt, że zostało ono przegłosowane zaledwie kilkoma głosami.

Stanowisko ostatecznie zaakceptują w poniedziałek ministrowie spraw zagranicznych. Potem prezydencja będzie mogła przejść do negocjacji z PE.

Ponadto w kompromisowym tekście, który widziała PAP, zapisano, że amunicja i pociski rakietowe z uwagi na sytuację geopolityczną zostaną wyłączone z przewidzianego w rozporządzeniu wymogu dotyczącego możliwości modyfikowania projektów produktów obronnych, które pochodzą z krajów trzecich.

W przypadku bardziej zaawansowanych projektów "odbiorcy pieniędzy z EDIP lub wykonawca nie powinni podlegać ograniczeniom prawnym lub umownym ze strony niestowarzyszonych państw trzecich lub niestowarzyszonych podmiotów państw trzecich". Takie ograniczenia wpływają bowiem na "zdolność do decydowania o definicji, dostosowaniu i ewolucji projektu produktu obronnego, w tym o zastąpieniu lub usunięciu komponentów podlegających ograniczeniom nałożonym przez niestowarzyszone państwa trzecie lub niestowarzyszone podmioty państw trzecich".

Rozporządzenie ustanawia zasady dotyczące m.in. wspólnych zakupów obronnych, wzmacniania bazy przemysłowej, stworzenia systemu bezpieczeństwa dostaw w UE czy powołania nowych struktur współpracy w sferze produkcji obronnej, która mogłyby korzystać z innowacyjnych instrumentów finansowych.

Z Brukseli Magdalena Cedro (PAP)

mce/ ap/ amac/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (8)

dodaj komentarz
men24a
Stop niszczeniu państwa polskiego !
Żądamy amerykańskiego i koreańskiego sprzętu z półki po każdej cenie bez przetargu oraz dyskusji dlaczego Tusk zadłuża Polskę bo za PiSu dług nam spadał chociaż ani jednego roku nie było nadwyżki budżetowej
energizerjohn51
"Kompromis przeforsowany przez polską prezydencję" - Dobry żart. Europejski przemysł sprowadza części, z poza EU. Procesory z Azji, oprogramowanie z USA. Dlatego proporcja 65/35, Tusk i jego przystawki nie miał tu nic do powiedzenia. Jest od wykonywania poleceń z Berlina i tyle.
vallheru
65% to jest dla Nas dobra proporcja bo się wtedy kwalifikują pod ten program nasze Borsuki i Kraby. Zwłaszcza jest w szczególności ważne przy Borsukach bo potrzebujemy je w hurtowych ilościach i ta kasa na nie się szczególnie przyda. Więc tak to jest sukces.
energizerjohn51 odpowiada vallheru
Misiu co ty opowiadasz... Istnieją ograniczenia i procentowe co do tych programów co w praktyce oznacza że za nie wydamy wszystkiego co dla nas dostępne w polskich zakładach. Czyli za te same pieniądze kupimy 200 sztuk francuskiego produktu X zamiast 500 koreańskich egzemplarzy analogicznego produktu. Nie jest "dobra" Misiu co ty opowiadasz... Istnieją ograniczenia i procentowe co do tych programów co w praktyce oznacza że za nie wydamy wszystkiego co dla nas dostępne w polskich zakładach. Czyli za te same pieniądze kupimy 200 sztuk francuskiego produktu X zamiast 500 koreańskich egzemplarzy analogicznego produktu. Nie jest "dobra" skoro lepsza byłaby taka że by takich ograniczeń nie było :) Nie jest dobra także dlatego że blokuje wejście NOWYCH (czytaj polskich!) firm zbrojeniowych. Nieliczne nasze firmy zbrojeniowe, które przetrwały mogły odbudować swoją pozycję TYLKO ze względu na brak tego typu ograniczeń. Mogły porozmawiać 90% komponentów do produktu z całego świata i funkcjonować. Potem zeszły do 80% w przyszłości obcych komponentów 60% itd. Jest to więc specjalnie wprowadzane aby wyciąć konkurencję na rynku zbrojeniowym w europie środkowej, jednocześnie konserwując Hiszpańskie, Niemieckie i Francuskie bogate koncerny zbrojeniowe.
men24a odpowiada vallheru
Kraby polskie na Ukrainie nieszczą małe i tanie drony. Teraz są zakopywane w dołach aby Rusek ich nie dostrzegł.

A gdyby Iran miał te kraby i borsuki to jak mocno by Izraelowi zaszkodził ?
Przez 3 lata na Ukrainie nie było ani jednej bitwy pancernej.
prawnuk odpowiada energizerjohn51
przepraszam. chodzi ci o te nowe spółki z new connect co to najpierw miała być medycyna, potem miało być OZE, przez chwilę 8 spółek prawie miało szczepionkę na covid, a teraz będą budować drony?

Serio nie odbierasz tego jak kabaret?

"nowe firmy" w sektorze zbrojeniowym - poza obszarami wojny - z oczywistych
przepraszam. chodzi ci o te nowe spółki z new connect co to najpierw miała być medycyna, potem miało być OZE, przez chwilę 8 spółek prawie miało szczepionkę na covid, a teraz będą budować drony?

Serio nie odbierasz tego jak kabaret?

"nowe firmy" w sektorze zbrojeniowym - poza obszarami wojny - z oczywistych powodów nie istnieją. I dodam od siebie - nie powstaną.

Może zbadaj losy grantów w NCBiR przez ostatnie 10 lat. Poszło ze 20 mld /na skalę nowych broni to nic/ i nawet ponownie nie wynależliśmy koła
sajetan
Zostaną ale w Niemczech i może częściowo we Francji... CCCP-Bis
vallheru
I w Polsce, po to chcieliśmy te 65%.

Powiązane: Wydatki na zbrojenia

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki