Strony internetowe muszą być rejestrowane jako czasopisma lub dzienniki

Nie tylko profesjonalne portale informacyjne, ale także prywatne strony internautów powinny zostać zarejestrowane jako dzienniki lub czasopisma – tak wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego – podaje 29/08/2007 „Rzeczpospolita”.

Wszyscy muszą się zarejestrować

Z postanowienia SN wydanego pod koniec lipca wynika, że nie ma znaczenia, czy strona internetowa opisuje działania władzy, zjawiska społeczne czy polityczne, czy też stanowi poradnik wędkarza-amatora albo służy jako sieciowy album fotograficzny. Jeśli jest aktualizowana częściej niż raz do roku, powinna zostać zarejestrowane w sądzie. Za brak rejestracji grozi grzywna, a nawet kara ograniczenia wolności.

Czasopismo lub dziennik

Jak wyjaśnia w „Rzeczpospolitej” sędzia Sądu Najwyższego Jacek Sobczak, zgodnie z prawem prasowym treść nie ma znaczenia do uznania publikacji za prasę. Istotna jest natomiast częstotliwość aktualizacji. Jeśli strona jest aktualizowana częściej niż raz w tygodniu - powinna zostać zarejestrowana jako dziennik. Jeśli rzadziej niż raz w tygodniu, ale przynajmniej raz w roku - jako czasopismo.

Wątpliwości pozostają

O wątpliwościach dotyczących rejestracji witryn internetowych było głośno pod koniec marca, kiedy to redaktor serwisu GazetaBytowska.pl został oskarżony o prowadzenie serwisu bez rejestracji. Sąd pierwszej instancji w Słupsku uznał, że oskarżony złamał prawo, gdyż nie zarejestrował swej strony. Z kolei w Przemyślu sąd odmówił rejestracji witryny internetowej jako prasy.

Zgodnie z orzeczeniem SN, osoba prowadząca stronę w Internecie jest pełni rolę redaktora naczelnego ze wszystkimi wynikającymi z tego obowiązkami, m.in. obowiązkiem publikowania sprostowań i odpowiedzialnością za teksty, w tym wpisy internautów. O ewentualnym ściganiu autorów stron zdecydują prokuratura i policja. Sądy bowiem nie muszą się kierować stanowiskiem SN, ale z pewnością będą je brały pod uwagę.

Jak komentuje w „Rzeczpospolitej” Igor Janke - współtwórca serwisu blogowego Salon24.pl - postanowienie Sądu jest być może zgodne z literą prawa prasowego, ale nie ma żadnego związku z rzeczywistością. A to jest niebezpieczne.

Zdaniem publicysty, oznacza ono, że tak jak dziennik i inne czasopisma traktowane będą nie tylko strony internetowe zbieraczy kapsli czy prywatne strony, na których internauta umieszcza zdjęcia swoich dzieci. „Kilkumilionowa rzesza polskich anonimowych blogerów będzie musiała oficjalnie rejestrować się i podawać swoje dane osobowe. Swobodna dyskusja w Internecie może zostać mocno ograniczona” – zauważa Janke. Jego zdaniem, stanowi to realne zagrożenie wolności słowa.

Gwoli jasności i prawdy – Komputer w Firmie, zgodnie z komentowanymi przepisami - posiada tytuł i domenę zarejestrowane.

Anna Pawłowska-Pojawa
Źródło:

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 0 ~superjuzek

Powiem krótko: Lol20.
Polecam przenieść się na zagrancizne serwy :)

! Odpowiedz
0 0 ~zzz

kolejny haracz na biurokratów?

! Odpowiedz
0 0 ~Oniemiały IV RP

Chwała Bogu,że w Polsce obowazuje , jak na razie system prawa stanowionego a wyrok SN nie jest źródłem prawa powszechnie obowiazującego. Stanowi o tym Konstytucja RP.
Nie ma co zatem wpadać w panikę, chyba że miłościwie nam panujący dokonają stosownej zmiany ustawy prawo prasowe. Jak na razie to nie ma czego się bać !
Paniekarze i eksperci od siedmiu boleści !!!

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 ~Smutny

Kolejny polski ,PIS -owski idiotyzm. Gratuluję PIS -owi i Rydzykowi- Sąd Najwy zszy ODZYSKANY !!!!!!

! Odpowiedz
0 0 ~johny

Dnia 2007-08-29 o godz. 14:04 ~Smutny napisał(a):
> Kolejny polski ,PIS -owski idiotyzm. Gratuluję PIS -owi i
> Rydzykowi- Sąd Najwy zszy ODZYSKANY !!!!!!
problem w tym, że SN jest dokładnie po drugiej linii frontu, czego wynikiem jest ta POkręcona logika orzeczenia. Gratulujemy PO!

! Odpowiedz
0 0 ~lolo

Dnia 2007-08-29 o godz. 14:04 ~Smutny napisał(a):
> Kolejny polski ,PIS -owski idiotyzm. Gratuluję PIS -owi i
> Rydzykowi- Sąd Najwy zszy ODZYSKANY !!!!!!

Oj Losiu,
co ma wspomniany PIS do prawa polskiego ustanowionego w okresie, kiedy o internecie w sumie jeszcze nikt nie wiedzial :P
Po prostu stare przepisy sa tlumaczone na obecny stan, wiec nie uwzgledniaja pewnych rzeczy, ot taka Polska wlasnie :(((

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 ~mlody

Ja problemu nie widzę. Po prostu wszyscy powinni złożyć tyle wniosków ile się da. Szcunkowo będzie teko z 50 mln szt. Pracy dla sądów na 50 lat. I zobaczymy co dalej. Byle hurtem i wszyscy razem. Wybierzmy datę np 03.12.2007, niech ktoś przygotuje szablon i tyle. Sąd powinnien odpuścić sobie po pierwszym milionie.

!
Polecane
Najnowsze
Popularne