Rynki reagują na interwencję Trumpa w Syrii

Atak Stanów Zjednoczonych na bazę lotniczą syryjskich wojsk spotkał się z reakcją rynków finansowych. Drożeją ropa i złoto, tanieje natomiast rosyjski rubel.

Do ataku na bazę lotniczą Shayrat, na którą wystrzelono 59 pocisków Tomahawk,  doszło w nocy z czwartku na piątek. Władze syryjskie potwierdziły atak i przyznały, że poniosły straty. Równocześnie oskarżyły Waszyngton, iż swym atakiem wzmocnił tzw. Państwo Islamskie. Więcej na ten temat przeczytasz w tym artykule.

Reakcję rynków na wydarzenia w Syrii nazwać można wręcz podręcznikową. Wzrost napięcia na Bliskim Wschodzie oraz uderzenie w interesy Rosji poskutkowały wzrostem ceny ropy naftowej - baryłka Brent podrożała o 1,4%, przebijając po raz pierwszy od miesiąca poziom 55 dolarów.

Kliknij, aby przejść do notowań
Kliknij, aby przejść do notowań (Bankier.pl)

Odpowiedzią na zbrojną interwencję USA jest też wzrost cen bezpiecznych aktywów ze złotem na czele. Żółty metal drożeje o 1% i jeżeli piątkowe notowania uda mu się zakończyć na obecnym poziomie (1266 USD za uncję) to będzie to najwyższa wycena od dnia, w którym Donald Trump został wybrany prezydentem USA. Na rosnącą awersję do ryzyka wskazywały także spadek notowań kontraktów na amerykańskie indeksy giełdowe (o -0,2% do -0,5%) oraz wzrost zainteresowania obligacjami.

Kliknij, aby przejść do notowań
Kliknij, aby przejść do notowań (Bankier.pl)

Na rynku walutowym panuje względny spokój – kurs EUR/USD pozostaje niemal w miejscu, jen lekko umacnia się względem dolara. Wyraźniejszą reakcję widać natomiast na notowaniach rosyjskiego rubla, co tłumaczyć można zaangażowaniem Rosji we wspieranie rządów Asada. Za dolara płacimy dziś rano blisko 57 rubli, o 1% więcej niż na wczorajszym zamknięciu.

Pierwotnie gwałtowna reakcja rynków finansowych zaczęła słabnąć, gdy agencja Reutera, powołując się na anonimowego przedstawiciela Pentagonu, poinformowała, że operacja amerykańskich wojsk była „jednorazowa” i obecnie nie ma planów dalszego eskalowania konfliktu.

Michał Żuławiński

Źródło:
Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 1 ~ltgen

NATO - największa amerykańska terrorytstyczna organizacja

! Odpowiedz
1 2 ~madafaka

S300 strąciły 36 siekierek z 59 ale tego się nie dowiesz z jedynie słusznych europejskich portali. Nawet w usa o tym trąbią...

! Odpowiedz
5 5 ~OGIEŃ

Amerykanie zniszczyli 6 (SZEŚĆ) samolotów MIG-23 które miały być remontowane lub byly w remoncie, oraz jeden „w stadium utylizacji” AN-26 (bez skrzydeł i silników). Niewielkim uszkodzeniom uległo kilka zachodnich „małych samolotów transportowych”. Uszkodzeniu uległy dwie autocysterny, kilka ciężarówek, jeden traktor i kilka samochodów osobowych.Pasy są nienaruszone! Wstępnie policzone straty syryjskiej infrastruktury i zabawek to 3-5 mln USD. Na utylizację starej radzieckiej techniki, Amerykanie wydali 90 mln USD – /niektórzy piszą o 200 milionach USD/. Należy dodać, że z 59 wystrzelonych przez Amerykanów rakiet w okolice bazy dotarło 23-26 rakiet. Do celu w bazie doleciała co czwarta Swoją drogą jeśli prawdą jest informacja o tym , że dotarła w okolice celu co czwarta „supernowoczesna” rakieta tego „supermocarstwa” to obraz porażki staje się bolesny (zwłaszcza w zestawieniu z działaniem rosyjskich Kalibrów).

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 3 ~Reporter

Nie ustaliłem ile doleciało, ale masz rację koszt zainstalowania nowych rakiet to 96 milionów.
Nie wiem czemu tak walą czerwone łapki - żądni krwi za wszelka cenę,Jak kibole, co z tym światem się porobiło? Pewnie się cieszą że zapłacą Ameryce w obligacjach, tak nawiasem. To Fed niby sprzedaje na świat obligacje? Naprawdę ? A kto kupuje Polska za ochronę - przed kim ? Chyba przed zachodnią propagandą.
I z pewnością się okaże że dowody na to "gazowanie" mają takie jak w Iraku!

Po napadzie z użyciem sił rakietowych USA na Syrię, jestem pewien że nie jeden bankier się uśmiecha z nadzieją że to dopiero skromny początek jego zadowolenia!

Swoją drogą przeglądając angielsko języczne wpisy to na moje oko ponad 90 procent komentujących nie może uwieżyć aby Trump był aż takim głupcem i poważnie myślał że za "gazem" Stoi Asad. Twierdzą ludzie że to za cichą zgodom Rosji i zrobione po to aby North Korea i Iran dostały wiadomość.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
2 4 ~Reporter odpowiada ~Reporter

I walcie czerwone łapki pod moim powyższym wpisem niech zobaczę ilu mądrych mamy rodaków!
Jak są dumni ludzie, niepoukładani że ktoś śle rakiety, jakby był na bani.
Bo ktoś inny gazem ludzi potraktował a czy to był spisek? Tak bym to traktował.
Ile w tym jest złego ten tylko oceni który stracił wszystko oprócz kępki ziemi.
A po której stąpa jak niewolnik jakiś i się zastanawia kto jest jego katem.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
3 8 ~as

Jest nowe ubogacanie: ciężarówka w ludzi w centrum Sztokholmu...tfu, w stolicy kalifatu północnego.

! Odpowiedz
2 9 ~Antyreklama

Do redakcji: reklamacje w sprawie AdBlocka należy składać do autorów stron zasypujących internautów reklamami, a nie do samych internautów.
Pozdrawiam.

! Odpowiedz
9 13 ~Femiś

Atak miał na celu pokazać że Tramp ma jaja, i przy okazji pokazać Kimowi możliwość rozwiązania problemu w Korei.

! Odpowiedz
13 3 ~i_tyle_w_temacie

trampek to jankeski odpowiednik durnego kartofla z IIIRP

! Odpowiedz
7 8 ~to_nic_dziwnego

światowy bandyta zabił po raz kolejny niewinnych ludzi

! Odpowiedz
WIG -0,24% 62 282,07
2017-12-11 13:58:00
WIG20 -0,30% 2 401,51
2017-12-11 14:13:45
WIG30 -0,33% 2 760,34
2017-12-11 14:13:00
MWIG40 -0,37% 4 717,27
2017-12-11 13:58:00
DAX -0,04% 13 149,25
2017-12-11 14:10:00
NASDAQ 0,40% 6 840,08
2017-12-08 22:02:00
SP500 0,58% 2 651,52
2017-12-08 21:59:00

Znajdź profil

Zapisz się na bezpłatny newsletter Bankier.pl
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.

Przemek Barankiewicz - Redaktor naczelny portalu Bankier.pl

Jesteśmy najważniejszym źródłem informacji dla inwestorów, a nie musisz płacić za nasze treści. To możliwe tylko dzięki wyświetlanym przez nas reklamom. Pozwól nam się dalej rozwijać i wyłącz adblocka na stronach Bankier.pl

Przemek Barankiewicz
Redaktor naczelny portalu Bankier.pl