REKLAMA

Rozliczenie prezesa NBP. Hołownia: Nie może zaszkodzić kondycji polskiego złotego i polskiej gospodarki

2023-12-05 15:24, akt.2023-12-05 16:45
publikacja
2023-12-05 15:24
aktualizacja
2023-12-05 16:45

Nasza opinia o pracy prezesa NBP Adama Glapińskiego jest krytyczna łamane na skrajnie krytyczna. Rozliczenie go ze wszystkich rzeczy, które zrobił źle, nie może zaszkodzić kondycji polskiego złotego i polskiej gospodarki - zapewnił we wtorek marszałek Sejmu Szymon Hołownia.

Rozliczenie prezesa NBP. Hołownia: Nie może zaszkodzić kondycji polskiego złotego i polskiej gospodarki
Rozliczenie prezesa NBP. Hołownia: Nie może zaszkodzić kondycji polskiego złotego i polskiej gospodarki
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

Lider KO Donald Tusk zapowiedział, że opozycja ma większość, żeby postawić przed Trybunałem Stanu prezesa NBP Adama Glapińskiego. Zarzuty dotyczą m.in. nieskutecznej walki z inflacją czy skupu aktywów, jakie NBP prowadził w roku 2020 i 2021 r., podczas którego został pośrednio złamany zapis konstytucji, zakazujący bankowi centralnemu finansowania deficytów budżetowych.

Odnosząc się do listu otwartego, autorstwa części członków zarządu Narodowego Banku Polskiego, w którym napisano m.in., że "postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu byłoby ukaraniem za przykładne wykonanie jego obowiązków; działania NBP w latach 2020-23 uratowały nasz kraj przed zapaścią gospodarczą", Hołownia odparł, że przyjął to stanowisko do wiadomości.

Wniosek o Trybunał Stanu dla prezesa NBP gotowy. Petru: Nie ma decyzji politycznej

Merytorycznie wniosek ws. Trybunału Stanu dla prezesa NBP jest gotowy, ale nie ma decyzji politycznej w tej sprawie - powiedział w TOK FM poseł Polski 2050 i przewodniczący sejmowej komisji gospodarki i rozwoju Ryszard Petru, odnosząc się do wniosku o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu.

Jednocześnie, jak mówił, z niepokojem obserwuje konflikt toczący się w zarządzie NBP. "Mam wrażenie, że pewne doniesienia i sygnały płynące z NBP pozwalają twierdzić, że będzie to eskalowało. Do mediów i opinii publicznej będą docierały bardzo niepokojące sygnały o tym, co dzieje się w zarządzie NBP. List podpisała tylko część członków zarządu" – wskazał.

"Trzeba zadać sobie pytanie, czy to służy kondycji polskiego złotego, której tak gwałtownie chce bronić w liście prezes Glapiński. Moim zdaniem nie. W mojej ocenie on dziś imputując nam, że chcemy zrobić na niego zamach, powinien się zająć opanowaniem sytuacji w NBP, żeby nie okazało się, że to jest powód, dla którego złoty słabnie" – kontynuował Hołownia.

Zaznaczył, że polski złoty to nasza narodowa świętość. "Stojąc tu z Donaldem Tuskiem zapewniałem, że nikt z nas nie będzie wykonywał żadnych nerwowych ruchów, które mogłyby zaszkodzić złotemu. Nasza opinia o pracy pana Glapińskiego jest krytyczna łamane na skrajnie krytyczna. Natomiast rozliczenie go ze wszystkich rzeczy, które w naszej ocenie zrobił źle nie może zaszkodzić kondycji polskiego złotego i polskiej gospodarki" – powiedział Hołownia. Dodał, że na ten moment nie ma wniosku o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego.

By Adam Glapiński stanął przed TS, 115 posłów musi złożyć wniosek do marszałka Sejmu, a potem go przegłosować. Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu m.in. Prezesa Narodowego Banku Polskiego, Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów (mogłoby wystarczyć do tego 116 posłów). Nowa koalicja parlamentarna KO-PSL-Polska 2050-Nowa Lewica ma 248 posłów.

Glapiński w roku 2022 r. został wybrany na drugą sześcioletnią kadencję. Zasady EBC stanowią, iż prezes krajowego banku centralnego w UE może zostać odwołany, tylko "jeśli nie spełnia już warunków wymaganych do wykonywania swoich obowiązków lub jeśli jest winny poważnego uchybienia". EBC może interweniować, wydając niewiążącą opinię na temat tego, czy ruch mający na celu usunięcie prezesa w dowolnym państwie członkowskim UE jest zgodny z prawem.

Autorka: Daria Al Shehabi

dsk/ itm/

Źródło:PAP
Tematy
Kredyt hipoteczny własny kąt 0% prowizji (RRSO: 9,83%)

Kredyt hipoteczny własny kąt 0% prowizji (RRSO: 9,83%)

Komentarze (8)

dodaj komentarz
samsza
W poniedziałek w Polsat News o "złotówce", dziś w Sejmie o "złotym", ok.
polllo
Chcą postawić Glapinskiego przed Trubunał bo nie zgodzi się na euro w Polsce, a Niemcy i Unia chcą w Polsce euro
jogibeznogi
Rozliczyć to się powinno Belkę do spółki z Tuskiem i Sienkiewiczem za zmianę ustawy o NBP w 2014 roku gdzie zrobiono NBP furtkę do skupowania papierów na rynku wtórnym bez ograniczeń

Konstytucja zabrania skupowania przez NBP papierów w MF tylko , że teoretycznie bo praktycznie może robić skupy wtórne czyli wyślij bank detaliczny
Rozliczyć to się powinno Belkę do spółki z Tuskiem i Sienkiewiczem za zmianę ustawy o NBP w 2014 roku gdzie zrobiono NBP furtkę do skupowania papierów na rynku wtórnym bez ograniczeń

Konstytucja zabrania skupowania przez NBP papierów w MF tylko , że teoretycznie bo praktycznie może robić skupy wtórne czyli wyślij bank detaliczny na aukcje w MF po papiery a jak będziesz potrzebował kasę na poprawę płynności to mi odsprzedasz i teraz nie mają żadnych hamulców

Jastrząb zaczął skupować złoto by nie zrobić ze złotówki makulatury gdy nie chce już podnosić stóp procentowych by nie zajechać finansów publicznych , hipotek , leasingów czy obrotówek

Na przyszły rok deficyt jest zaplanowany na 164 mld czyli prawie 2 x limit z Maastricht .

Na miejscu jastrzębia to kupowałbym na okrągło złoto by mieć zabezpieczenie w kruszcu gdyby papiery chlasły na łeb na szyje

Złotówki można rolować w nieskończoność problem polega na tym , że każde kolejne rolowanie jest coraz droższe bo trzeba nie dość , że zapłacić wyższy procent za ryzyko to jeszcze zapłacić odsetki od poprzednich papierów . Można robić oczywiście emisję w papierze dewizowym tylko trzeba mieć najpierw dewizy by mieć potem za co je wykupić by nie było powtórki jak za Gierka
kch002
Przeciez to tylko teatr polityczny z Glapinskim, nic innego. Przeglosowywac moga, ale merytorycznie nic nie maja, bo skup na rynku wtornym prawnie jest ok, a decyzje o stopach podejmuje cialo kolegialne RPP i nie jest to rola "oslow" z Wiejskiej, zeby oceniac, czy stopy procentowe sa za wysokie czy za niskie. Nawet gdyby Przeciez to tylko teatr polityczny z Glapinskim, nic innego. Przeglosowywac moga, ale merytorycznie nic nie maja, bo skup na rynku wtornym prawnie jest ok, a decyzje o stopach podejmuje cialo kolegialne RPP i nie jest to rola "oslow" z Wiejskiej, zeby oceniac, czy stopy procentowe sa za wysokie czy za niskie. Nawet gdyby go zawiesili, to prezydent nie powola nowego prezesa, a po odwolaniu do instytucji miedzynarodowych z duzym prawdopodobienstwem Glapinski wroci na prezesa. Oczywiscie nowa wiekszosc moze uchwalami probowac destabilizowac caly porzadek prawny, ale uchwal nie wykona zaden sad czy inny organ. Nie jestem znawca, ale sejm tez moze rowiazac prezydent przez stan nadzwyczajny czy inny, takze, jak wyplywamy na niezbadane wody to wszystko jest mozliwe.
simonsoft8 odpowiada kch002
popier bez trolla -- ciekawa przykład NBP
piotr2019 odpowiada kch002
Skup taki nie był ok. Jeżeli wprost nie był sprzeczny z prawem, to przynajmniej jego celem było obejście prawa (co łatwo udowodnić), a wówczas zastosowanie ma art. 58 Kodeksu cywilnego, czyli taki skup był nieważny i prawnie nieskuteczny.
kch002 odpowiada piotr2019
https://finanse.gazetaprawna.pl/artykuly/9370381,sura-prezes-nbp-nie-stanie-przed-trybunalem-stanu-nie-ma-do-tego-pod.html

Powiązane

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki