REKLAMA

Putin: Zachodnie siły w Ukrainie byłyby pełnoprawnym celem ataku

2025-09-05 09:19, akt.2025-09-05 13:27
publikacja
2025-09-05 09:19
aktualizacja
2025-09-05 13:27

Zachodnie siły, rozmieszczone w Ukrainie, byłyby dla Moskwy pełnoprawnym celem ataku - oświadczył w piątek rosyjski przywódca Władimir Putin, komentując zapowiedź państw tzw. koalicji chętnych o możliwym wysłaniu żołnierzy do Ukrainy po zawarciu rozejmu w wojnie z Rosją.

Putin: Zachodnie siły w Ukrainie byłyby pełnoprawnym celem ataku
Putin: Zachodnie siły w Ukrainie byłyby pełnoprawnym celem ataku
fot. Kevin Lamarque / /  Reuters / Forum

Nie widzę sensu w rozmieszczaniu (tych sił) w Ukrainie, jeżeli będzie porozumienie pokojowe - zaznaczył Putin, który bierze udział w sesji plenarnej forum ekonomicznego we Władywostoku. - Rosja będzie przestrzegać porozumień ws. Ukrainy - przekonywał przywódca.

W czwartek prezydent Francji Emmanuel Macron, który był gospodarzem spotkania tzw. koalicji chętnych, czyli państw gotowych wspierać Kijów, powiedział, że 26 krajów jest gotowych wysłać swoich żołnierzy do Ukrainy lub zapewnić wsparcie „na lądzie, morzu i w powietrzu”. Celem tego przedsięwzięcia byłoby zagwarantowanie, że Rosja będzie przestrzegała potencjalnego porozumienia pokojowego.

Rosyjski przywódca odniósł się w piątek do perspektywy spotkania ze stroną ukraińską, co było jednym z ustaleń podczas sierpniowego spotkania Putina z prezydentem USA Donaldem Trumpem na Alasce. Putin oznajmił w piątek, że Rosja jest gotowa na szczyt z udziałem przywódcy Ukrainy, ale - w ocenie Kremla - takie rozmowy powinny odbyć się w Moskwie.

Jednocześnie - zaprzeczając wcześniejszej wypowiedzi - Putin przyznał, że „nie widzi dużego sensu” w kontaktach z Kijowem.

Rosyjski przywódca po raz kolejny sprzeciwił się akcesji Ukrainy do NATO, ale podkreślił, że ewentualne przystąpienie tego państwa do Unii Europejskiej jest „jego prawem”.

Premier Donald Tusk po spotkaniu tzw. koalicji chętnych zapewnił, że Polska nie przewiduje wysyłania żołnierzy do Ukrainy, także po zakończeniu wojny. Tę formę obecności Polski akceptują wszyscy - mówił szef rządu.

Komisja Europejska do Putina: to Ukraina będzie decydować o rozmieszczeniu zachodnich wojsk

To Ukraina będzie decydować o rozmieszczeniu wojsk na swoim terytorium - powiedziała w piątek rzeczniczka Komisji Europejskiej Paula Pinho, komentując słowa rosyjskiego przywódcy Władimira Putina o tym, że nie widzi sensu, by zachodnie siły zostały dyslokowane na Ukrainę.

- Wkład tych 26 krajów oznacza, że są one gotowe w jakiś sposób przyczynić się, czy to poprzez wysłanie żołnierzy, czy poprzez wzmocnienie ukraińskich sił zbrojnych, do wzmocnienia Ukrainy - podkreśliła.

W reakcji na słowa Putina o tym, że Rosja nie miała nigdy problemów z wejściem Ukrainy do UE, rzeczniczka KE powiedziała: „Bardzo cieszymy się, że prezydent Putin dostrzega miejsce Ukrainy w Unii”.

Z Brukseli Magdalena Cedro (PAP)

mce/ szm

Źródło:PAP
Tematy
Szukasz szybkiej i bezpiecznej pożyczki?
Szukasz szybkiej i bezpiecznej pożyczki?

Komentarze (38)

dodaj komentarz
ebm242
Rosyjskie siły na Ukrainie też są celem ataku. Ukraińcy pokazują nam od blisko 4 lat jak je skutecznie niszczyć i eliminować.
nierzad
Podczas kampanii wrzesniowej ,nasi przyjaciele niemcy przez 4 tygodnie zabili 100 tys.cywilow.Na ukrainie od 2022 roku zginelo ok.10 tys cywilow.W wiekszosci ofiary ukrainskiego ostrzalu Donbasu oraz tego,ze ukraincy lokuja stanowiska obronne,magazyny i fabryki w gesto zaludnionych terenach.Juz wiesz dlaczego.
platfusoptymista
Dalczego tryb warunkowy "byłyby"? Poprawnie jest "będą". Nie ma przecież co do tego wątpliwości.
platfusoptymista
+ przestańcie banksterskie niedouki pisać W Ukrainie, zamiast NA Ukrainie
ebm242 odpowiada platfusoptymista
Zarówno forma "w Ukrainie", jak i "na Ukrainie" są uznawane za poprawne, jednak Rada Języka Polskiego zaleca używanie formy "w Ukrainie", ponieważ lepiej oddaje ona status Ukrainy jako suwerennego państwa. Forma "na Ukrainie" jest tradycyjnym nawiązaniem do czasów, gdy była ona częścią innych Zarówno forma "w Ukrainie", jak i "na Ukrainie" są uznawane za poprawne, jednak Rada Języka Polskiego zaleca używanie formy "w Ukrainie", ponieważ lepiej oddaje ona status Ukrainy jako suwerennego państwa. Forma "na Ukrainie" jest tradycyjnym nawiązaniem do czasów, gdy była ona częścią innych państw, a "w Ukrainie" podkreśla jej niepodległość.
nierzad odpowiada ebm242
Prawidlowa nazwa jest Małorosja.
nierzad
Putin ma racje,ue i nato to zło wcielone
tomitomi
Warunkiem bezproblemowego zjednoczenia się Niemiec , była gentelmeńska umowa z sowietami o nierozprzestrzenianiu się NATO na wschód ! ...i co ??
...a , można się nie napinać i prowadzić żywot/politykę kraju neutralnego - niezaangażowanego , jak do nie dawna robiła Szwecja , czy Finlandia przez ostatnie 80 lat - można ??
Warunkiem bezproblemowego zjednoczenia się Niemiec , była gentelmeńska umowa z sowietami o nierozprzestrzenianiu się NATO na wschód ! ...i co ??
...a , można się nie napinać i prowadzić żywot/politykę kraju neutralnego - niezaangażowanego , jak do nie dawna robiła Szwecja , czy Finlandia przez ostatnie 80 lat - można ??
Ekspansja NATO , w pozyskiwaniu nowych zależnych terytoriów w Europie , prowadzi do napięć i
eskalacji zbrojeń na starym kontynencie , nic dobrego . Tylko producenci sprzętu wojskowego na tym zarobią .
ebm242
To spiera.aj do Rosji zamiast męczyć się w UE i NATO.
ebm242 odpowiada tomitomi
Przestań powtarzać tępą ruską propagandę. Poza tym, kim jest Rosja, aby mówiła, co komu wolno a co nie. Suwerenne kraje decydują same, w jakie wejść sojusze.

Powiązane: Plan pokojowy dla Ukrainy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki