Prof. Rzepliński: Wyrok TK musi być wykonany

~Robieni_w_Bambuko2015-12-05 09:53

Orzekanie przez obecny TK to farsa. Powinno się natychmiast przystąpić do dyskusji i uchwalenia formy niezależnych wyborów TK. Inaczej to będą wyroki na miarę PRL gdzie wszyscy sędziowie musieli być.po linii partyjnej PZPR. Tak jak teraz 14/15 sędziów TK było wybranych z ramienia PO-PSL To są kpiny z orzekania prawa. Kompromitacji Orzekanie przez obecny TK to farsa. Powinno się natychmiast przystąpić do dyskusji i uchwalenia formy niezależnych wyborów TK. Inaczej to będą wyroki na miarę PRL gdzie wszyscy sędziowie musieli być.po linii partyjnej PZPR. Tak jak teraz 14/15 sędziów TK było wybranych z ramienia PO-PSL To są kpiny z orzekania prawa. Kompromitacji TK dopełnili Rzepliński i inni sędziowie biorąc udział przy manipulowani Ustawą z dn. 25 czerwca, którą w części ten sam TK uznał za niekonstytucyjną. To jest właśnie omijanie prawa , gdzie TK rozstrzyga we własnej Ustawie.

Paranoja trwa, a część ludzi dalej nie widzi, że stary zasiedziały establishment władzy po prostu nie chce odstąpić od "koryta". A do tego wykorzystuje wspierające ich media głównego nurtu i mąci jak może i ustawia ludzi przeciwko nowej władzy. Oglądając wyłącznie TVN, TVP , Polsat , czytając wyłącznie GW itp media starej władzy, nigdy całej prawdy nie dojdziecie. Na tym polega haczyk., by podzielić jak największą część narodu, co doskonale te media robią od co najmniej 8 lat.
Nie dajmy się robić w bambuko.

Dzięki mądrości narodu wgrano wybory i przerwano "mafijne" układy starej wladzy, nie należy tego zaprzepaścić, chyba , że chcemy by wróciło stare. I uchwały gdzie 85 % narodu było przeciw, a i tak haniebną Ustawę Emerytalną 67 uchwalono, dzięki TK wybranemu przez PO-PSL. Takich Ustaw uchwalanych ""demokratycznie"": było wiele. Precedens ten trwa nadal, bo nadal poprzez obecny TK - PO-PSL jest jakby przy władzy .

Tak rządzić nowa władza przecież nie może , bo każdą jej ustawę storpeduje PO-PSL poprzez siebie wybrany TK. . Takie orzecznictwo prawa nie ma nic wspólnego z niezależnością sędziów. I to trzeba jak najszybciej zmienić. Sędziowie to tylko ludzie, mniej lub bardziej honorowi, mniej lub bardziej podatni na wpływy partyjne, dlatego powinni być wybierani w inny bardziej niezależny sposób, by nie dochodziło do absurdów i i kpiny z prawa, gdzie prawie cały TK jest wybrany przez jedną partię.

Dlatego wyroki tego TK należy traktować jako polityczne, a jako takie wzbudzają słuszne protesty i podważają autorytet władzy sądowniczej, a to już pachnie anarchią tej władzy i całego systemu prawnego w jej rękach. Dlatego jedyną obecnie władzą (wybraną przez naród w wolnych wyborach) , która musi zrobić ostre cięcie (nawet na granicy prawa) jest Prezydent . Jedno jest dla mnie pewne, że stary TK wraz, ze starym układem politycznym, który stworzył tak karykaturalny organ przypominający tylko z nazwy TK, musi przejść wkrótce do historii, niestety niechlubnej. To jedyna droga wyjścia państwa polskiego wreszcie na drogę państwa prawnego i niezależnego od orzeczeń upartyjnionego dzisiaj TK.

Prof. Rzepliński: Wyrok TK musi być wykonany

Komentarze (1)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Trybunał Konstytucyjny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki