REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Prezydent podpisał nowelizację ustawy o biegłych rewidentach

2019-08-02 10:28
publikacja
2019-08-02 10:28

Wzmocnienie nadzoru publicznego nad działalnością biegłych rewidentów i firm audytorskich zakłada nowelizacja ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, którą podpisał prezydent Andrzej Duda - poinformowała w piątek Kancelaria Prezydenta RP.

fot. mizar_21984 / / YAY Foto
Nowelizacja przewiduje powołanie Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego, która zastąpi Komisję Nadzoru Audytowego. Agencja ma być tworzona w drugiej połowie 2019 r., a powierzone jej zadania zacznie wykonywać od początku 2020 r.

Wcześniej, uzasadniając zmiany, resort finansów argumentował, że obecnie organ nadzoru publicznego, tj. Komisja Nadzoru Audytowego, nie ma wystarczających narzędzi pozwalających na kontrole jakości usług świadczonych przez firmy audytorskie w tym zakresie, gdyż "system nadzoru publicznego opiera się w dużej mierze na nadzorze pośrednim, w którym istotną rolę odgrywa samorząd zawodowy", a obecne rozwiązania w zakresie nadzoru nad firmami audytorskimi oraz nad biegłymi rewidentami nie są wystarczające.

Według resortu finansów analiza działań podejmowanych przez Polską Izbę Biegłych Rewidentów (PIBR), która do nowelizacji wykonywała znaczną część zadań dotyczących nadzoru publicznego nad firmami audytorskimi pokazała, że samorząd zawodowy nie podejmował wystarczającej aktywności w zakresie sprawowanego przez siebie nadzoru publicznego. Dlatego zdecydowano o powołaniu odrębnego organu nadzoru, tj. Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego.

Głównymi przychodami Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego mają być opłaty za nadzór, pobierane od firm audytorskich, a zadaniem agencji ma być kontrolowanie wszystkich firm audytorskich przez prowadzenie kontroli planowych, doraźnych i tematycznych.

Nowelizacja ustawy oznacza, że pełną odpowiedzialność za funkcjonowanie systemu nadzoru publicznego nad firmami audytorskimi i biegłymi rewidentami będzie ponosić nowo powołana agencja. Natomiast PIBR zachowa prawo ustanawiania krajowych standardów wykonywania zawodu biegłego rewidenta, zasad etyki zawodowej oraz kontroli doskonalenia zawodowego, a także realizowania zadań dotyczących zatwierdzania i rejestracji biegłych rewidentów.(PAP)

Wakacje na giełdzie

autor: Łukasz Pawłowski

pif/ pad/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (2)

dodaj komentarz
knf
Audyt to fikcja gdyż audytorzy za nic nie odpowiadają, nawet w przypadkach tak oczywistych jak w sprawie GetBack, gdzie Deloitte nie dochował należytej staranności w badaniu sprawozdań finansowych i nie zauważył (celowo lub nie) operacji kupna-sprzedaży tych samych pakietów wierzytelności celem kreowania fałszywych wyników finansowych.Audyt to fikcja gdyż audytorzy za nic nie odpowiadają, nawet w przypadkach tak oczywistych jak w sprawie GetBack, gdzie Deloitte nie dochował należytej staranności w badaniu sprawozdań finansowych i nie zauważył (celowo lub nie) operacji kupna-sprzedaży tych samych pakietów wierzytelności celem kreowania fałszywych wyników finansowych.

Deloitte twierdzi, że nie zorientował się, że spółka dostarcza sfałszowane dane finansowe od wielu lat i tylko przypadkiem audytor zarejestrował spółkę wydmuszkę celem realizacji tego zlecenia i uniknięcia odpowiedzialności finansowej.

Abris (poprzez DNLD Holdings) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 740 mln zł poprzez spreparowanie prospektu finansowego i sprawozdań finansowych co umożliwiło spółce debiut na GPW i emisję obligacji na masową skalę.

Główny akcjonariusz miał pełną świadomość, że dane finansowe za rok 2016 nie są prawdziwe, tak samo jak wiedział o tym Deloitte. KNF dopytywał Deloitte czy ten jest pewien tego pod czym się podpisał. Stosowanie kreatywnej księgowości i operacje kupna-sprzedaży tych samych portfeli wierzytelności zostało obnażone przez KNF już po fakcie.

WEZWANIE I PRZYMUSOWY SKUP AKCJI, DNLD Holdings musi oddać owoc przestępstwa!

Skoro KNF potrafił zmusić Abris do sprzedaży akcji FM Banku to MOŻE TAKŻE ZMUSIĆ ABRIS DO SKUPIENIA AKCJI I WYCOFANIE SPÓŁKI Z GIEŁDY.

LISTA GRZECHÓW JEST DŁUGA:

- Sfałszowane sprawozdania finansowe
- Prospekt emisyjny zawierający fałszywe dane finansowe
- Biegły rewident (Deloitte) nie wykazał rzeczywistej kondycji finansowej spółki
- HaitongBank przeprowadził badanie due-dilligence przed IPO
- OFE wydały setki milionów zł pieniędzy emerytów na akcje GetBack
- GPW przyznała nagrodę roku
- Spółka niewypłacalna już w momencie debiutu (emaile księgowej)
- Zaplanowany transfer pieniędzy z GetBack na spółki słupy, fikcyjne umowy, fikcyjne obligacje, fikcyjne pakiety wierzytelności za granicą, oraz EBG Investments
- Zawieszenie obrotu na GPW po kilku miesiącach od debiutu
marianpazdzioch
Otóż to. Biorą cieżkie pieniądze, po kilkadziesiąt tysięcy za przegląd, a odpowiedzialność jest co najwyżej taka, że będą musieli stawić się na klika rozpraw sądowych. To po co w takim razie cokolwiek badać? Mówią, że badają zgodność z prawem, a nie prawdziwość przedstawianych danych. A jaka to zgodność z prawem skoro dane są fałszywe?Otóż to. Biorą cieżkie pieniądze, po kilkadziesiąt tysięcy za przegląd, a odpowiedzialność jest co najwyżej taka, że będą musieli stawić się na klika rozpraw sądowych. To po co w takim razie cokolwiek badać? Mówią, że badają zgodność z prawem, a nie prawdziwość przedstawianych danych. A jaka to zgodność z prawem skoro dane są fałszywe? A "sprawdzanie"+ polega na przeglądaniu papierków poświadczających nieprawdę. Żenada.
Poza tym w jakim celu tworzyć nową instytucję, zamiast rozszerzyć kompetencje KNF i dać im fiansowanie? Pewnie chodzi jak zwykle o tworzenie ciepłych posadek, na których nie trzeba żadnych kompetencji oraz nie trzeba nic robić.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki