REKLAMA
FORUM FINANSÓW

Ponad 20 tys. zł na jednego bezrobotnego, a bezrobocie wciąż wysokie

Łukasz Piechowiak2014-03-24 07:00główny ekonomista Bankier.pl
publikacja
2014-03-24 07:00

Stopa bezrobocia w Polsce obecnie wynosi 14%. Oznacza to, że bez pracy pozostaje ponad 2,2 mln osób. W zeszłym roku uruchomiliśmy 3,3 mld zł na tzw. aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu. Dzięki tym środkom, pracę lub inne zajęcie znalazło ok. 149 tys. osób. Czy środki wydane w ramach Funduszu Pracy wydaliśmy efektywnie?

Rok 2013 nie był łaskawy dla rynku pracy. Ostatecznie przybyło nam ok. 20 tysięcy bezrobotnych zarejestrowanych w urzędach pracy. Niewykluczone, że byłoby ich o wiele więcej gdyby nie otwarte granice i możliwość emigracji zarobkowej.

W 2013 roku na aktywne formy walki z bezrobociem wydaliśmy 3,3 mld zł - to ponad 600 mln zł więcej niż w 2012 roku. Wychodzi przeciętnie po 22 tys. zł na każdego bezrobotnego, któremu udało się znaleźć pracę lub inne zajęcie.

Jednak taka statystyka to zbytnie uproszczenie, bo wciąż kuleje monitoring rynku pracy i tak naprawdę ciężko stwierdzić, czy niektórym bezrobotnym udało się znaleźć zatrudnienie dzięki poświęconym im nakładom, czy mieli szczęście w końcu znaleźć etat np. po znajomości. Badanie efektywności wydanych środków za ubiegły rok będzie opublikowane dopiero w czerwcu 2014 roku. Znamy natomiast wyniki za 2012 rok.

Koszt zatrudnienia to ponad 10,6 tys. zł

Z danych nadesłanych przez resort pracy wynika, że koszt aktywizacji 1 osoby bezrobotnej wyniósł przeciętnie 5,7 tys. zł. Z kolei koszt zatrudnienia wyniósł 10,6 tys. zł. Paradoksalnie w UE należy firmom płacić za to, by opłacało im się zatrudniać.Łącznie na szkolenia wydano 213 mln zł, a na staże m.in. dla studentów - ponad 1,2 mld zł.

Dofinansowanie na podjęcie własnej działalności gospodarczej wyniosło ponad 880 mln zł - ze wsparcia skorzystało ok. 40 tys. osób. Otwartym pozostaje pytanie jak wielu z nim uda się utrzymać na rynku dłużej niż rok.

Lp.WyszczególnienieWykonanie planu finansowego FP 2012 r.Wykonanie planu finansowego FP 2013 r.
IAktywne formy przeciwdziałania bezrobociu w planie finansowym Funduszu Pracy ogółem3 435 080,04 655 080,0
IIAktywne formy przeciwdziałania bezrobociu dla urżedów pracy2 092 735,03 263 093,0
IIIZwiększenia środków przyznanych na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu urzędom pracy w trkacie roku542 520,084 015,6
IVAktywne formy przeciwdziałania bezrobociu dla urzędów pracy (wydatki zrealizowane), z tego:2 594 030,83 317 856,3
1Szkolenia189 597,5213 602,9
2Staże858 018,41 249 237,0
3Podejmowanie działalności gospodarczej686 037,8880 191,2
4Prace interwencyjne138 914,5170 489,0
5Roboty publiczne167 551,0223 529,7
6Doposażenie stanowiska pracy389 771,1455 208,0
7Prace społecznie użyteczne34 509,739 619,1
8Inne formy aktywizacji129 630,885 979,4
Źródło: MPiPS-02

Bezrobocie to olbrzymi koszt dla gospodarki. Część osób nie poszukuje pracy, inni pracują na czarno. Jednak spora rzesza osób raczej stara się znaleźć legalne zatrudnienie. Nie zawsze jest to możliwe bez odpowiedniej inwestycji w bezrobotnego. Stąd nakłady na staże, szkolenia oraz środki na rozpoczęcie działalności gospodarczej. Pieniądze na ten cel pochodzą z Funduszu Pracy, na który składają się m.in. osoby zatrudnione na umowach o pracę, od których pobiera się składki.

Czy 3,3 mld zł wydano efektywnie?

Ten sposób finansowania aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu budzi wiele kontrowersji m.in. z tego powodu, że wspomniana składka w znaczący sposób zwiększa koszty pracy, których wysokość jest jedną z bezpośrednich przyczyn stosunkowo wysokiego bezrobocia. Na razie nie zanosi się na to, by rząd kiedykolwiek obniżył wielkość klina podatkowego, dlatego tak ważne jest monitorowanie efektywności wydawanych środków.

Chodzi o to, by sprawdzić, czy przypadkiem pieniądze przeznaczane na szkolenie nie lepiej było po prostu przekazać bezrobotnemu bezpośrednio do ręki. Wszak za 3,3 mld zł można zbudować ok. 15 tys. mieszkań - być może taka inwestycja w aktywa trwałe lepiej pobudziłaby rynek pracy niż dziesiątki tysięcy szkoleń, z których bezrobotny może nie wyciągnąć żadnych wniosków.

Na razie bezrobocie wciąż utrzymuje się na wysokim poziomie. Chciałbym wierzyć, że gdyby nie działania podejmowane przez Urząd Pracy, to byłoby ono znacznie wyższe. Niestety - nie jestem przekonany - chyba wciąż o wiele lepszym sposobem na walkę z bezrobociem byłoby odciążenie małych i średnich przedsiębiorców ze zbędnych kosztów i obowiązków oraz uelastycznienie Kodeksu pracy.

Łukasz Piechowiak
Główny ekonomista Bankier.pl




Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (17)

dodaj komentarz
~Caesar
Państwo może zwalczać bezrobocie tylko w jeden skuteczny sposób : zmniejszać podatki i ułatwiać prowadzenie działalności gospodarczej. Zwolnić zatrudnione przez Tuska i watahę 500 tys urzędników, a każdemu bez środków do życia zapewnić minimum egzystencji.... Za same zarobki 500tys urzędników można zapewnić 500 zł dla 5 mln . Za Państwo może zwalczać bezrobocie tylko w jeden skuteczny sposób : zmniejszać podatki i ułatwiać prowadzenie działalności gospodarczej. Zwolnić zatrudnione przez Tuska i watahę 500 tys urzędników, a każdemu bez środków do życia zapewnić minimum egzystencji.... Za same zarobki 500tys urzędników można zapewnić 500 zł dla 5 mln . Za zarobki, ale gdy te 500 tys przestałoby przeszkadzać tym co coś wytwarzają to pewnie wystarczyłoby na sporo więcej na 2000 zasiłku .
~tasiemka
Będzie praca!! Dobra praca !! niejaki ryży, ten od "zielonej wyspy", nie zostawi was samym sobie!!on doskonale pamięta,że 2 razy głosowaliście na niego i przez ostatnie 7 lat gorliwie mu d.pę lizaliście!!teraz, razem z inwestorem z Kataru
sprowadzają do polski milion słoni, same samce!! Będziecie im jaja bujać!! Wyposażenie:
Będzie praca!! Dobra praca !! niejaki ryży, ten od "zielonej wyspy", nie zostawi was samym sobie!!on doskonale pamięta,że 2 razy głosowaliście na niego i przez ostatnie 7 lat gorliwie mu d.pę lizaliście!!teraz, razem z inwestorem z Kataru
sprowadzają do polski milion słoni, same samce!! Będziecie im jaja bujać!! Wyposażenie:
stołek+tasiemka+kask ochronny, należy zabrać z domu!!w niedzielę nadgodziny!! aplikacje wypełniać i wysyłać na stronie:
www,jajaslonia.pl ci ,którzy wytrwale lizali ryżemu d.pę, przez 7 lat, mają pierszeństwo.
~DD
CHOROBA TRAWI NAS NIEWOLNIKÓW SOCJALIZMU I LEWACTWA
~Fillo
Rozbudować jeszcze bardziej Urzędy Pracy i wymyślać kolejne projekty zmniejszenia bezrobocia (szkolenia, kursy, staże itp) fikcja działań, przesłaniająca rzeczywistość. To jest paranoja gdzie UP udają że coś robią ze świetnymi projektami wymyślonymi przez naszych rządzących.
~bandit
co za SSSSSSSSSSSSSSSSSYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYFFFFFFFFFFFFFF. Oligarchy polskie - czyli urzędasy i jasnie nam rządzące rządy i ich przydupasy. SSSSSSSSSSSSSSSSYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYFFFFFFFFFFFFFF
~jak zawszze
tylko ze żaden bezrobotny tej kasy nawet na oczy nie widział nie było żadnych szkoleń!Nie było kursów podnoszących kwalifikacje itp!! Ale za to była kasa na premie dla urzędasów
~gazda
"... Polska została najwyżej oceniona za lokalną bazę konsumencką, integrację gospodarczą z rynkami światowymi oraz niskie koszty pracy.."
("Best Countries for Business 2013" ranking Bloomberga)

Skoro mamy tak niskie koszty pracy to bezrobocie powinno spadać, a tymczasem jak pisze Pan Łukasz składki
"... Polska została najwyżej oceniona za lokalną bazę konsumencką, integrację gospodarczą z rynkami światowymi oraz niskie koszty pracy.."
("Best Countries for Business 2013" ranking Bloomberga)

Skoro mamy tak niskie koszty pracy to bezrobocie powinno spadać, a tymczasem jak pisze Pan Łukasz składki od pracowników na umowę te koszty pracy zwiększają i kółko się zamyka. Z jednej strony paradoks Bloomberga bo w/g niego mamy niskie koszty pracy ale wcale tak nie jest bo bezrobocie nie spada.

Czyli coś z tymi kosztami pracy jest nie tak skoro dla jednych są one niskie , a dla pracodawców za wysokie. Skoro nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze o te 3,3 mld zł, które żadnych, zasadniczych efektów bezrobotnym nie przyniosły.

Więc pytanie samo się nasuwa - komu przyniosły? Oczywiście odpowiedź chyba każdy zna.
~8s7iuak
to komu ta ciotka ras-putina i jakowycza - nasz adolf von tusk - daje te 20 tys.? bo chyba nie bezrobotnym ... niech nam zyje nepotyzm naszego kim dzonk saddam al tuska!!!!
~dex
6 mln zl zaplacili podatnicy za przeloty Tuska do Sopotu na wekendy, SKANDAL !!!!!!!!!!!!!!! 411 000 zl zaplacili podatnicy w ubieglym roku na bezzwrotne zapomogi dla poslow bedacych w "ciezkiej sytuacji finansowej", smiech na sali. Zwrot za paliwo dla poslow, z jakiej racji, przeciez kazdy Polak musi sam sobie zaplacic 6 mln zl zaplacili podatnicy za przeloty Tuska do Sopotu na wekendy, SKANDAL !!!!!!!!!!!!!!! 411 000 zl zaplacili podatnicy w ubieglym roku na bezzwrotne zapomogi dla poslow bedacych w "ciezkiej sytuacji finansowej", smiech na sali. Zwrot za paliwo dla poslow, z jakiej racji, przeciez kazdy Polak musi sam sobie zaplacic za przejazd do pracy, niektorzy poslowie zazadali nawet 40 000 zl. Zlikwidowac senat, zmniejszyc o polowe liczbe poslow, zlikwidowac subwencje, oraz wydatli na tony kawy, ciasteczek, napojow, wina. Kopaczowa przyznala poslom i sobie takie premie, ze glowa mala, to jest chore. Idac do pracy zabieram z domu kanapki a kawe i wode czy sok musze sobie kupic. Tusk straszy, ze gdy doda rodzicom zasilek to musi zabrac pieniadze na rozbudowe drog, a ja mysle ze jest milion sposobow na oszczednosci, wiec niech facet nie pierniczy (wersja lagodna). Na budowe drog zabral juz lasom panstwowym. Polska nie ma dobrego gospodarza
~lel
jaka staranność taki komentarz

Powiązane: Praca, płaca i kariera

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki