REKLAMA
RELACJA Z FORUM FINANSÓW

Politycy o pomyśle PO dotyczącym likwidacji składki do ZUS i NFZ

2015-09-12 10:38
publikacja
2015-09-12 10:38
Politycy o pomyśle PO dotyczącym likwidacji składki do ZUS i NFZ
Politycy o pomyśle PO dotyczącym likwidacji składki do ZUS i NFZ
/ EastNews

Ostry spór w studiu radiowej Trójki w sprawie propozycji PO, zakładającej likwidację składki do ZUS i NFZ. O takim pomyśle Platformy poinformowały wczoraj telewizyjne "Wiadomości".

Politycy opozycji uczestniczący w "Śniadaniu w Trójce" zgodnie ocenili, że jest to element kampanii wyborczej. Z kolei przedstawiciele strony rządowej apelowali, by z ewentualną oceną wstrzymać się do zaprezentowania szczegółów projektu, co ma nastąpić na dzisiejszej konwencji programowej Platformy.

Jarosław Kalinowski z PSL zwrócił uwagę, że podobne postulaty, dotyczące całkowitej zmiany systemu podatkowego, od wielu lat wysuwa na przykład Centrum Adama Smitha. Z oceną pomysłu radził się jednak wstrzymać do momentu, aż Platforma pokaże założenia pomysłu, bo "nie ma co gdybać"

Jerzy Wenderlich z SLD widzi w pomyśle Platformy przede wszystkim "kiełbasę wyborczą". Jak powiedział, ta propozycja to takie "czary-mary" Platformy, nie mające związku z rzeczywistością. Jego zdaniem, po wyborach z obietnic Platformy nic nie zostanie. "Nie będzie ani be, ani me, ani kukuryku, jak mawiał klasyk" - dodał w swoim stylu.

Podobnie pomysł oceniła szefowa kancelarii prezydenta Małgorzata Sadurska. Jej zdaniem, projekt podzieli los nieudanego referendum, zarządzonego przez Bronisława Komorowskiego, którego celem - jej zdaniem - było przede wszystkim wpłynięcie na wynik wyborów. A skończyło się - mówiła minister Sadurska - klęską, a w dodatku budżet państwa poniósł duże straty.

Jarosław Gowin z Polski Razem uważa natomiast, że propozycja PO jest niewiarygodna, bo Platforma miała 8 lat na realizowanie tego typu pomysłów - ale tego nie zrobiła. Zgodził się za to, że należy zastanowić się nad reformą finansów państwa, w tym systemu ubezpieczeń.

"To klasyczna wrzutka wyborcza, propozycja pozbawiona jakiejkolwiek wiarygodności" - powiedział Joachim Brudziński z PiS. Jak zaznaczył, Platforma próbuje stworzyć wrażenie, że "nawróciła się" na realizm gospodarczy. Zdaniem Brudzińskiego, wyborcy jednak w to nie uwierzą, bo Platforma rządzi od 8 lat, a do tej pory żadnej podobnej reformy nie przeprowadziła.

Julia Pitera z PO odbiła piłeczkę, pytając o wiarygodność opozycji, która krytykuje wszystko z góry, nie znając założeń projektu. Pitera zachęcała, by zamiast potępiać wszystko "w czambuł" spokojnie poczekać na ich prezentację.

Konwencja programowa Platformy Obywatelskiej w Poznaniu rozpocznie się o 13.00.

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/Trójka/md/dabr

Źródło:IAR
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (17)

dodaj komentarz
~mj
A kto te podatki będzie rozdzielał, mamy obecnie 850 tysięcy urzędników i mamy powołać następne 150 tysięcy aby zmniejszyło się bezrobocie a ci ludzie będą przejadać nasze składki !!!
~ret
ale jakiej likwidacji skladki ! ona nie zostanie zlikwidowana, po prostu zmieniona zostanie zasada a raczej podmiot ja placacy, ale skladka zostaje...
jak mozna tak bezczelnie mydlic ludziom oczy
a reszta politykow oczywiscie tlumnie krytykuje wszystko tak jakby ich pomysly byly lepsze - wszyscy kolejno obiecuja gruszki na
ale jakiej likwidacji skladki ! ona nie zostanie zlikwidowana, po prostu zmieniona zostanie zasada a raczej podmiot ja placacy, ale skladka zostaje...
jak mozna tak bezczelnie mydlic ludziom oczy
a reszta politykow oczywiscie tlumnie krytykuje wszystko tak jakby ich pomysly byly lepsze - wszyscy kolejno obiecuja gruszki na wierzbie nie do zrealizowania bez dalszego zalduzania przyszlych pokolen...
nikt ci tyle nie da co nasi politycy ci obiecaja !
~Realista
Trzy miliony mieszkań obiecane przez pis przydało by się dla ochodzców ale ich niema to była kiełbasa wyborcza ,co już nikt nie pamięta.
~truizm
Wycieranie twarzy referendum pokazuje jak kunktatorską siłę polityczną stanowią niektórzy politycy PiS. Referendum miało przede wszystkim zdyskredytować pomysł na JOW'y, od początku było wiadomo że JOW'ów nie popierają PiS i PO, powtarzam PiS i PO, czego dowodem były zwłaszcza słowa Prezesa Kaczyńskiego. Za zmianami mogło Wycieranie twarzy referendum pokazuje jak kunktatorską siłę polityczną stanowią niektórzy politycy PiS. Referendum miało przede wszystkim zdyskredytować pomysł na JOW'y, od początku było wiadomo że JOW'ów nie popierają PiS i PO, powtarzam PiS i PO, czego dowodem były zwłaszcza słowa Prezesa Kaczyńskiego. Za zmianami mogło być góra 15% społeczeństwa, czyli panie i panowie "od Kukiza". Była połowa tego co pokazało jak ludziom na sprawie zależy. Wygrał konformizm i minimalizm, jeśli można nie pójść na głosowanie i się tym coś ugra to tak robimy. Tylko politycy jak zwykle walczą nieczysto, gdyby to była wyłącznie niewiedza ale wychodzi jak zwykle kogiel-mogiel wyborczy.
~ccc
"Mam pomysła, mam pomysła" ... ha ha ha ... do kabaretu babę dać ...
~Stan
Przecież Lewandowski wyjaśnił, mówił dość zawile, wił się jak węgorz, ale to wszystko zrobią, te obiecanki, jak budżet na to pozwoli, trzeba słuchać i rozumieć co taki Lewandowski mówi. Miał wystąpienie po Kopaczce, a Ona robiła głupie miny, chyba sama nie rozumie co objecuje. To tak jak w umowie z Bankiem, Lewandowski to ten mały Przecież Lewandowski wyjaśnił, mówił dość zawile, wił się jak węgorz, ale to wszystko zrobią, te obiecanki, jak budżet na to pozwoli, trzeba słuchać i rozumieć co taki Lewandowski mówi. Miał wystąpienie po Kopaczce, a Ona robiła głupie miny, chyba sama nie rozumie co objecuje. To tak jak w umowie z Bankiem, Lewandowski to ten mały druk na końcu.
~Arko
Obietnice PO są nic nie warte, przekonaliśmy sie o tym nie raz. Słów Tuska o paliwie już nawet nie będę cydował
~branżownik
pomyślmy, przede wszystkim musiałyby spaść ceny produktów i usług (urealnić) z powodu sztywnych rent/emerytur i usunięcia puli socjalnej ZUS i NFZ, co wtedy z VAT'em (standaryzowanym do unijnego) na ile zatem piłeczka leży po stronie przedsiębiorców? czy zwycięży kapitalizm większych drapieżników czy kapitalizm małych przedsiębiorstw?pomyślmy, przede wszystkim musiałyby spaść ceny produktów i usług (urealnić) z powodu sztywnych rent/emerytur i usunięcia puli socjalnej ZUS i NFZ, co wtedy z VAT'em (standaryzowanym do unijnego) na ile zatem piłeczka leży po stronie przedsiębiorców? czy zwycięży kapitalizm większych drapieżników czy kapitalizm małych przedsiębiorstw? firmy o obrocie masowym niewątpliwie zyskałyby kwotowo na braku tak wielu składek na pracowników ale u mniejszych podmiotów ta dźwignia ma jeszcze mniejsze znaczenie, nastąpi nowa gra popytu i podaży stymulowana przez odgórny dumping cenowy i politykę kredytową, czy mali będą mogli bardziej spłaszczyć ceny w efekcie czego duże firmy może czekać większa konkurencyjność? jeśli dobrze przeprowadzono symulację cen granicznych kluczowych/większości produktów i usług może się ta cała operacja zakończyć wielkim sukcesem, ale jak przestrzelono popyt...
~wieloszczet
" Od zawsze" wysokość emerytury zależy od :"potrzeb państwa", czyli dzisiaj niezależność emerytur od polityków to fikcja... Pomysł aby Państwo wypłacało emerytury z "podatków", co i tak się dzieje, jest "słusznie słuszny". Diabeł tkwi w szczegółach. Druga część emerytury tradycyjnie, z funduszy " Od zawsze" wysokość emerytury zależy od :"potrzeb państwa", czyli dzisiaj niezależność emerytur od polityków to fikcja... Pomysł aby Państwo wypłacało emerytury z "podatków", co i tak się dzieje, jest "słusznie słuszny". Diabeł tkwi w szczegółach. Druga część emerytury tradycyjnie, z funduszy PRYWATNYCH (ręce wadzy precz!!!). Być może wielu emerytów zamieniłoby się w inwestorów i rentierów. Częściowo rozwiązano by problem dziedziczenia oszczędności emerytów, być może wybory...? Ale to jednak kaszanka wyborcza...

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki