REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Pełczyńska: Potrzebny jest podatek katastralny od 3. mieszkania. Chyba, że ktoś ma dzieci

2025-05-14 10:30, akt.2025-05-14 12:44
publikacja
2025-05-14 10:30
aktualizacja
2025-05-14 12:44

Potrzebne jest wprowadzenie podatku katastralnego od posiadanego 3. mieszkania, z wyłączeniami w zależności od liczby dzieci dla właścicieli - ocenia minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Pełczyńska: Potrzebny jest podatek katastralny od 3. mieszkania. Chyba, że ktoś ma dzieci
Pełczyńska: Potrzebny jest podatek katastralny od 3. mieszkania. Chyba, że ktoś ma dzieci
fot. Attila Husejnow / / FORUM

"Potrzebujemy katastru od trzeciego mieszkania. (...) Jest zrozumienie, że dotyka to mniej niż 1 proc. polskich obywateli. To nie jest tak, że wszystkich to uderzy po kieszeni" - powiedziała minister.

"Po co ten kataster jest potrzebny? Nie dlatego, że nagle budżet państwa na tym niezwykle skorzysta - to zniechęca do inwestowania w mieszkania, a jak tak, to ludzie szukają innego obiektu inwestycji. Uwalnia się kapitał na rozwój Polski, na startu-upy, na innowacje, na obszary, gdzie bardzo tego kapitału potrzebujemy, a on siedzi w betonie. Trzeba ten kapitał wycofać z betonu i włożyć w rozwój" - dodała.

W ocenie minister, jeżeli właściciel mieszkań ma co najmniej dwójkę dzieci i deklaruje, że jego mieszkania będą przeznaczone dla potomstwa, to te nieruchomości powinny być zwolnione z podatku katastralnego, tzn. jedno mieszkanie na jedno dziecko. Pozostałe nieruchomości, nieprzeznaczone dla potomstwa, powinny być zdaniem Pełczyńskiej objęte katastrem.

Zdaniem Pełczyńskiej nie jest dobrym pomysłem wprowadzanie w Polsce REITów na nieruchomości mieszkaniowe, bo według badań prowadzi to do wzrostu cen mieszkań i wynajmu.

Brak dopłat do kredytów mieszkaniowych, inwestycje w budownictwo społeczne oraz podatek katastralny od trzeciego mieszkania, to najważniejsze elementy, które powinny tworzyć politykę mieszkaniową państwa - oceniła w środę ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Według szefowej resortu funduszy przez wiele lat polska polityka mieszkaniowa zorientowana była na opłacalność budowania i inwestowania w mieszkania. Należy to zmienić, a najważniejszym celem powinno być zwiększenie dostępności.

"Ceny mieszkań rosną szybciej niż płace, co powoduje, że ich dostępność się pogarsza. Dwa lata temu za 50 metrowe mieszkanie w Warszawie trzeba było zapłacić 84 średnie pensje, a obecnie 92" - zauważyła Pełczyńska-Nałęcz podczas konferencji "Mieszkanie własne czy wynajmowane? Polityka mieszkaniowa w dobie zmian klimatycznych i społecznych", odbywającej się w warszawskiej Szkole Głównej Handlowej.

Ministra wymieniła kluczowe - jej zdaniem - elementy takiej polityki, nakierowanej na zwiększenie dostępności mieszkań. Przede wszystkim nie należy - jak zaznaczyła - dopłacać do kredytów mieszkaniowych, ponieważ stymuluje to wzrost cen lokali.

"Badania w Polsce i na świecie wskazują to jednoznacznie. Przećwiczyliśmy to na programie +Bezpieczny Kredyt 2 proc.+, kiedy to średnio w całej Polsce mieszkania zdrożały o 13 proc., a w Warszawie i Krakowie - ponad 20 proc. Z programu skorzystała niewielka grupa osób, wcale nie najmniej zamożnych, która taniej kupiła mieszkania, a dla wszystkich pozostałych były one na koniec droższe" - szefowa resortu funduszy.

W ocenie ministry należy przede wszystkim budować mieszkania społeczne, zwłaszcza w małych i średnich miejscowościach, co pozwoli zatrzymać tam młode osoby. Dodała, że lokale w zasobie budownictwa społecznego miałyby być przeznaczone dla tych, których nie stać na kupno mieszkania, ale mogą sobie pozwolić na opłacenie czynszu, nieco tańszego od komercyjnego.

"Powinniśmy też zaprzestać wyprzedaży mieszkań komunalnych, zwłaszcza z bonifikatą. To nie ma sensu, bo z jednej budujemy, a jednocześnie mieszkania wypływają z zasobu komunalnego jak z dziurawego wiadra. Zamiast mieszkania komunalne sprzedawać, należy je remontować" - podkreśliła szefowa MFiPR.

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (136)

dodaj komentarz
podatnik-
Mam Pytanie? Dlaczego od trzeciego a nie od każdego? poseł Robert Kropiwnicki z Koalicji Obywatelskiej, który deklaruje posiadanie 11 mieszkań,10 nieruchomości, ma Małgorzata Niemczyk, również z KO Agnieszka Soin z PiS jest właścicielką ośmiu nieruchomości, a Krzysztof Śmiszek z Lewicy - siedmiu.Analiza pokazuje, że:
15 posłów
Mam Pytanie? Dlaczego od trzeciego a nie od każdego? poseł Robert Kropiwnicki z Koalicji Obywatelskiej, który deklaruje posiadanie 11 mieszkań,10 nieruchomości, ma Małgorzata Niemczyk, również z KO Agnieszka Soin z PiS jest właścicielką ośmiu nieruchomości, a Krzysztof Śmiszek z Lewicy - siedmiu.Analiza pokazuje, że:
15 posłów (ponad 3 proc.) ma pięć lub więcej mieszkań,
35 posłów (prawie 8 proc.) posiada cztery lub więcej nieruchomości,
88 posłów (blisko 20 proc.) deklaruje własność trzech lub więcej mieszkań lub, domów,
206 posłów (45 proc.) ma więcej niż jedno mieszkanie lub dom,
193 posłów (42 proc.) posiada tylko jedną nieruchomość mieszkaniową. Panie Tusk to są postaci gotowe do repolonizacji majątku? Czyli do dzieła!
zomo321
Dzisiaj a trzecie, jutro na drugie, a pojutrze na każde mieszkanie, dom i psią budę.

Dlatego ludzie opamiętajcie się, nie głosujcie na czaskoskiego, nowogrodzkiego czy innego złodzieja, który teraz pięknie zmienia zdanie żeby was omamić, a potem podpisze wszystko, łącznie z wyrokiem śmierci na wasze rodziny.
lilith366
Tak tak konieczne jest wprowadzenie nowego podatku od bycia człowiekiem ale przecież to nie dotknie wszystkich bo przecież są politycy czyli gnidy i kur-w-y więc dwie grupy społeczne już odpadają, są jeszcze biznesmeni to wynaturzone gnoje więc też płacić nie będą musieli, no parę jeszczcze innych grup nie będzie musiało płacić. Tak tak konieczne jest wprowadzenie nowego podatku od bycia człowiekiem ale przecież to nie dotknie wszystkich bo przecież są politycy czyli gnidy i kur-w-y więc dwie grupy społeczne już odpadają, są jeszcze biznesmeni to wynaturzone gnoje więc też płacić nie będą musieli, no parę jeszczcze innych grup nie będzie musiało płacić. Ludzie czy wy nie widzicie że problemem nie są wymyślone problemy tylko ci którzy je wymyślają, czyt. "nieRzad" i to nie tylko polski, każdy... Już dawno temu wszyscy dogadali się razem ze będą odgrywać teatrzyk o przepychankach między państwami a tak naprawdę wszyscy zbierają do jednego worka nasze pieniądze, krew i pot.
analizy
Jak najbardziej, powinien być wprowadzony podatek katastralny a zlikwidowany podatek belki dla lokat katpitałowych ulokowanych na okres co najmniej 5 lat [tak jak dla plityki mieszkaniowej], dla krótszych może zostać. Lokaty na krótkie okresy można traktować jako nie oszczędzanie ale jako działalność zarobkową.
__________ Niektórzy
Jak najbardziej, powinien być wprowadzony podatek katastralny a zlikwidowany podatek belki dla lokat katpitałowych ulokowanych na okres co najmniej 5 lat [tak jak dla plityki mieszkaniowej], dla krótszych może zostać. Lokaty na krótkie okresy można traktować jako nie oszczędzanie ale jako działalność zarobkową.
__________ Niektórzy zarzucają autorce, zapędy komunistyczne. Pewnie to są smarkacze i nie wiedzą, że z PRL-u do lekarzy specjalistów czekało się nie dłużej niż 3-4 dni, a na przyjecie do szpitala ok. od 2 tyg. do 2 miesięc. A teraz? A teraz z ochroną zdrowia rządy PO i PiSu tak zrobiły, ze gdyby była wojna, to odechciewa się bronić tego państwa, odechciewa. Bo krzywda wyrządzona przez swoich po wielokroć bardziej boli niż krzywda wyrządzona przez wroga!!
trooper
Pełczyńska - byly ambasador na Rosję. Za dużo vzasu chyba spędziła w krajach postkomuny. Powinni ją może zmienic na kogoś z doswiadczeniem na zachodzie. Babka przesiąknięta socjalizmem.
trooper
Mniej mieszkań na wynajem, większe ceny dla najemców, ktorzybi tak już płacą dużo. Minister zdiagnozowała poprawnie wpływ dopłat do kredytów na wzrost cen mieszkań, ale nie widzi wpływu odpływu inwestycji z rynku mieszkań na wynajem na ceny i dostępność tych mieszkań na wynajem. Najbardziej poszkodowani będą ludzi bez mieszkań, którzyn Mniej mieszkań na wynajem, większe ceny dla najemców, ktorzybi tak już płacą dużo. Minister zdiagnozowała poprawnie wpływ dopłat do kredytów na wzrost cen mieszkań, ale nie widzi wpływu odpływu inwestycji z rynku mieszkań na wynajem na ceny i dostępność tych mieszkań na wynajem. Najbardziej poszkodowani będą ludzi bez mieszkań, którzyn wynajmują, ale takze zminiejszy się budowanie i dostęp do mieszkań ogolnie.
trooper
Ja się zastanawiam, skąd się biorą takie ekonomiczne nieuki jak ta pani minister.

Zależy jej chyba na podniesieniu cen wynajmu mieszkań. Podaz w dół to ceny w górę. Tak, najłatwiej dowalić najbiedniejszym i najemcom.
rofedox
Najpierw zrobią od trzech a potem od każdego mieszkania. To tylko kwestia czasu. Kto uważa inaczej oszukuje sam siebie. W tym momencie potrzebują tego żeby wsadzić stopę między drzwi. Potem już pójdzie gładko.
jas2
Pełczyńska: Potrzebny jest podatek katastralny od 3. mieszkania. Chyba, że ktoś ma dzieci.

Jeśli ktoś ma dwójkę dzieci, to wystarczy mu jedno mieszkanie. Jeśli ma 4 dzieci to dwa mieszkania są w sam raz.
prawnuk
a jaki jest sens? po prostu od 3 nieruchomości pobierać stawkę podatku od biur czy magazynów czyli z pamięci ok 34 zł od metra xza rok. Dla gmin byłoby super. można byłoby dodać tym co mają ledwo pod pół miliona w spółkach miejskich

Powiązane: Polityka mieszkaniowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki