REKLAMA

Patkowski: Dług jest na bezpiecznym poziomie, dopóki znajduje nabywców

2020-10-02 15:40
publikacja
2020-10-02 15:40
fot. Marek Wiśniewski / Puls Biznesu

Poziom długu publicznego jest bezpieczny, dopóki obligacje skarbowe znajdują nabywców, a ich rentowność jest niska - ocenia wiceminister finansów Piotr Patkowski. Podczas Europejskiego Forum Nowych Idei Patkowski postulował zniesienie limitu długu publicznego.

W czasie dyskusji zatytułowanej „Ile zabraknie pieniędzy i skąd je wziąć?” Patkowski stwierdził, że musimy odejść od postrzegania długu i deficytu budżetowego jako czegoś jednoznacznie złego. Deficyt jest pożyczaniem pieniędzy przez państwo, czyli pożyczaniem na korzystniejszych warunkach, niż mogą pożyczać inne podmioty w gospodarce narodowej - tłumaczył. To pewien koszt ponoszony przez Skarb Państwa, który zawsze zadłuża się taniej niż inne podmioty - dodał wiceminister.

Patkowski wyraził zadowolenie z toczącej się dyskusji na temat sensowności 60 proc. limitu długu publicznego w relacji do PKB, który znajduje się w polskiej konstytucji. Zauważył, że mimo iż polski dług nominalnie wzrasta, to koszty jego obsługi w tym roku maleją. „Dopóki koszty obsługi długu nie pożerają istotnej części budżetu, to jest bezpiecznie” - argumentował.

Zdaniem wiceministra dodatkowym środkami bezpieczeństwa długu powinno być skupienie go w polskich rękach i to, żeby był we własnej, a nie obcej walucie.

Najważniejsze jednak - konkludował Patkowski - jest to, czy są nabywcy dla długu i po jakiej cenie. Powinno cieszyć, że znajdujemy nabywców i to przy rekordowo niskiej rentowności - podkreślał wiceminister.

Odmiennego zdania był główny ekonomista Polskiej Rady Biznesu Janusz Jankowiak. Jak przypomniał, Grecja czy Argentyna były bankrutami, ale dług grecki czy argentyński do ostatniej chwili był kupowany.

"Nabywcy to żadna gwarancja bezpieczeństwa, gwarancją taką powinny być wewnętrzne reguły, wiążące poziom zadłużenia i deficytu z tym co długofalowo dzieje się w gospodarce" - dowodził Jankowiak.

Ekonomista i prezes fundacji Instrat Jan Zygmuntowski wskazywał z kolei, że 60 proc. limit nie ma żadnego oparcia w regułach ekonomicznych i raczej ma charakter polityczny. Badania pokazują, że nie ma sztywnego limitu długu, powyżej któregoś dzieje się coś złego, ważna jest rentowność i to, czy jest to zadłużenie krajowe czy zagraniczne - dowodził.

autor: Wojciech Krzyczkowski

Źródło:PAP
Tematy
Zapytaj eksperta o kredyt hipoteczny

Zapytaj eksperta o kredyt hipoteczny

Komentarze (122)

dodaj komentarz
wektorwg
Wirusa już prawie nie ma krzywa się wyplaszcza
jes
Czy ktos powie temu dziecku, że długi powinno się spłacać a nie rolować, rolować i rolować ...
aleks__
Mam wrażenie, że ten chłopaczek zaraz po szkole pełni funkcję swego rodzaju kozła ofiarnego. Jak piramida finansowa zacznie się walić to góra pisowczyków od razu wskaże winnego. Bo reszta oczywiście będzie niewinna.
meryt
"Kiedyś funkcje odpowiedzialnego na budżet pełniła legendarna Minister Suchocka-Roguska, potem Minister Majszczyk. Wyjątkowe osoby, które służyły Polsce i wielu rządom. Ten młodzieniec zajmie ich miejsce" - napisał poseł PO Cezary Tomczyk. 
abcx
To w takim razie od przedszkola powinny zaczynać się zajęcia na temat jak fajne są "obligacje skarbowe" i dlaczego warto je mieć, żeby przedszkolak wiedział i jego rodzić też :)
meryt
abcx "To w takim razie od przedszkola"

Tylko do szkoły podstawowej?

"PO to partia ludzi wykształconych? Połowa jest po podstawówce
18 września 2013"

"Z danych zgromadzonych w partyjnej bazie wynika, że tylko podstawówkę ukończyła połowa z nich (14,1 tysiąca
abcx "To w takim razie od przedszkola"

Tylko do szkoły podstawowej?

"PO to partia ludzi wykształconych? Połowa jest po podstawówce
18 września 2013"

"Z danych zgromadzonych w partyjnej bazie wynika, że tylko podstawówkę ukończyła połowa z nich (14,1 tysiąca osób)"
demeryt_69 odpowiada meryt
"Za demokraty Regana USDGBP, USDJPY, USDEUR, najszybciej osłabiał się od czasów wojny wietnamskiej" - meryt 2020-10-02 15:41, https://www.bankier.pl/wiadomosc/Goldman-Sachs-zwyciestwo-Joe-Bidena-w-wyborach-oslabi-dolara-7973683.html

Autor powyższego 'komętu' wysyła ludzi do szkoły - groteska!
meryt odpowiada demeryt_69
Manipulant z ciebie. Napisałeś, że to za demokratów, tak jakby republikanin Regan był demokratą.

meryt 2020-10-02 15:41
demeryt_692020-10-02 15:14
"demokraci zawsze osłabiają dolara od czasów wojny wietnamskiej."

Za demokraty Regana USDGBP, USDJPY, USDEUR, najszybciej osłabiał się od czasów
Manipulant z ciebie. Napisałeś, że to za demokratów, tak jakby republikanin Regan był demokratą.

meryt 2020-10-02 15:41
demeryt_692020-10-02 15:14
"demokraci zawsze osłabiają dolara od czasów wojny wietnamskiej."

Za demokraty Regana USDGBP, USDJPY, USDEUR, najszybciej osłabiał się od czasów wojny wietnamskiej.


demeryt_69 odpowiada meryt2020-10-04 17:06
""Za demokraty Regana USDGBP, USDJPY, USDEUR, najszybciej osłabiał się od czasów wojny wietnamskiej" - meryt 2020-10-02 15:41, https://www.bankier.pl/wiadomosc/Goldman-Sachs-zwyciestwo-Joe-Bidena-w-wyborach-oslabi-dolara-7973683.html
Autor powyższego 'komętu' wysyła ludzi do szkoły - groteska!"


meryt odpowiada demeryt_69
demeryt_692020-10-02 15:14
"demokraci zawsze osłabiają dolara od czasów wojny wietnamskiej."

EURUSD
Za Reagana i Busha osłabiło się do 1,4-1,25,
za Clintona umocniło się do 0,82-0,95 (poziomu z czasu wojny wietnamskiej)
za Busha osłabiło się do 1,6-1,25,
za Obamy umocniło się do 1,034
za
demeryt_692020-10-02 15:14
"demokraci zawsze osłabiają dolara od czasów wojny wietnamskiej."

EURUSD
Za Reagana i Busha osłabiło się do 1,4-1,25,
za Clintona umocniło się do 0,82-0,95 (poziomu z czasu wojny wietnamskiej)
za Busha osłabiło się do 1,6-1,25,
za Obamy umocniło się do 1,034
za Trumpa osłabiło się do 1,25 i obecnie 1,17.

Powiązane

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki